AMD HD9550 四核
INTEL E8400 雙核

用來上網 玩單機GAME

這麼比好像有點不公平,畢竟雙核與四核起點就不同了
以CP值而論,何者較佳?

INTEL的四核有點花不下去~

也問
AM2 Phenom HD9550 / Socket940、L2-2MB、65nm、四核心 4400
AM2 Phenom HD9850 / Socket940、L2-2MB、65nm、四核心 5400

兩者差在哪?
字面上完全一樣,怎麼價格會差一千元?
不如加一點錢換Q6600
你說的兩個cp值都不高


9550 2.2GHz
9650 2.3GHz
9750 2.4GHz
9850 2.5GHz
9950 2.6GHz

說了這麼多, AMD 平台現在的優勢就是便宜, CPU+MB 開銷低很多,但是時脈低跑測試分數也相對低...
我真的不是很懂電腦
不過我記得AMD跟INTEL看時脈不是說..不準嗎?

如以時脈來看
INTEL E5200 2.5G
不就打死AMD 9950 2.6GHz了 = =||
何況E5200更便宜,雖然只有雙核

這麼說AMD 9950 2.6GHz與INTEL E5200 2.5G 同等級囉?
對intel有疑慮,就買AMD

不然天天煩惱不值得
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
愛從微笑開始 wrote:
不過我記得AMD跟INTEL看時脈不是說..不準嗎?

既然你都知道看時脈不準,為什麼結論是 E5200 和 9950 同等級哩@@
兩家架構不同 不能這樣比
至於哪顆比較強就見仁見智
對後~ 我怎麼自相矛盾咧

我在
Core2 Duo E5200
Core2 Duo E8400
AM2 Phenom HD9550

這幾顆在考慮
但E8400又有點超出預算(INTEL4核更是高於預算)

所以比較可能在E5200與HD9550間作抉擇

有點懊惱阿

如果真的要省錢,我會選E5200
因為可以把錢拿去補顯示卡

可是E5200 推的動 9800GT 4830 4850 甚至4870嗎?

雖然好像都可以推~ 只是效能多少會有點打折

阿~~~ 快抓狂了喇
Q6600(G0板)+1 這顆真的是好U 3.2G還可以跑的穩穩地又不易KILLED(Q8200也不錯,INTEL四核的話我只會考慮這兩款 AMD的話就9550 )
愛從微笑開始 wrote:
AMD HD9550...(恕刪)

如果大量 轉檔 繪圖 多工
9550會優於e8400的更別說低階的e5200
跑GAME重點是顯示卡
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!