[求救][01/29更新] 雙核?四核?時脈? 繪圖機該怎樣抉擇?請平面美工的同志們給點意見....

過完年打算來組桌機
常用的是CorelDRAW跟ACDSee
常常需要開很多個IE視窗跟在CorelDRAW裡面開很多個檔案...
還需要快速處理大量的相片圖檔
類似婚禮攝影的作業模式..

現在令我困惑的是CPU的選擇..

有說法說
我該用同樣的預算 買雙核時脈較高的
這樣效率會比較好

還有說法是
我應該買四核的
等WIN 7出來解開四核的封印?

原本的算盤是打算買Q8200(還是Q8300??有啥差別,我看不出來啊...)
但是那個買時脈較高的雙核CPU的說法確實讓我猶豫了
究竟哪個的效率會較好??

究竟一個四核CPU與一個時脈較高的雙核CPU
差異各為何呢??

前兩天遇到國小同學
他的說法是 隨便買個雙核的CPU
因為她覺得雙核四核都差不多啦
等WIN 7出來再去升級
現在的狀況很尷尬 不要浪費錢....

話說,WIN 7出來之後會有怎樣的變化啊?
我又該怎樣選購CPU,來因應WIN 7 時代的來臨?


--------------2009/01/29 更新---------------------------------------------------------------------------


常被放鳥的老灰啊 wrote:
如你想要一下子升級以後就不用去煩惱 <==四核花下去...但時脈.的新推出你會嘔


我的預算如果是一樣的
換了四核仍會有升級的感覺嗎?
還是來個高時脈的雙核會是更好的感覺?



whenwhere wrote:
因為CDR的檔案你自己也知道,不像AI,大的圖都是直接放在裡面的不是靠連結的方式,所以= =,做出像是大型帆布廣告,電腦不好的話,真的會瘋掉~


公司很奇妙的是使用CDR來做設計
所以就習慣了...呵

也好啦 不然我對以拉的介面實在是不熟
公司用CDR算是讓我鬆了一口氣..

是低
現在光是圖檔大點
在CDR要開圖做圖就感覺有點吃力跟遲鈍了
主要我也是想要避免這樣的狀況
只是不知道高時脈的雙核會不會解決這個問題???
但我不懂的是
用磁碟陣列的意義是在哪邊?
這樣可以解決這個檔案大造成的遲鈍問題?


目前我是沒有遊戲跟轉檔的需求,
以我目前使用的CDR 12的狀況,似乎對四核的支援也不夠?
但是我不知道更高版本的CDR會不會支援度較高就是了....

那whenwhere兄我想請問一下
以CDR的使用者來說,偶爾會看看電影
這樣的話 會推薦怎樣的顯卡??

目前朋友是推給我ATI的顯卡
但是我還不知道要買哪塊就是了

他的建議是我也沒有在玩遊戲
顯卡不用衝太好的,會沒有意義...

sendoffy wrote:
選塊等級比較高的主機板,然後再選顆雙核的CPU是目前最划算且實際的選擇!


我對CPU不熟
請問Q跟E系列的接腳是一樣的嗎?
或是我可以買塊主機板
未來預留升級四核的空間??

目前我對於主機板的要求
基本上是要有內建顯卡,有HDMI接頭
RAM的插槽可能要多一點...

如果以雙核來說
諸位會推薦哪塊板子
讓我可以預留一下小升級的空間?

感謝各位大大的熱情回答...

不要省小錢
XEON殺下去就對了
我目前的體驗是
除非你畫3D要不然四核對你而言不會有很大而且明顯的效能提升
因為現今大多軟體對於多核的分工其實還很不成熟
越多核未必能妥善發揮每個核心的效能
所以選擇雙核高時脈較有助益並非沒有他的道理存在

板上有很多關於多核心的分工運算討論
可以去爬爬

還有WIN7與Vista是完全一樣的核心
他對於多核的支援程度與Vista相差不大
而且你繪圖還是需要看該軟體對於多核的支援程度如何

我推...雙核...

WIN7的推出..會不會跟VISTA相同的問題呢...
或者是跟XP一樣...狀況..還是期待當中...

如只是美工繪圖軟體.及開多窗IE..那雙核就足夠了
如你想要一下子升級以後就不用去煩惱 <==四核花下去...但時脈.的新推出你會嘔
00000000000110001000111000001110101010000111110000000001110001111000111011011100
GORE先生 wrote:
我該用同樣的預算 買雙核時脈較高的
這樣效率會比較好
還有說法是
我應該買四核的
等WIN 7出來解開四核的封印?
原本的算盤是打算買Q8200(還是Q8300??有啥差別,我看不出來啊...)
但是那個買時脈較高的雙核CPU的說法確實讓我猶豫了
究竟哪個的效率會較好??...(恕刪)


你的應用(2D向量繪圖、影像處理),強化重點應該集中在高速硬碟、RAMDISK以及記憶體的搭配,同時處理大量檔案的話,有RAMDISK絕對可加強效能。

選塊等級比較高的主機板,然後再選顆雙核的CPU是目前最划算且實際的選擇!

crane06 wrote:
還有WIN7與Vista是完全一樣的核心
他對於多核的支援程度與Vista相差不大


WIN7正式版都還沒出來,你就這麼肯定?
crane06 wrote:
WIN7與Vista是完全一樣的核心...(恕刪)


不一樣的說... 6.0是VISTA 6.1是WIN 7

道理跟2000 5.0 XP 5.1一樣=口=
GORE先生 wrote:
過完年打算來組桌機常...(恕刪)


你的需求跟我幾乎是一樣~(很難得遇到cdr的使用者~感動)


我的電腦cpu核心是Q6600,RAM是4G,但是我非常建議你把記憶體升級到8G,可以做RAMDISK,對畫圖的穩定性跟速度會大大的提升,當然也有人建議我使用磁碟陣列,因為CDR的檔案你自己也知道,不像AI,大的圖都是直接放在裡面的不是靠連結的方式,所以= =,做出像是大型帆布廣告,電腦不好的話,真的會瘋掉~

所以核心的建議,假如你沒有遊戲或是轉檔的需求,買個雙核心就好了~,如果有,當然四核心才是你最好的選擇。

常被放鳥的老灰啊 wrote:
如你想要一下子升級以後就不用去煩惱 <==四核花下去...但時脈.的新推出你會嘔


我的預算如果是一樣的
換了四核仍會有升級的感覺嗎?
還是來個高時脈的雙核會是更好的感覺?



whenwhere wrote:
因為CDR的檔案你自己也知道,不像AI,大的圖都是直接放在裡面的不是靠連結的方式,所以= =,做出像是大型帆布廣告,電腦不好的話,真的會瘋掉~


公司很奇妙的是使用CDR來做設計
所以就習慣了...呵

也好啦 不然我對以拉的介面實在是不熟
公司用CDR算是讓我鬆了一口氣..

是低
現在光是圖檔大點
在CDR要開圖做圖就感覺有點吃力跟遲鈍了
主要我也是想要避免這樣的狀況
只是不知道高時脈的雙核會不會解決這個問題???
但我不懂的是
用磁碟陣列的意義是在哪邊?
這樣可以解決這個檔案大造成的遲鈍問題?


目前我是沒有遊戲跟轉檔的需求,
以我目前使用的CDR 12的狀況,似乎對四核的支援也不夠?
但是我不知道更高版本的CDR會不會支援度較高就是了....

那whenwhere兄我想請問一下
以CDR的使用者來說,偶爾會看看電影
這樣的話 會推薦怎樣的顯卡??

目前朋友是推給我ATI的顯卡
但是我還不知道要買哪塊就是了

他的建議是我也沒有在玩遊戲
顯卡不用衝太好的,會沒有意義...

sendoffy wrote:
選塊等級比較高的主機板,然後再選顆雙核的CPU是目前最划算且實際的選擇!


我對CPU不熟
請問Q跟E系列的接腳是一樣的嗎?
或是我可以買塊主機板
未來預留升級四核的空間??

目前我對於主機板的要求
基本上是要有內建顯卡,有HDMI接頭
RAM的插槽可能要多一點...

如果以雙核來說
諸位會推薦哪塊板子
讓我可以預留一下小升級的空間?

感謝各位大大的熱情回答...





別再聽信買高檔雙核勝過低檔四核那樣的謬論了,已經過時了!!!!!
大部分的人都是在猶豫到底是要E8400還是Q8200
E8400是3.0GHz,但是你有沒想過…
你把Q8200超到3.2GHZ使用,基本上就已經勝過E8400!
Q8200最近又更新步進已經低溫到不行的核心相信會更低溫
原廠風扇都可以壓制住不加壓超頻的溫度!
再者……商用軟體一輩子都不支援四核心嗎?你覺得呢?
WINDOWS7都已經要在今年推出正式版了,你認為四核心還要多久才能成為主流?
INTEL的1366腳座3通道記憶體都已經推出了,你還認為四核心沒路用?
第一季AMD將要推出新架構AM3,等AMD正式推出新架構之後……
你試想一下…如果你是INTEL或AMD的總裁大老闆,你是不是會全面停產舊架構
把庫存出清,全面大量生產新架構?(可降低生產成本提高利潤)
如果你現在買高階雙核,等到你看到你常用的軟體支援四核心了,你能搥心肝了!
就像當初單核與雙核那時一樣的光景,買個最高檔的INTEL 4.0GHZ CPU來使用,洋洋得意…
結果一大堆軟體開始支援雙核心,隨便一個AMD3600+ 1.9GHZ就當場打趴最高階的單核。
目前網路論壇上會有這樣的論調是因為有一篇評測文做評測,測試一些平常CPU會做的工作
因為軟體對四核心不支援以及4核的頻率比較低,所以不是小輸就是被追平,有幾項甚至被超越
這種現象並不算公平的比賽,如果測試的軟體都支援四核心,那雙核可以滾到一邊去了!
當然…如果你買了雙核,屆時軟體支援四核了,你要再買新的四核來用,那你『目前』就買高階雙核來用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!