討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

ar3a

1670分

樓主

ar3a

個人積分：1670分

文章編號：4024094

請問用萬轉碟當系統碟的差異性?

在大學的時候我才接觸到"遊戲最好不要灌在C槽"的觀念

一直到現在,我的C槽都只灌必要的應用程式

也因次C槽一直都沒有預留很多空間(大概25G)

但是後來的世紀帝國3,CNC3

都強制要灌在C槽,結果發現C槽一下子就滿了

想要灌office時才發現只剩下3G空間

還有許多程式沒有灌...

因此想要擴大C槽的空間

但是其他空間都已經有它專門的用途,分割不出來

因此我就想再買一個小容量的硬碟專門當C槽

但是又想到,既然要買小容量,何不就試試看久仰的暴龍呢?

目前是瞄準72G的那型..但雖然只有72G,也要5000以上

跟一般SATSII硬碟價差很大

想請問一下,系統碟用暴龍跟一般龍,會有很大的差異嗎?

有那個必要(應該說是差異到有感覺),多花錢買暴龍當系統碟嗎?

2007-11-06 9:30 #1

文章關鍵字

系統碟差異性

wcc8914

212分

2樓

wcc8914

個人積分：212分

文章編號：4024151

要買就150G，其他不建議，
70G的因為單面容量低的關係(正確名稱忘了)，
除了搜尋時間，速度上已不具優勢，
還不如買高容量7200轉的。

老王

shenghwa

1分

3樓

shenghwa

個人積分：1分

文章編號：4026278

我的做法是主機有四顆HD，一顆暴龍36GB做系統碟(速度比RAID0還快)，一顆暴龍36GB專跑VPC(這是讓我覺得暴龍最超值的地方，我一次開四台VPC還是跑得嚇嚇叫)，另外兩顆用死雞牌企業版做RAID 0來保護我重要的文件。所以如果你真的要快...換顆暴龍個人覺得比RAID 0快很多喔...

阿福仔仔

6分

4樓

阿福仔仔

個人積分：6分

文章編號：4026302

ar3a wrote:
在大學的時候我才接觸...(恕刪)

疑....有這種說法＠＠?
應該只是怕讀寫集中在一個磁碟系統
很容易導致資料錯誤...或者造成磁叢雜亂影響效能

用了萬轉的硬碟應該也不至於會讓你感受到「極速」的快感
當然降低了seek time還是有差別的
不過比較建議加大記憶體，然後增大系統的檔案快取
記憶體夠大的話也可以弄個虛擬磁碟存放系統暫存資料

另外
硬碟的內嵌記憶體也可以有效提升讀寫效能
可以的話，16M應該不錯

以前7200比起5400會比較有感覺
10000跟7200到還好
畢竟整體讀寫效能並非單純取決於轉數

你看那邊

29分

5樓

你看那邊

個人積分：29分

文章編號：4043367

shenghwa wrote:
我的做法是主機有四顆...(恕刪)

用Raid0來保護資料??
是寫錯嗎??(Raid1)

tmc_00

174分

6樓

tmc_00

個人積分：174分

文章編號：4043732

shenghwa wrote:
我的做法是主機有四顆...(恕刪)

RAID 0是沒有辦法有保存文件的！
只要掛一顆，資料全部救不回來！
RAID 0主要功能是加速！
要資料保存要用RAID 1、5或6！

xalcard

0分

7樓

xalcard

個人積分：0分

文章編號：4068542

如果是7200轉 SATA1 80g 的硬碟兩顆組RAID0 效能會輸給暴龍嗎？我有點懷疑，有沒有大大可以解說一下的謝謝。

Biber

36分

8樓

Biber

個人積分：36分

文章編號：4072320

先撇開硬碟本身規格效能不談,
在相同規格的前提下,
將兩顆硬碟作成Raid 0,在傳輸速率(transfer rate)上會有相當優勢,
但是搜尋時間(seek time)則會變慢,
因為除了硬碟本身尋找資料外,另外還要加上Raid的處理時間.
在實際應用上來說 (這裡只針對個人電腦使用範圍),
如果傳輸的是大型檔案而且資料區塊都很連貫,那Raid 0的確會有顯著的加速效果,
但如果用在一般系統碟上,
因為檔案通常不大,而且會有眾多檔案同時或連續傳輸,例如啟動程式,temp存取等,
反而速度上不一定優於單顆的高檔硬碟

以上是本人使用raid幾年來的經驗,希望能有所幫助