AAKS雖然是難得一見的好物,但是保固只有三年如果貴個兩百多就能把保固延長兩年,我倒覺得AALS才是首選我是有一顆AAKS 640,效能表現是真的不錯,實測90MB/s但是AALS跟它相比並不會差到哪去,何況硬體設計上AALS比較優重點還是強調在三年保跟五年保的差別,如果價差和效差都差不多的話,當然是AALS首推了
AAKS 16M BUFFER 3年保AALS 32M BUFFER 雙處理 5年保 貴兩百所以... 當然是選AALS效能...其實電腦用久就覺得沒那麼重要...硬碟資料 安全穩定還是覺得比較重要所以買來都會用AAM把效能弄最低...感覺這樣能操比較久自從AAM弄最低之後.我的AAKS就沒聽見咖咖聲了自己倒是最近買一顆AACS
話說小弟的同事最近也購入一顆wd 640g aaks,但是好像使用沒多久,幫同事用CDI軟體測的結果,在"重新分配扇區數"那一欄已有問題出現= =" ,這樣情況的硬碟是否壽命不長?? 可以跟店家更換或寄回原廠更換??
tony1124 wrote:話說小弟的同事最近也...(恕刪) 這個問題其實案例挺多的連我自己剛買兩個月的兩顆1.5T也有這個狀況但是我發現對於執行上來說並不會造成什麼問題,也不會頓也不會斷電怎樣的,就算了影響最大的主要還是在有沒有壞軌吧當然你要拿去換也是可以,如果是捷元貨的話就直接拿去內湖換吧聯強貨的話...嗯...老天保佑