豆子0125

6分

樓主

豆子0125

個人積分：6分

文章編號：17826700

請問外接式磁碟陣列系統的選擇學問?

因為連續買了2個雞瘟硬碟
讓我損失慘重
所以決定花錢買個外接式磁碟陣列系統
想買2個硬碟式的做raid 1 系統就好
但看到p家的價錢有高有低
高的1萬多
低的2千多
不知道其中學問
如果不講求速度
只求安全性
2千多元和1萬多元有差嗎?

我猜可能是和內建的raid卡有差
但會影響其安全性嗎?
希望各位前輩能指點一二
感謝萬分

2010-03-01 23:48 #1

文章關鍵字

磁碟陣列系統選擇學問

tommy618

77分

2樓

tommy618

個人積分：77分

文章編號：17827205

好的陣列晶片，主要還是差在效能，其次還是穩定度！！！！
不敢說一萬多塊的陣列不會壞掉，但是陣列盒故障，你的硬碟資料還是就不回來啊～
經過陣列後，有時候拿到別的機器就讀不到了～
此外，也遇過就算是原本的硬碟頭好壯壯，陣列盒故障。送修回來，插回原本的硬碟，還按照順序，陣列盒就是笨笨地重新格式化.....嗯

所以，不要以為有RAID1就一切沒問題～

應該要問......有沒有可以將你原本的raid1組態的硬碟，能夠搬到另外同型號的陣列盒，這種陣列盒或許才是比較安全的！！！

不然，你還是得另外準備一個大容量usb隨身碟，幾天到一個禮拜用同步軟體備份一次，這還比較周到～

豆子0125

6分

樓主

豆子0125

個人積分：6分

文章編號：17829440

tommy618 wrote:
好的陣列晶片，主要還...(恕刪)

因為主要是安全考慮
所以性能可以犧牲沒有關係(我知道性能越高一定越貴

)

不是說raid 1 的硬碟拔起來可以在插上電腦可以讀的到裡面的資料?

就是因為看網路上的文章
說就算raid卡壞掉
也可以讀的到硬碟的資料?

joinfire

11分

4樓

joinfire

個人積分：11分

文章編號：17831127

說一下我的類似Raid 1 的備份方式吧

個人覺得 Raid 1 是方便又快速
但是若是其中一棵硬碟故障，到時要買到一棵同樣型號與大小的硬碟來還原，不見得買的到，或可能要一次買兩顆新規格硬碟，增加花費。
若是陣列機器故障，陣列盒故障，硬碟資料可能救不回來，用其他的機器又不見得讀的到原來的硬碟，購買陣列機器或是維修又是一筆開銷，資料對小弟來說非常、非常、非常的重要，這種資料可能遺失的方式就暫時不考慮。

所以我的作法是，使用兩個外接硬碟，我是買Stardom ST3620-2S-S2，可以一機兩碟
http://ec1img.pchome.com.tw/pic/D/G/A/N/0/P/DGAN0P-A16507142000
也就是等同使用兩個usb或eSATA外接盒。

然後再使用檔案同步軟體(推薦SyncBackPro，有中文)
來作同步備份，可設定手動同步備份或是自動備份
唯一需要費心的是第一次使用時要設定檔案同步備份軟體的備份相關細節，但是好處是可以選擇要備份的資料夾與備份方式，彈性相當大

這樣就可以一次備份在兩顆硬碟上
也可以隨時更換為不同型號、不同廠牌、不同容量的硬碟。(總有更換硬碟的一天吧？)
而備份的硬碟更可以在任何內外接設備(SATA、usb 或 eSATA)通行無阻

如果你的外接盒是方便抽取的，那還可以再多準備一棵硬碟，備第三份，或是用 2.5吋usb外接硬碟
擴充無限，而且備份後的資料是真的可以隨時帶著走，通行無阻。

這個概念類似 MS 的 WHS server，但是WHS server 要另外買WHS的機器(約10000左右)
也是用軟體備份的架構，而我這樣的做法大概是最省成本的吧(5000元以內可以搞定)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上為類似 Raid 1作法，
若還不放心，更進階的異地備援作法：

如果你有異地備份系統可以用(也就是有另外一台電腦)
利用檔案同步軟體可以做到異地備份
若是區域網路(如家裡)可以用網路芳鄰的方式備份
非區域網路，電腦只要安裝ftp server 功能即可(xp系統就可以了)
更可以利用檔案同步軟體所提供的ftp備份功能進行遠端備份，這樣可以做到異地備援，
這樣你人在外頭也可以存取檔案

當然MS 的WHS也可以做到上面異地的備份要求
但是差別是我只要有一台舊電腦就可以使用，不用再買新電腦(目前MS 的WHS 是绑硬體一起出售)

這樣做
省錢、方便、安全
當初我也思考很久
但是考慮到 Raid 1 的架構還是有先天上的限制
硬體總有掛掉或更新的一天，但軟體的壽命卻可以很久很久(久到不能安裝在OS上為止)
我個人認為這樣作比 Raid 1 來的好，不會被硬體限制，更有彈性，安全性更不用說了。

給有需要的朋友參考。

豆子0125

6分

樓主

豆子0125

個人積分：6分

文章編號：17840433

天啊
我還以為如果陣列盒故障
裡面的資料還可以copy出來
再換一個陣列盒就好
以為如果壞掉一顆硬碟
只要再買一顆同容量的硬碟就好
如果不是
那陣列盒不就根本不保險嗎?
我還想買來保護裡面的資料咧

同步軟體當初就是怕麻煩
所以才想買陣列盒
唉~~~

艾力克Ke

8分

6樓

艾力克Ke

個人積分：8分

文章編號：17848420

對我來說使用方式最安全的選擇五年保固硬碟,品質也比較好,資料備份成兩份,這樣是比較保險~
成本上也會比購買外接磁碟陣列系統便宜~ 購買外接盒即可~

plus29

19分

7樓

plus29

個人積分：19分

文章編號：17852799

Raid 1的資料在寫入時，並沒有將資料分散到各顆硬碟，
而是完整的在各硬碟各寫入一份。

這樣是陣列卡/盒/NAS 故障的話，也不會影響到Raid 1裡面資料的完整性吧!
會影響的是Raid 0 /5 架構。

不過，現在的NAS 或是採用ICHX R 的軟體架構方式的，只要將硬碟接到好的電腦上，
也可以將Raid 重建回來喔!

以上，個人一點拙見。

尾巴

73分

8樓

尾巴

個人積分：73分

文章編號：17853915

豆子0125 wrote:
天啊
我還以為如果陣列盒故障
裡面的資料還可以copy出來
再換一個陣列盒就好
如果不是
那陣列盒不就根本不保險嗎?
我還想買來保護裡面的資料咧

同步軟體當初就是怕麻煩
所以才想買陣列盒

小弟使用中的陣列盒共用四個，分屬三個廠牌，全部跑 RAID1，其中一個有碰過抽取盒故障，另有數顆硬碟壞過，但都不影響好的硬碟中的資料，安全性算是可以接受，拆下硬碟直接連上主機板還可正常開機。

小弟也用過主機板上內建的陣列，缺點為需要驅動程式，移開陣列訧不能開機，但資料還是可以讀取，重建硬碟十分佔用系統資源，又不能熱插拔。

小弟的想法是用金錢換取穩定，反正現在的硬碟都不太貴，陣列盒的價錢也還可以接受，而安裝各式備份軟體或驅動程式一來麻煩，二來多少也會影響到系統的穩定度。

豆子0125 wrote:
以為如果壞掉一顆硬碟
只要再買一顆同容量的硬碟就好

不一定要同容量的硬碟，先買顆更大的也可以，只是多出來的空間用不到而已，等手頭鬆一些時，再換掉小的那顆就好啦。

豆子0125

6分

樓主

豆子0125

個人積分：6分

文章編號：17870449

尾巴 wrote:
小弟使用中的陣列盒共...(恕刪)

那我就放心了
準備挑一個磁碟陣列盒來用

Synology DS209 高效能網路儲存伺服器
★RAID 1 資料保護

不知這一台推不推藨?

尾巴

73分

10樓

尾巴

個人積分：73分

文章編號：17887238

豆子0125 wrote:
Synology DS209 高效能網路儲存伺服器
★RAID 1 資料保護

不知這一台推不推藨?

這個牌子沒用過，樓主可搜尋一下其他人用過的評論。

請問外接式磁碟陣列系統的選擇學問?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問外接式磁碟陣列系統的選擇學問?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！