目的:只是用來存資料,我想效能不會太在乎(也不希望太差)A.日立1T, HDS721010CLA32,$約2600(三年保)B.WD 1T, 1001FALS $約3000(五年保)兩顆的差別:1:一個三年,另一個五年保。說真的,到了三年後還留不留得住用很難說,但多兩年保有必要嗎?那要買哪顆,到時有問題,維修也比 較方便一點?2:WD號稱是雙處理器,但不曉得這真的有比較快嗎??平時沒有太大工作需求,只希望買的穩一點大家會選哪顆呢?
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:B.WD 1T, 1001FALS $約3000(五年保)(恕刪) 羅東順發唬爛我只有3年保我回他:我在網路上查到是5年店員:已經改成3年了要不是急用~我也不會在順發買
FALS必有原廠五年保聯強:代理三年保,頭一年免費捷元:代理五年保,頭一年免費RMA約200~300元,要寄國際信件到新加坡(?)日立的代理應該也是只有頭一年免費RMA寄到國內轉運站 運費百內吧?不過在申請RMA的時候會看到討厭的"中國台灣" 他喵的...資料碟的話重大檔讀寫,應該是FALS雙碟=日立>FALS三碟不過現在2T才5100耶或者放過了SG的話他的1.5T也不錯
有的硬碟是五年保沒錯,可是代理商的部分可能只有保三年超過三年之後如果有問題,你可能要自己跑到製造商的維修中心去做處理!補充一點。。。。。買硬碟注意一下所謂的先進格式化他不是不好但是出發點感覺不是站在USER立場同樣的的碟片可能早一點的製程只有808G換成先進格式化變成1T價格便宜一點,效能低一點(這是在替製造廠商著想還是USER著想?(我真是猜不透阿....)還有所謂的低耗能硬碟真不是人用的你當作資料硬碟還可能無所謂,當作系統硬碟我會發瘋......那效能真不是一句話就能形容完的...