遲來的開箱文，這個本該是一年半前就發的帖子，因不斷被各種事情打擾著結果就拖到今天方可見天日，不過遲到總好過無到吧
個人積分：148分
文章編號：27736637
個人積分：148分
文章編號：27736650
個人積分：148分
文章編號：27736659
個人積分：148分
文章編號：27736672
個人積分：148分
文章編號：27736683
RAID 5的理論容量是單顆最少的HDD容量 x (N-1)，若用300GB x 8建立一個Raid 5陣列，則實際可用容量為300GB x (8-1) = 2,100GB，而讀取效能約相當於N-1的RAID 0速度
而由以下的測試結果來看，300GB x 8 Raid 5的實際讀取效能約相當於300GB x 7 Raid 0，最高讀取速度可高於1,200MB/s，但寫入速度則比300GB x 7 Raid 0要慢，因RAID 5在寫入時需要對資料作奇偶校驗(XOR Parity Calculations)，相比起沒有XOR的RAID 0寫入速度自然會比較慢，但在連續寫入時速度差距已不遠了
個人積分：148分
文章編號：27736693
RAID 6的原理與RAID 5相類似，只是RAID 6比RAID 5更安全，因RAID 6可容許同時壞兩顆HDD而不會損毀資料，所以理論容量是單顆最少的HDD容量 x (N-2)，若用300GB x 8建立一個Raid 6陣列，則實際可用容量為300GB x (8-2) = 1,800GB，而讀取效能約相當於N-2的RAID 0速度
以下是300GB x 8 Raid 6的測試結果，實際讀取效能約相當於300GB x 6 Raid 0，最高讀取速度仍可高於1,100MB/s，而在寫入資料時則比RAID 5更複雜，因需要對資料作二個XOR來算校驗值，故此速度亦會比RAID 0來得低，但就以下測試結果來看，最高寫入速度仍能接近1,000MB/s，基本以能洗脫以往的RAID卡因RAID 6效能太低而不能得到廣泛應用的污名
個人積分：148分
文章編號：27736706
個人積分：341分
文章編號：27737372
個人積分：91分
文章編號：27738021
個人積分：19分
文章編號：27738932
