面對1080P時代 10T用戶表示 壓力山大 WD RE 4T測試 對比Seagate Constellation ES.2

前言: 大家好 小弟因為最近看了一部藍光版電影-阿凡達 只有震撼啊! 因此有了擴充硬碟的想法

而對於可靠的倉庫碟 就要選針對24*7 全天候運作設計的產品 目前有監控碟 紅標 NAS碟 企業版

評估一下 最後買了有五年保固的WD4000FYYZ RE 4T

今天來簡單介紹一下 因為小弟並不是專業測試人員 因此主要測試針對日常實際應用為主

借用了網路資料 請多海涵 畢竟我也算幫你們宣傳吧 =,=!!!

測試環境:
CPU:E3-1230V2
RAM:1600MHZ 12G
BOARD:MSI Z77A-GD65
VGA:GTX-660TI
RAID卡:DELL H810
SSD:M3S 128G
POWER:酷媽 SILENCE 850W GOLD
殼:海盜500R

WD4000FYYZ RE 4T(五年保固)

面對1080P時代  10T用戶表示  壓力山大 WD RE 4T測試   對比Seagate Constellation ES.2

硬碟正面標籤上清楚的印著這款產品屬於Enterprise Storage企業級存儲產品。WD4000FYYZ硬碟採用主流SATA3接口,提供最大6Gb帶寬。內置容量高達4TB,額定轉速7200PRM,內置64MB高速大容量緩存並支持4K高級格式化技術。在技術上WD4000FYYZ採用與黑標相同的雙處理器系統,與普通硬碟相比在速度等方面有一定優勢。

此外WD4000FYYZ支持增強型的RAFF震動保護、雙驅動、動態飛行高度技術、StableTrac尋道穩定控制以及多軸振動傳感器等穩定硬碟用的技術。此外WD4000FYYZ還支持RAID專用的TLER 限時錯誤恢復技術,可防止硬碟因硬碟錯誤恢復時間過長而出現故障。同時WD4000FYYZ還支持非常實用的斜坡加載技術以防止硬碟在突然斷電時磁頭劃傷碟片,從整體而言這款硬碟在有助於穩定與可靠性的技術上遠比同類產品甚至黑標來的先進。

測試:

面對1080P時代  10T用戶表示  壓力山大 WD RE 4T測試   對比Seagate Constellation ES.2

面對1080P時代  10T用戶表示  壓力山大 WD RE 4T測試   對比Seagate Constellation ES.2

實際應用:傳輸62.2G的三個檔 終點速度落在156MB/S 傳輸過程中非常穩定的在156MB/S上下

面對1080P時代  10T用戶表示  壓力山大 WD RE 4T測試   對比Seagate Constellation ES.2

溫度測試:於室溫約30度 沒開冷氣 跑完測試後溫度 其實平常也差不多這溫度 =,=!!!

面對1080P時代  10T用戶表示  壓力山大 WD RE 4T測試   對比Seagate Constellation ES.2


感想: 持續傳輸率還不錯 很穩定的傳輸 不會跳動太大 至於可靠度就要用時間來證明了 明天再來
測試使用SAS傳輸線 接在RAID卡上是否效能 傳輸率有差 缺點是溫度有點高 是我所有的硬碟中最高的 而小弟不做RAID 因為意義不大 接下來對比SAS界面的 Seagate Constellation ES.2


Seagate Constellation ES.2

面對1080P時代  10T用戶表示  壓力山大 WD RE 4T測試   對比Seagate Constellation ES.2

超高容量的企業級硬盤,滿足數據持續增長的需求
第五代容量優化的近線硬盤,專為全天候運作企業所需的持續可靠性而設計
基於 SAS 的端對端數據完整性以及強大的糾錯能力,適用於精確數據存儲
卓越的旋轉振動性確保加載大量數據後性能始終如一
採用低功耗和改良 PowerChoice™ 技術,提高能效和散熱效率
多硬盤固件顯著提高了企業系統可用性
採用雙處理器技術和斜坡加載技術,提供穩定的運轉性能

測試:

面對1080P時代  10T用戶表示  壓力山大 WD RE 4T測試   對比Seagate Constellation ES.2
面對1080P時代  10T用戶表示  壓力山大 WD RE 4T測試   對比Seagate Constellation ES.2
CrystalDiskMark的數據 因為RAID卡上有1G DDR3記憶體快取 因此低於1G的測試數據 看看就好
不過可得知 RAID卡對於機械式硬碟能提升小檔的讀寫 雖無法像SSD一樣高速 但不無小補 =,=!!!

實際運用:傳輸493G一共209個檔 終點速度落在137MB/S 傳輸過程非常穩定137MB/S跳動不大
面對1080P時代  10T用戶表示  壓力山大 WD RE 4T測試   對比Seagate Constellation ES.2

溫度測試:與WD RE環境溫度相同 但是前有風扇直吹 WD RE旁的風扇是海盜500R前方的 因此弱了點
面對1080P時代  10T用戶表示  壓力山大 WD RE 4T測試   對比Seagate Constellation ES.2

結論:SAS硬碟耐超 有擋頭 我組了兩顆3T RAID0 同時開旋風 迅雷 JDownloader 有時還會百度雲跟 uTorrent 超了半年OK! 而SATA版本小弟是第一次買大容量當主流儲存 因為以前對SATA傳輸有點失望
兩顆硬碟互傳(三星的 讀寫速度都有100+) 傳到後來只剩 3XMB/S 傳到快起瘋了 這次對於這顆RE 4T
還蠻不錯的 供有需要的兄弟參考 PS:下載完的東西看完都刪了
面對1080P時代  10T用戶表示  壓力山大 WD RE 4T測試   對比Seagate Constellation ES.2
補上 接sas排線 raid卡








可以看到基本傳輸數據是不變的 能否多工就不知道了 然而4k 512k等小檔讀寫會爆走
還發現一個怪異現象 原本不支援trim指令的 接上raid卡變支援了 我想是測試軟體不支援
sas界面的評測 因此出現誤判吧!

還有最重要的一點 小弟測試了原本接在z77主板上的sata碟 寫入裡面的資料後 改接
raid卡上 設單顆raid0 資料仍讀取得到 因此請安心服用 @,@!!! 另外溫度問題其實跟其他硬碟
差不到三度!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!