別踏到 Seagate 2Tb ST2000MD001 地雷

昨天在 yahoo 購物中心買了一顆,準備換掉主電腦的資料硬碟

今天到貨,泰國制,剛剛在copy 資料,每秒只有 80 MB (怎麼這麼慢)

co了幾百g 之後,才發現,踏到 Seagate ST2000MD001 地雷

不信拿秤來量,重達 620G,真的是地雷。

居然是三碟,跟本不是 單碟1T,浪費我一整晚的時間

現在的 Seagate 2Tb 怎麼還在搞這種花招

我的序號開頭是 Z34
和 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=2939042&p=1 的判讀方式不一樣了
Eigen wrote:
別踏到 Seagat...(恕刪)


80MB/s?...

很慢嗎...還好吧

也要看你本來那顆硬碟的速度啊

至於兩碟三碟的問題....

嘛...無解

剛出來就很多人討論過了

Seagate就是這樣....
應該要眾人BETA測試才會有解吧
Eigen wrote:
別踏到 Seagat...(恕刪)

實際速度也得看來源那顆硬碟速度、檔案數量 & 大小 & 零碎度...等
有的人則是用PCI/PCIe介面的SATA擴充卡
也會受到Bus介面頻寬、SATA控制器效能影響
更講究點的還會怪罪擴充卡<->南橋<->北橋之間的帶寬延遲


不管哪個廠牌的2TB同樣都有2碟、三碟問題
除了Seagate,WD、TOSHIBA也都一樣
就算完全相同規格、型號
仍然有部分是雙碟裝、部分是三碟裝的


例如WD20EZRX-00DC0B0綠標,有的是64Xg,有的是59Xg
2T绿盘你还买WD20EARX吗?现在都OUT了,市面上都是全新型号WD20EZRX了!

例如TOSHIBA DT01ACA200,有的是67Xg,有的是64Xg
速度也有差異
真双碟如何分辨?东芝2TB硬盘评测




這也就是為什麼3大廠都把2TB硬碟重量、碟數標得很保守
畢竟只要非當代最高容量的硬碟
都會有那種因良率、瑕疵or其它原因而降等的碟片 + 屏蔽部分容量做成的硬碟
不管你是桌面級還是企業級都一樣
反正只會用到正常的地方..不影響功能
glen246 wrote:
哪個廠牌的2TB同樣都有2碟、三碟問題

謝謝

WD 綠標從未考慮過,所以不清楚

Toshiba/Hitachi 我也沒看過 三碟、雙碟的討論

會覺得很不爽是因為速度太慢(和我兩年前買的 hitachi 2tb 相比)才上網找資料,才會發現三碟、雙碟

我才想起來一年前就有過 三碟、雙碟的討論,時間一長就忘了,而踏到地雷。

今天這給人的感覺就像 gigabyte 的主機板在玩 rev 1. rev 1.1 rev 1.2 的把戲(被騙過一次後GIGABYTE 就BYE 了)

seagate 直接把 三碟雙碟 分兩種型號,不要在 三碟的機種上『強調單碟1T』,消費者的反彈、反感才不會這麼大。

甚至可以學amd 玩開核的手法,2T 三碟 開 2.5T ,三碟的機種說不定還熱賣。

在三碟機器上強調單碟1T,多1T 是怎樣?佛心來了?跟本是 3T 不良品打下來,和 2T 雙碟就是『差很大』

單單耗能、熱量、壽命,雙碟肯定比三碟好。
Eigen wrote:
謝謝WD 綠標從未考...(恕刪)

不知道你在激動什麼
你從舊硬碟拷貝資料到新硬碟
傳輸速度當然是以舊硬碟的讀取速度為準

這是我的三碟版測試數據

拜託搞笑也要有個限度好嗎?

glen246 wrote:
實際速度也得看來源那顆硬碟速度、檔案數量 & 大小 & 零碎度...等(恕刪)


認同+1

光是看copy相同容量的照片跟影片就有差了,
一定是影片比較快。

侍魂無雙 wrote:
傳輸速度當然是以舊硬碟的讀取速度為準

這是我的三碟版測試數據

拜託搞笑也要有個限度好嗎?


os 放在另一顆 330 120g ssd上

WD 黑牌 640g 讀取能力不沒這麼差,

所以寫入慢當然是 Seagate 的問題,因為我還有另一顆 2tb 讀寫很正常。


有不良品打下來的三碟 和 雙碟可以選,你會選三碟,別自欺欺人
Eigen wrote:
os 放在另一顆 ...(恕刪)

麻煩請先用CrystalDiskMark測試你硬碟的讀寫速度
http://crystalmark.info/?lang=en
再來指證誰是犯人
你應該慶幸是在網路購物中心買的....還有退的機會,實體店家買的可是叫天天不應,叫地地不靈
沒想到這麼久了還有3碟版本2TB出沒XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!