HiroAki_Lin

463分

樓主

HiroAki_Lin

個人積分：463分

文章編號：57321633

HDD和SSHD

使用DRAM為緩衝
緩衝容量為32MB，64MB，128MB的
傳統HDD

和使用SSD為緩衝
緩衝容量為8GB，16GB，32GB的
SSHD

以價格和效能來論
何種較有優勢競爭力？

2015-09-04 6:36 #1

文章關鍵字

HDD

親筆簽名

0分

2樓

親筆簽名

個人積分：0分

文章編號：57321784

為何不直接考慮用SSD爽度更高呢?

R.b Chen

24分

3樓

R.b Chen

個人積分：24分

文章編號：57321822

CP值太低了

親筆簽名 wrote:
為何不直接考慮用SS...(恕刪)

cillinjovn

308分

4樓

cillinjovn

個人積分：308分

文章編號：57321981

HiroAki_Lin wrote:
使用DRAM為緩衝緩...(恕刪)

有錢直接買顆ssd，沒錢就買hdd就好，你說的這兩種半斤八兩。

BBdog3388

601分

5樓

BBdog3388

個人積分：601分

文章編號：57322517

如單純比較以上兩者答案是SSHD! 現在程式都很大，MB級的RAM 太小沒啥作用。

我用過以一顆2000元500G的SSHD換掉120G的HDD，提升一台舊的ASUS U5F 的效能，結果非常令人滿意。現在這台老NB還在跑win7非常順，完全不需要換到SSD。不過如果你有顆500G以上的HDD，我會建議你買SSD加裝才是最好的方式。

ianchen0116

142分

6樓

ianchen0116

個人積分：142分

文章編號：57322916

HD

價格每GB的價格是最便宜的

效能最差

SSHD

價格比HD貴，比SSD便宜

效能比HD好，比SSD差

屬於針對想要大容量，又想要效能的折衷方案產品

有點類似SSD與HD使用Intel® Smart Response Technology技術

HD 適合儲存

SSHD 適合儲存、系統與程式安裝磁區(效能提升有限)

SSD 適合當系統與程式安裝磁區(儲存備份較不合適)

至於哪個有競爭力，就要視需求而定

而SSHD比較像過度型產品，但也難說，未來還是有機會變成主流

現在市場普遍不太能夠接受此類型產品

大包o

2279分

7樓

大包o

個人積分：2279分

文章編號：57327244

HiroAki_Lin wrote:
使用DRAM為緩衝...(恕刪)

這兩個比SSHD 比較好

但是現在預算夠都建議買SSD+HDD

預算不夠就SSHD吧

HDD 1549 +SSD 1490 =3039

SSHD=2150

其實也不會差太多我反而覺得SSD+HDD CP值最高

以價格跟效能來說

如果買的到X300就買X300的效能比X110更好

JIOR kalis

39分

8樓

JIOR kalis

個人積分：39分

文章編號：57334182

以價格論就是HDD,以效能論是SSD
SSHD價格就是同容量的SSD+HDD,效能又是趨近HDD遠輸SSD
他的優勢就是空間而已，連有ISRT的晶片組做SSD+HDD混合跌效能都比SSHD好

HiroAki_Lin

463分

樓主

HiroAki_Lin

個人積分：463分

文章編號：57343361

我問的是長期趨勢

同樣500GB、1TB、
2TB、3TB、4TB硬碟

以DRAM為緩衝的傳統HDD
和使用SSD為緩衝的SSHD
以價格和效能來論
何種較有優勢競爭力？

我問的是競爭力
不是選哪個
選哪個爬文就夠了

大包o

2279分

10樓

大包o

個人積分：2279分

文章編號：57343403

HiroAki_Lin wrote:
我問的是長期趨勢同...(恕刪)

我個人不太懂你的問題，這樣說好了你的需求是甚麼?

我只會買SSD+HDD(組RAID)，我個人沒用過SSHD 身邊的人也沒有

所以我不會去碰這種少數人在玩的產品

幫別人組我也不太會考慮這個通常都是SSD或HDD擇一

開箱文有是有但是多種測試問題處理卻很少

但是你如果要說效能跟價錢

我覺得看效能就好價錢差不多就不用比了

選SSHD吧至少速度快一點

HDD和SSHD

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

HDD和SSHD

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！