以前用硬碟習慣把一個硬碟切成七八個分割區,各自放音樂、電影、程式、照片、資料等等,但一開始對於容量的估計總不會非常準確,常常會出現一個分割區滿了另一個還很空的情況。版上有許多人說他的硬碟都只分很少的分割區,除了系統之外就只切成一個。
想請問各位的是,就儲存資料來說,切成一個分割區就資料安全性上會比較差嗎?(一個爆掉全部爆掉?)效能上會比較好嗎?(可以設比較大的Cluster size?)各位大大都是怎麼管理自己的硬碟呢?謝謝大家!
文章關鍵字
分割區 越少越好 不僅檔案 複製或搬移 比較快 而且不怕容量不夠用
至於安全性 良好的使用習慣 勤備份 才是重點

你切 多少分割區 如果硬碟有壞軌 整顆還是會影響到 逃不掉的

我的習慣 只有系統碟 切割分開[系統還原方便] 其餘硬碟 都不切來使用 這樣比較好管理

磁碟代號 不到26個 加光碟機 還有幾個讓你用 頭殼壞了嗎??
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
 
一個分割區很多資料夾 VS 很多分割區

先不講安全及效能

最起碼你說的容量分配這問題就解決了

不會發生一個滿一個空的浪費情況
 
分割區少點比較好...而且NTSF的分割一個就會用掉一點空間
多割個幾個..少的容量也是很可觀的
通常我都只分2個!!檔案要分類的話用資料夾就好啦
小弟切成三個...

一個系統... 一個裝資料... 一個裝系統還原檔...
我習慣切成6個分區XDDDDDD
電腦上的WD250G:
C-系統(主要)-純粹裝Windows
D-軟體(邏輯)-繪圖,影音等軟體用
E-遊戲(邏輯)-遊戲安裝槽
F-資料(邏輯)-個人資料
G-暫存-(主要)-Temp+Temporary Internet Files+下載集中區(方便掃毒)
-----------------------------------------------
另外一顆外接用的320G則是負責備份個人資料~

就算發生了甚麼萬一也絕不會喪失重大資料XDDDD
是喔
不過小弟的4年前P4北木3.20GHz電腦:
HITACHI 40GB----->分兩半--C:\跟D:\(這個槽是裝應用程式)
Seagate 80GB----->分兩半--G:\跟H:\(分別是遊戲跟音樂、MV)
Maxtro 120GB------>分三塊--I:\跟J:\跟K:\(分別是下載、燒綠整理、文件檔案)
WD ABYS 500GB--->打成四片--L:\跟M"\跟N:\跟O:\(都是下載戰利品的倉庫)

前面3顆是IDE介面
WD則是SATA2介面.....但是只能以SATA的速度跑...



結論:

進入桌面超慢.....大概要3分多...
laiykuan wrote:
是喔不過小弟的4年前...(恕刪)

閣下的硬碟跟我的有點像
不過我會把sata2切100g來當系統碟
剩400頂多再分兩顆
剩下的就不要分割了
這樣應該會快一點

上個月終於跟ide介面說掰掰了
現在電腦內臟精簡多了
努力變宅男 wrote:
閣下的硬碟跟我的有點...(恕刪)


真好
真羨慕
不過目前在下預算吃緊的情形下
無法做過多的打算
只能撐著點用
有多於多於多餘的預算時
就直接換掉舊電腦
全部升級1KGB SATA2硬碟
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!