最近掛掉一顆1T打算買2科1T做鏡像而非跑多通道傳輸...
請問軟體RAID跟主板設定RAID哪個問題比較少或比較好用?
設定好後如何確認(檢驗)是否設定成功?
副的那顆在移除主的那顆後可直接在WINDOWS讀取到嗎?
另外請問作鏡像的話檔案複製會慢很多嗎?
個人積分：504分
文章編號：78341816
sdgm00 wrote:
最近掛掉一顆1T打算買2科1T做鏡像而非跑多通道傳輸...
請問軟體RAID跟主板設定RAID哪個問題比較少或比較好用?
設定好後如何確認(檢驗)是否設定成功?
副的那顆在移除主的那顆後可直接在WINDOWS讀取到嗎?
另外請問作鏡像的話檔案複製會慢很多嗎?
>>請問軟體RAID跟主板設定RAID哪個問題比較少或比較好用?
這比較難說，還是要看個人需求。基本上"硬體"式的RAID問題較少，只要你能創建成功，對電腦來說它就是一顆硬碟，用起來也跟一顆硬碟一樣，沒什麼差別。只是日後電腦升級換代，可能會碰到新電腦不認得舊陣列的問題。Intel系列的主板似乎能相容舊板陣列，AMD未知。若是主板上陣列晶片是外加的，可能就會碰到上述問題，比較好的解法是採用獨立的陣列卡。
而軟體RAID，雖然沒有硬體上的限制，拿到其他台電腦上也可以用，但若你是用Windows的系統，必需要先將磁碟轉為動態磁碟，再組成陣列。個人是比較不喜歡動態磁碟，且不說微軟那不知何時會出包的尿性，一般磁碟軟體對動態磁碟的支援度較差(不知現在有沒有改善)，一旦出了問題，要救很麻煩。若你是用Unix-like的系統，像用ZFS建立的軟體式陣列，個人倒是非常推崇，覺得比硬體式的陣列還好用。
>>設定好後如何確認(檢驗)是否設定成功?
硬體式的Raid設定好後，作業系統只看的到一顆硬碟，不會有2顆，相關資訊要進陣列的控制介面才看得到。
軟體式的Raid(假設你是用Windows)，進磁碟管理，是可以看到2顆硬碟的，但檔案管理員只會顯示1顆。
>>副的那顆在移除主的那顆後可直接在WINDOWS讀取到嗎?
可以
>>請問作鏡像的話檔案複製會慢很多嗎?
不會，就是一顆硬碟寫入的速度，但要以你速度最低的那顆為主(若你組成陣列的2顆硬碟型號不同、速度不同)。但是若其中一顆硬碟巳發生問題，的確會拖慢整個磁碟的存取。
寫入是一顆硬碟的速度，但讀取有可能"接近"X2的速度，不過這還是要看陣列怎麼設計。
個人積分：387分
文章編號：78342992
個人積分：504分
文章編號：78343501
個人積分：387分
文章編號：78343565
個人積分：504分
文章編號：78343595
個人積分：387分
文章編號：78343698
個人積分：1228分
文章編號：78343841
個人積分：504分
文章編號：78343905
個人積分：504分
文章編號：78344040
