如果真的是重要資料至少要備三份,什麼東西存是其次。本機(最頻繁且最即時備份)異機(同區域但不同儲存,另一台電腦或是外接儲存裝置)異地(銀行保險櫃、30公里外或是雲端)以上是基本的,少任何一種資料都有資料毀滅不可回復的的風險存在。
現在的硬碟都是看人品的話,有的人保固內一直壞,有的人一直不會壞。所以覺得是重要資料,不見會想要花錢救回來的話,反正你都是要花錢的,請至少買兩顆不同廠牌的硬碟進行備份。上不封頂的話,買三顆或是一份儲雲端也是不錯的選擇。
重要資料要看重要到那個程度。不見有點麻煩,那就隨便備,反正沒很重要。不見會很痛,看多痛或是覺得要花多少錢買資料,看來資料只值2-3千,還好。怎麼備,備到那就看資料不見值多少吧~樓上說的才是真正重要資料。給你參考,我家資料在筆電,備份到NAS一份,NAS內部再自動備份一份,不定時再將NAS資料備份到電腦硬碟,除非儲在地發生問題,否則有四份資料,容易回溯到以前不同時間備份資料。因為資料曾經不見過,花了好幾萬請復原公司還原硬碟資料,所以感受過。
vcba79 wrote:目前需要一棵 2T (恕刪) 「真正重要的檔案,不會只備份一份」你所謂的備份,是在同一台電腦掛第二顆硬碟,多複製一份,還是在另一台電腦多掛一顆硬碟多複製一份?同電腦備份,大概規避30%風險。不同電腦備份,大概規避60%風險異地電腦備份第二份,大概規避90%風險冷儲存光碟或磁帶備份第二或第三份,大概規避95%風險。(以上安全性只是大概推估)你現在在建立第一份備份,2.5吋HDD耐震性可能略高於3.5吋HDD,安全性略高幾%,但不會太多,選容量/速度可接受的即可。
vcba79 wrote:目前需要一棵 2T 重要資料備份碟, 想買 2.5" 體積小不佔空間,以穩定性跟低故障率來看, 應該用 2.5" 還是 3.5"? 不希望重要資料沒多久就跟硬碟一起掛掉. 請大家建議 實用性上 3.5,不然備份很慢