看老黃發表會說原本的4090要價1599美元
但這次一樣效能的RTX5070，卻只要549美元
為什麼才經過一個世代，卻可以直接便宜超過1000美元
有沒有可能是因為40系列真的賣得太貴
為什麼會在50系列就直接釋出甜甜價
在沒有伯仲之間的競爭對手情況下
不是應該繼續高價賣，壟斷市場嗎
不太理解這是一波什麼樣的操作
本來我想說可能是為了讓股價井噴，但好像也沒有漲
個人積分：7832分
文章編號：90931278
mclea wrote:看老黃發表會說原本的4090...(恕刪)你應該是被「誤導」了，可見得老黃的話術是很有效的。
他的意思是在經過DLSS4的AI插幀後，5070可以有跟4090一樣的幀率，但不是兩者有相同的運算性能。你都被騙，那演說算是成功了
supernovayes 不用猜，是事實。畢竟4090是性價比超高的AI加速卡。目前IC在對岸的行情在13000人民幣，卡的行情在19000人民幣左右。
" 只希望在遊戲上能給我同樣的效果就行" 別傻了 5070核心規模輸4090這麼多怎可能一樣
個人積分：9440分
文章編號：90931298
個人積分：1179分
文章編號：90931300
個人積分：11398分
文章編號：90931301
個人積分：4096分
文章編號：90931473
個人積分：97分
文章編號：90931499
個人積分：2350分
文章編號：90931652
個人積分：3785分
文章編號：90931760
knift wrote:
他的意思是在經過DLSS4的AI插幀後，5070可以有跟4090一樣的幀率，但不是兩者有相同的運算性能。你都被騙，那演說算是成功了
人家比的是遊戲的實際結果，這就叫做知識的價值。
你這說法好比做AI跑去買AMD的晶片，還以為同樣價錢獲得更多的"原始算力"....
請問原始算力是能吃嗎? 跟你家地底100公里有黃金一樣都是垃圾....
AMD從沒有在原始算力上的CP值輸過，那你有推薦大家買AMD顯卡嗎?
老黃對算力那可是更斤斤計較了，早在純遊戲卡時代時就把算力砍過一刀了，因為老黃覺得遊戲玩家用不到，所以當初挖礦時amd的卡怎麼那麼賣？加上am3的cpu設計理念是整數運算給cpu，顯卡處理浮點運算
所以a卡的浮點運算沒有砍，但那時的cpu單核效能太爛，所以i3默秒全，i家的cpu是搞多線程，一個核心掰開來用，amd則是二個核心共用一個運算單元，和intel反著來，所以那時amd的u才會名聲臭
個人積分：81分
文章編號：90931960
https://youtu.be/yJBezJg47eY?si=gtTjiQeA608ODHRY
小惡魔市集
關閉廣告