[色彩管理]sRGB與廣色域螢幕間色彩平衡的困難與解決方案

為了免掉以上麻煩

eizo建議大家一次性的把家中的螢幕都換掉eizo的最新廣色域型號
tcp wrote:
...白點的話, 也只有 最白的 色溫點相同, 除非 255 灰階由0~255 階的 R/G/B/W 這四條 gamma curve 都修到 gamma 2.2...(恕刪)


這些動作就是校色器在做的事情. 它們會在螢幕顯示一些顏色的patch下去測量, 並且將修正結果傳到顯示卡的LUT來讓它能夠以Gamma 2.2/6500k顯示, 同時再建立一個ICC檔放到windows裡面, 以供色彩管理之用.
其中, 由於sRGB已經存在很久, 故一般校色器要校正它們沒太大問題, 要讓它們在色彩管理之下顯示的差不多也不會太難.
不過, 進入了廣色域的年代後, 事情發生了變化. 因為廣色域的光譜狀況每家都不同, 才會要使用光譜計調整.
其實Eizo測試用的那兩台機器一台是S-PVA面板, 另一台是S-IPS面板, 一台是廣色域, 另一台是sRGB色域. 差別可大了咧, 但還是有辦法讓它們顏色一致.
顯示器背後的驅動IC的學問相當大, 連液晶製造廠對這一塊也不在行, 所以像NEC/Eizo等公司不生產液晶面板卻依舊能在繪圖市場佔一席之地. 至於韓國那些液晶面板廠也不是不想吃繪圖這一塊, 問題就是學問太大吃不下去, 只能看著日廠躺著賺.
家用電視也存在類似的進入障礙, 導致那幾家日廠即便採用韓國/台灣面板, 照樣把液晶廠自製的電視打趴. 後面怎麼驅動, 永遠是最難的一塊.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
xos84292 wrote:
為了免掉以上麻煩ei...(恕刪)

我倒沒聽過任何人在叫大家換廣色域螢幕, 除了Dell/三爽之流會弄個不成熟的廣色域來吸引無知買家.
不熟悉色彩管理的狀況之下, 使用廣色域只是場災禍罷了.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
sambad wrote:
我倒沒聽過任何人在叫...(恕刪)

===========================

完全同意
sambad wrote:
SX系列無法使用Co...(恕刪)

請問如果換軟體使用會得到比較好的結果嗎?比如說profile maker?謝謝~
traai wrote:
請問如果換軟體使用會...(恕刪)


首先要問您的校正結果是否出了什麼狀況? 印象中i1 pro 加上i1 Match已經很好用了說.
除非是CG系列, 否則還是用i1 Match下去校正比較好.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
sambad wrote:
我家目前狀況就是醬子, 針對sRGB的圖片, 使用Photoshop於sRGB色域下顯示, 兩台不同色域螢幕的顏色已經幾乎完全相同, 人眼難以區分. 其中一台是CG241W (96% aRGB), 另一台是S2411W (sRGB)


Sambad 大,所以如果今天只是想要一個顯色還算正確的螢幕,不是非常要求到頂點的專業修圖,其實只要配合Eizo自家的EazyPix加上SX2461W, 就不用多花錢買CG241W囉?
如果是一般美編買了這個CG241W螢幕,如需要校色,
該用怎樣的方法才是最簡單的?
tcp wrote:

需要注意的是, 即使白點校好了, 65K, 93K, or...

但是真正要注意的 R/G/B 三刺激值 在各自的 Gamma Curve 上

展示的結果, 在各個灰度上, 看到就是不同


這部分我有研究過...主要有兩個原因, 一個是 "暗態露光", 另一個是 "液晶選轉角度的問題"

把R/G/B Gamma修到一樣, 會讓各灰階三原色的亮度比例都相同.
但是基於LC的特性, 三原色的色度在不同灰階都不一樣, 所以三原色合成的灰色色度當然也會跟著改變...
根本的原因就在液晶會因為旋轉角度影響不同波長的穿透率.

這個問題最省事的解決辦法就是: 讓液晶沒有旋轉角度問題 "選用IPS驅動方式的面板".
不過IPS的水平旋轉不可能做到100%的水平不偏移, 所以多少還是有這個問題, 但的確降到最輕微了.
wenjeilee wrote:
針對這個問題,我寫信去問Datacolor,以下是Datacolor的回覆:

Thank you very much for your message and faith in Datacolor products.

The Spyder2-sensor has been developed about 5 years ago. Within this time display
technology changed and improved dramatically.

Therefore Spyder2 is NOT compatible with latest display technology such as:

- Wide-Gammut displays
- displays using a LED-Backlight
- displays that come with a high glossy surface screen


事實上這個問題不止datacolor會遇到, 全世界的色度儀都會遇到...

所有的色度儀都是不準的(跟人眼的CIEXYZ有所差異), 進行量測前都是需要校正的.
但是因為色度儀本身穩定性夠高, 所以針對一種螢幕, 只要進行一次校正就足夠.

就算是高階的Konica Minolta CA-210...一台約三十萬台票, 不管是量窄面板、sRGB色域面板、或者廣色域面板, 通通都要搭配光譜儀重新校正一次. 否則量出來的結果就沒有公信力...

貴如CA-210的儀器都要針對不同螢幕校正了, 何況是幾千塊的Spyder2或其他濾片式色度儀.
以後要是OLED普及、或者出了新的背光源....我相信Spyder3還是會遇到一樣的問題的.
最乾脆的方法就是買光譜式的校色器 冏rz
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!