個人積分：4分
文章編號：27890131
個人積分：29分
文章編號：27890804
個人積分：84分
文章編號：27893022
初華 wrote:
GPGPU 又不是很...(恕刪)
你用"n有cuda，a有opencl" 的這種說法可能會造成誤解
opencl是由Khronos 進行制定的
另外，我並不感覺cuda只是擺擺花架子
你可以去看看官方的文件，
cuda可是支援c++的許多語法(template, virtual function, class...)
但是opencl是針對C99規範，所以喜好使用c++的人應該會比較喜歡使用cuda
opencl為了要有跨平台的特性(這是它最大的優點)
基本上應該是沒有辦法讓programmer去直接控制硬體
這對於效能是會有些許影響的
不過這兩者應該也沒辦法相比吧
因為針對的市場不太一樣
opencl具有跨平台的特性，所以在一般消費性市場比較吃香
而nvidia推出cuda我猜測是為了搶下科學運算的市場
畢竟能夠控制底層的介面就代表有較好的效能
個人積分：274分
文章編號：27893425
個人積分：12260分
文章編號：27895965
個人積分：4分
文章編號：27898313
cuda當然不神
只是可以加快處理的速度
當然cpu運算當然也可以完成一樣的工作
但是cpu的設計是通用運算
當然效率上就比較沒那麼好
比如說, 如果有些醫學影像處理
如果使用cpu運算可能需要數小時
但如果使用gpu運算的話可以做到實時檢閱
那對病人來說是一件多有意義的事
再對於太空科學研究
生物醫學研究...etc
cuda並不是指針對影像處理類
更當然, 他的用途也不是只有影像升頻的應用
事實上, 如果要利用來提升影像品質並不是不可能
只是要花的時間可能會讓人想直接去尋找更高畫質的影像來源即可
不需要自行轉換
以上, 樓主只是詢問cuda是否可以提升影像品質
並想要操作方法, 並不是要爭論其他家是否有相同技術
（如果要說那WinFast pxvc1100, hpvc1111可以得到更好的效能）
有點模糊原意了（有點變成N控 A控的戰場了...）
個人積分：145分
文章編號：27902188
個人積分：22分
文章編號：27904219
個人積分：89分
文章編號：27935490
初華 wrote:
非回本文題外話:
再說了.畫質變好.拿DVD畫質去插間可以做出BD的畫質嗎?還是去做BD的影片可以超越更強嗎?
到底是自high還是不切實際.我就懶得說了.老是有人神話這個東西.
這東西一點都不實用.到現在NV也沒說出對一般消費者確實有進步的東西.確實而且簡易可見的.
發現還是有一堆人打高空.請你們慢慢去科研吧.我玩我的遊戲去了..(恕刪)
說藍光畫質實在是....，影片只有電影嗎？我很喜歡拍下小朋友自己唱唱跳跳的畫面，但當初小dc只能拍攝dvd畫質，有了提升畫質的技術，又有哪裡不好？又為什麼不被需要？該技術在未來搞不好也能將hd畫質提升到更高啊，如果你有仔細去了解他的原理的話。
另外～～很多人不需要，是因為他們真的都不需要，還是他們根本不知道這軟體的好？你有親眼看過提升畫質的影片嗎？你有看過不同影像處理的軟體處理後看起來的畫面嗎？我看過後可是馬上就去找軟體，把我女兒們的成長影片做畫質提升，順便處理掉一堆雜訊什麼的，超感動的～～
你覺得這些你都沒興趣，對你也沒用，那就當做看看增長見聞也好，有必要說話酸溜溜的嗎？nv的cuda確實對軟體開發業者比較友善，而nv也比較大力去推，ati這方面確實應該加加油，起碼我常用的轉檔軟體幾乎都支援cuda了，但支援ati做顯卡加速的......"剛好"我用的都沒有吧.....至於玩遊戲的人，你愛哪張就買哪張，那不是本篇要討論的主題吧～
