kevinciou wrote:
完全雞同鴨講...也...(恕刪)
1920x1440 也常用於 16:9 的片源，只不過各像素的比例不是 1:1，而是 4:3 (1.333:1)
個人積分：724分
文章編號：29047367
個人積分：328分
文章編號：29049254
wgst88w wrote:
知識本就各有主見，我想他人的接受度如何他們自有定奪，我才不會跟你一般見識。
就說各標準規格的比例是不會相衝突的，你就非得拿
1920x1440 這種辨識率來衝突 16:9 的級距，然後再說什麼轉啊轉的？
你怎麼不拿 4:3 的標準級距 2048x1536 或 1600x1200 來算呢？
是想證明什麼嗎？再說，這種尺寸的顯示器(25.4吋??)好買嗎？
...(恕刪)
雞同鴨講+1票，3樓的整除更是一絕.....
那些xxxGA的名稱，是面板廠內在用的，用到消費者端卻是完全不友善、糟糕到極點的表達方式，一個WXGA，就可能代表五種解析度，這是不折不扣不精確的爛方式~~~~以電腦顯示器來說，解析度跟尺寸多少就是多少，數字本身就會說話。
002112 wrote:
1920x1440 也常用於 16:9 的片源，只不過各像素的比例不是 1:1，而是 4:3 (1.333:1)...(恕刪)
Pixel aspect ratio跟Anamorphic等，跟樓主的問題，已經無關了。
===============================================================================================================
樓主的問題，在於螢幕（20吋、1600x900解析度的面板）本身支援的解析度沒有正確被作業系統識別出來，這應該從驅動程式、連接線、換個連接方式(VGA<->DVI)....等著手，怎麼會扯到這麼遠。
個人積分：53分
文章編號：29051603
002112 wrote:
1920x1440 ...(恕刪)
挖~感謝大大提出這點
以下是本來打好一起放在#14樓的
後來想說好酒沉甕底所以先移掉
----------------------
在AVCHD的規格中
確實1080i的編碼條件下
可以採用1440*1080(4:3)錄製1080i的HD影像
而在還原(解碼)時再把4:3的畫面拉寬成16:9(非線性還原)
這裡的關鍵是"非正方形像素"
同樣的觀念也用在面板
早期的電漿電視面板~可能只有1024*768(4"3)的"實際解析度"
但是每個像素都採用"非正方形像素"
所以電視機(硬體)的面板比例還是16:9
當輸入HD影像時也是採用非線性縮放來達成
--------------------
但是這並不能解釋1920*1440可以用整除來判斷是否為16:9...
而且AVCHD是軟體編碼的技術~不是硬體面板的範疇
實際上"非正方形像素"在硬體實現上也只有用在電漿(CRT嚴格說沒有像素的觀念)
一開始說雞同鴨講其實沒有惡意
只是真的兩邊講的是完全無關的內容~
個人積分：724分
文章編號：29051926
個人積分：53分
文章編號：29052407
)
個人積分：40分
文章編號：29055279
個人積分：328分
文章編號：29059026
002112 wrote:
WXGA 正確的解析度是 1280x800
WXGA代表五種解析度，這是您自己引用的Wiki所說的唷！還是直接用解析度1280x800加上尺寸是幾吋來描述規格吧！省事兼友善多了。
002112 wrote:
W 標準都是代表 16:10 的解析度。要怪就怪 marketing/文宣 亂用
16:9 的正確說法是「垂直解析度」＋i/p
1280x768 和 13**x768 都不算是標準的解析度...(恕刪)
你還是執著在"標準"，搞錯了樓主想解決的真正問題（所謂的Question Behind Question）....
，W也沒有代表一定是16:10，您從那一個國際標準的文獻中能找到這個定義呢？電腦業界現在1366x768的面板出貨量這麼大，居然不是標準解析度，還是要請問：您的所謂"標準"，是哪一份電腦業界公認的國際組織訂定的文件呢？電腦界的寬螢幕，本來就有15:10、16:10、15:9、16:9...的各種比例。
寬螢幕顯示器/筆電LCD之規格比較一覽表
個人積分：724分
文章編號：29060327
個人積分：37分
文章編號：29060557
個人積分：328分
文章編號：29060878
002112 wrote:
Wiki 不是我引用的
再來 1366x768 也是約定俗成所衍生出的解析度
先前已經有人提出 1366x768 整除的問題了...(恕刪)
嘿！確實不是，sorry啦！....
不過不用太拘泥於1366:768跟16:9是否小數點後所有位數絕對完全相等啦（1.7786:1 vs 1.7777:1，或0.05%誤差）！藍光光碟跟HDTV訊源內部的H.264/MPEG-2視訊解析度您猜是多少？是1920x1088（1.7647:1），而不是1920x1080.....
wgst88w wrote:
就我個人而言倒是不會討厭，反而覺得敬重，因為人家就是有辦法在眾多
廠商的規格上，不同合同，並有共識的將之稱為"標準"！
~
不是的，問題在於：xxxGA的稱謂並沒有國際"標準"存在....不同代面板廠的基板尺寸跟最適切割比例也沒有國際"標準"，所以才會出現16:10、16:9、15:10、15:9、1024x600.....這些不同電腦面版比例，曾經廣被使用的17"/19"的1280x1024解析度顯示器，也不是一般傳統視訊源的4:3比例。
樓主問題的重點應放在Question Behind Question：樓主的系統為何沒有出現1600x900這個最適解析度？這個問題的答案跟整除無關，就算要回答樓主"表面上"的問題而忽略樓主系統的真正問題出在哪兒，那個回答也實在.....
