更別講這顯卡轉接盒還不能換顯卡，這價格是買到撞到吧。
還有在PCIe 3.0x8頻寬=PCIe 2.0x16，4090跑PCIe 3.0x8還是有性能減損的
個人積分：44分
文章編號：86271246
個人積分：96755分
文章編號：86271478
個人積分：6715分
文章編號：86272980
1.遊戲本太貴且電力是問題
2.NB很多是商業用戶,需要長得那麼奇怪?如果做成出的了門堂進的了廚房.跟客戶開會專業,回家顯卡一插又是另一個專業
3.顯卡核可以共用,多個小朋友共用..效能強的顯卡把4090當成二個3090ti 二台NB串再一起再獨立接回自己螢幕
4.繪圖伺服器要價都破10萬,如果一般商本外接繪圖卡
只要合理的價格合理的運算比內顯外個8倍或16倍能處理8成以上的工作及遊戲即可
GPU夠力就好了,短期間8K大螢幕也不會多,跟Intel一樣一代製程,一代設計,把30投到TSMC 同樣的效能耗電更小,把設計部門的人馬去搞一些周邊設備哪邊最慢哪邊客戶多哪邊未開發就去打那一邊
ASUS 有直接PCIE 不透過TB3去傳..現在顯卡屋都是三年前的TB3規格,找幾位RD 把顯卡屋改成TB4也不是難事,改個介面效能就能提升好幾成
個人積分：16219分
文章編號：86275885
Pan.tc328 wrote:笑死
一台PC 顯卡占1/2價格，占2／3電源，占1／2空間
然後我要來控制市場
測出來比如22%提升然後說是CPU不給力
然後價格又說是晶圓廠問題
然後又是IO匯流排
你家的TB有問題，人家ASUS 直接做顯卡盒直接外拉不走標準
一片4090都要6萬以上，都已經可以做AI有的沒有的，每次都是別人問題，其實老黃就拉一些RD出來解決匯流排主導標準都可以..甚至於直接做遊戲機不要經過Intel或AMD CPU 直接證明自己的能力即可
幾十幾百萬的繪圖顯卡AI運算顯卡 再貴也要走PCIE槽
4090六萬還不是一樣乖乖的走PCIE槽
除非像十幾年前講的顯卡當主機板插CPU
這做到了沒？
十幾年後顯示卡還是插在主機板上
然後拿華碩顯卡盒舉例
還以為華碩顯卡盒有什麼黑科技 去搜尋看看
再笑死
這走的不就是TB3 5GB/s頻寬
5GB/s是能給顯卡什麼效益？
這不是錢扔下去就有的東西
不然為什麼PCIE延長排線都只有短短一條？
電力電線頻率限制在那邊 想突破很困難
不用扯一堆莫名其妙跟外接無關的顯卡見解
看錯誤解 就知錯認錯而已 不用硬凹瞎扯一堆
彈幕濃！
個人積分：16219分
文章編號：86275913
Pan.tc328 wrote:這在五年前 是很好的意見
NB 加顯卡是一條出路
2.NB很多是商業用戶,需要長得那麼奇怪?如果做成出的了門堂進的了廚房.跟客戶開會專業,回家顯卡一插又是另一個專業
ASUS 有直接PCIE 不透過TB3去傳..現在顯卡屋都是三年前的TB3規格,找幾位RD 把顯卡屋改成TB4也不是難事,改個介面效能就能提升好幾成
五年前內顯效能低落 遠輸1030
外接能有1060效果 算是很強的顯示效能
問題是TB3顯卡外接盒近幾年才出現
然後5GB/s的頻寬限制 讓所有卡插上去都幾乎只有1060效能
而現在不少CPU內顯都能有1060效能
直接讓TB3顯卡外接盒等於是過時落後的產品
至於TB4
intel開放給USB4.0用 但實際上就是TB3加強版 頻寬就是5GB/s
然後還沒有USB4的顯卡外接盒產品
TB5還要一至兩年後 頻寬兩倍10GB/s
TB6預估再兩年 頻寬20GB/s
到TB6時 PCIE可能已經7代 x16是256GB/s
誰還想拿20GB/s的TB6當外接顯卡用？
彈幕濃！
個人積分：6715分
文章編號：86281480
個人積分：6715分
文章編號：86281544
個人積分：6715分
文章編號：86281651
個人積分：96755分
文章編號：86282170
Pan.tc328 wrote:
同一台電腦,同樣的CPU...(恕刪)
我雖然不是專業的
但是CPU PCIE GPU
三者一直都是互相有關連的喔
一方太爛就會導致一方無法發揮全部
所有才會在升級顯卡的時候
考慮要買哪一張不是無腦升級
舉例 i5三代 要升級顯卡
可能就買到1050ti 1650這樣
不會去買4090好嗎
照你的邏輯人人插上4090眾生平等
(你是不是沒有升級過電腦或是DIY過電腦
)A跟N都一樣的 我怕上面他貼4090跟其他CPU你看不下去
我貼6900XT給你想看其他CPU跟6900xt的冒險故事你可以上網找找
點我文字版在這你懶得找動畫版的冒險故事可以點這裡有文字版
個人積分：16219分
文章編號：86283849
Pan.tc328 wrote:你說流程幾乎都錯
同一台電腦,同樣的CPU同樣的記憶體,同樣的網路,同樣的遊戲,同樣的操作
換上
2080,3060,3070....4090
6600,6700,....7900
這樣才能測出顯卡間效能差異
結果前面都比的出來到4090跑不出..然後說CPU要用i139xxxk 最高級,匯流排要用最好才能跑出漂亮的數據?
應該顯卡之前的各項數據都要一樣,資料量都會一樣..CPU 不用去管你GPU 插哪一塊,遊戲公司也不用知道你用什麼卡,程式設計師的邏輯也一樣,迴圈也一樣,送到匯流排送到顯卡的資料量也一樣
就像樓上說的 你說的模式就像atom+4090都能起飛 實際上是不可能的
CPU負責指示 空間裡面要有什麼場景 要有什麼物體 技能特效等等座標與繪圖指示
GPU負責把CPU下達的指示 繪出圖案
要遊戲越擬真 場景要越複雜 物件就要多
當物件多到CPU來不及下指示
lag或是空模
這就是所謂的CPU拖累顯卡 實際上是CPU效能頻率或核心不足導致
要能下達更多指示 核心效能要再提升 頻率提升 核心數提升 讓指示的物件更多
目前這個早就達成 現在CPU兩家是在拼頻率拉出一點差距爭王座而已
當CPU下達指示的眾多物件 GPU來不及繪出
lag或是空模
GPU效能不足
然後CPU下指示給GPU不用頻寬？物件越多 用掉越多
GPU拿材質的頻寬？同樣物件越多 材質解析越高 用掉越多
PCIE3.0 x16的16GB/s目前已經是接近滿載狀況 即將不足
而需要進入4.0的轉換時期
TB3的5GB/s交換這些使用 哪夠用
外加近期電腦內顯大概都能有1050~1060效能
哪還需要TB3顯卡外接盒差什麼卡幾乎都是1060的效能
前者便宜內顯就能達成
後者花兩三萬的TB3顯卡外接盒去獲取那一點點效益..........
彈幕濃！
