看上去很美 PhysX GPU加速真的有用么?http://www.enet.com.cn/article/2009/1221/A20091221589554.shtml 錯誤觀點1:有很多遊戲支持PhysX GPU加速。 錯誤觀點2:PhysX_GPU加速可以大大提升遊戲的物理體驗 錯誤觀點3:PhysX GPU加速可以大大提升遊戲的性能表現===你首先就是要改變這3個錯誤的觀念....
kns8028 wrote:另一篇答案已經很明顯...(恕刪) 所以去年的我記得有一季出貨,AMD 51% NV 49%NV那時Fermi 480/470剛出,結果Nv贏最多的是入門級,主流、發燒都出AMD...因為入門都被那些小白210/220給坑了一堆不懂的消費者。這也顯示AMD很悲哀明明低階效能贏對方贏的這麼漂亮,很多奸商和不懂的消費者就是會去買那些小白卡。Nv大概認為只要有卡,就會有小白來買,所以才會有430..440...這種卡。(市場也是這樣,歸因於Nvdia的瘋狂槍手、業代、公關宣傳..Orz)
yangyuehua wrote:或許有人說分數輸了 可是Galaxy GTS450 SuperOC+NV物理特效 玩遊戲的效果因該可以打贏HD5770吧? 有人有測試文嗎? 另外少了物理特效 效果差很多嗎?...(恕刪) 推薦GTS450但不推薦Galaxy這個牌子
yangyuehua wrote:為何? 服務品質?...(恕刪) 因為台灣只有代理,雖然一樣保三年,但真的要送修時,就比較麻煩一點。買微星、華碩、技嘉,萬一卡出狀況,送修也比較方便..........
這邊鞭一下AMD的行銷真的很糟糕...不管在顯卡或CPU產品線上5770下一代產品名稱居然改成6870讓一堆小白以為怎麼6870做的比5870還濫越做越倒退還有一堆人拿580 比6970, 570比6870以為amd在這級產品上大敗實際上6870是5770阿570跟5770比差兩個level, 這麼是要怎麼比然後Fusion都出來了, 筆電居然還是用Vision在賣有新的架構還不大吹特吹一下難怪消費者一直以為amd沒什麼進步