Cape Verde晶片規格介紹
AMD這次的Southern Island晶片產品，幾乎都是以海島名稱來作為命名，而繼上個月先發表的Tahiti(大溪地)晶片組之後，緊接在後上市的，則是一款命名為Cape Verde(維德角)晶片組。這款晶片與Tahiti同樣是以28nm製程打造，並也同樣是GCN(Graphics Core Next)的架構設計，且傳輸介面的規格方面亦為PCI-E 3.0的傳輸規格。至於兩款晶片最主要的差異，就是在於Cape Verde晶片中所具備的GCN運算單元(Compute Units)數量則縮減至8~10個。
從官方資料的晶片示意圖上可以看到Cape Verde晶片組同樣也是GCN架構設計。
然而這次搭載Cape Verde晶片組的顯示卡產品，便是Radeon HD 7700系列。在這個系列之中，共有Radeon HD7770與7750兩款產品，其中的7770，具備了10個GCN運算單元，另一款Radeon HD 7750，則屏蔽兩個GCN運算單元，剩下8個。所以也因為GCN數量的差異，AMD Radeon HD 7770與7750兩者除了預設的核心與記憶體時脈有所不同之外，像是串流處理器數量、Computer Performance、Texture Units(材質單元)、Texture Fillrate (材質填充速度)以及Pixel Fillrate(像素填充速率)等規格也都各有所異。，然而也因為硬體規格上的差異，兩款顯示卡在TDP功耗設計亦有著25W的落差。其中規格較高的Radeon HD 7770，官方所提供的T DP功耗規格是為80W，在實際使用時，必須外接一個6Pin電源才能來驅動。至於Radeon HD 7750雖然規格縮減，但使其TDP功耗稍降至55W，最大的優點就是不需要再外接6Pin電源，僅以PCIe插槽上的供電就足以驅動。
AMD Radeon 7770與7750兩者因為GCN數量與預設時脈的差異，TDP功耗規格也相差了約25W左右。
從公板設計可以看出，這兩款顯示卡不僅規格有所差異，在外觀上，體積大小、散熱器設計以及輸出端子的規格也有著明顯的不同。
在Radeon HD 7770上則需外接一個6Pin電源才能驅動。
輸出規格方面，Radeon HD 7770公板上則是提供了2組Mini DisplayPort、1組HDMI以及1組DVI，而單Slot設計的Radeon HD 7750則提供1組HDMI、1組DisplayPort以及1組DVI。
AMD Radeon HD 7770大集合
看完規格之後，玩家們更在意的想必是實際的效能表現究竟如何，所以這次也特別借測了華碩、技嘉、微星以及撼訊等四家板卡廠商各自推出的Radeon HD 7770顯示卡來進行實際效能測試。至於Radeon HD 7750的部分，雖然筆者手邊未有實際出貨的版本，但仍然借了一款Radeon HD 7750公板卡來測試，讓網友們作為效能數據表參考。而在效能測試之前，還是先來看看各家板卡廠商所推出的Radeon HD 7770顯示卡究竟有何不同。
華碩 HD7770-DC-1GD
這次的外盒正面與ASUS之前幾款顯示卡一樣都是採用騎士圖樣，不過相信眼尖的網友們，應該有發現在騎士上頭十字架已被拿掉了，而據小道消息是因為某些東歐國家會有所忌諱，所以乾脆統一拿掉十字架的圖樣避免糾紛。
外盒背後則標示了Direct CU、GPU Tweak以及提供的輸出介面說明。
開啟內盒後可以看到裝在靜電袋的顯示卡乖乖躺在裡面。
內容物除了顯示卡本體、說明書與驅動光碟之外，還有一個DVI轉D-Sub的轉接頭。不過在內盒之中其實還有一個塑膠外盒，應該是用來裝顯示卡橋接排線，實際出貨版應該會提供。
散熱器是華碩近來在顯示卡產品上常用的DirectCU。
顯示卡背面照。
輸出端子介面提供兩組Mini DisplayPort、1組HDMI以及1組DVI。
顯示卡上方設置了防彎條的設計。
6Pin電源接頭位在顯示卡的右側。
卸下散熱器後的正面照。
繪圖晶片驗明正身。
顯示記憶體顆粒採用4顆由Hynix生產的H5GQ2H24MFR顆粒，總容量為1GB。
Direct CU最主要的特色就是以熱導管直接接觸繪圖晶片，以加快導熱速度，不過在卸下散熱器之後，從散熱器上的散熱膏痕跡便可發現，其實僅有一根熱導管實際接觸晶片。或許是因為晶片體積不大的因素。
從AMD Catalyst 與GPUz上的資訊可以看到核心與記憶體時脈已有超頻至1120MHz與1150MHz。
驅動光碟內附的ASUS GPU Tweak軟體介面設計有些ROG系列的風格，在主畫面除了具有監控顯示卡資訊，亦提供調整時脈與電壓的功能選項。
Live Update頁面可直接線上更新顯示卡驅動程式。
軟體內也有專屬的GPUz資訊頁面。
技嘉 GV-R777OC-1GD
從外盒正面可以看到技嘉這款顯示卡預設超頻至1100MHz。
外盒的背面主要是在說明這款顯示卡的是採用第二代Ultra Durable用料，其最大的特色就是在PCB版加入了一層2盎司的銅箔。
包裝並沒有內盒的設計，外盒直接打開之後，就可以看到包覆著靜電袋的顯示卡本尊躺在裡面。
內容物除了顯示卡本體，僅有說明書與驅動光碟。
從顯示卡的正面就可以看到散熱器上所加入風扇並非一般常見的8或9公分規格，而是加大至10cm的大風扇設計。
技嘉所使用的PCB板相較於其它三款大約縮短了1公分的長度。
輸出端子介面提供兩組Mini DisplayPort、1組HDMI以及1組DVI-D，並且在其中的HDMI端子上還加入了鍍金處理。
詳細的型號則清楚標示在金手指的上方。
6Pin電源接頭位在顯示卡的右側。
卸下散熱器後的正面照。
顯示晶片驗明正身。
記憶體顆粒同樣是採用4顆Hynix H5GQ2H24MFR，總容量為1GB。
散熱器的設計跟Intel處理器所附的散熱器頗為相似，皆是採用放射狀的鋁擠鰭片設計，而最大的不同，就是這款具備了10公分的大風扇。
從AMD Catalyst 與GPUz的資訊可以看到預設核心與記憶體時脈已超頻至1100MHz與1250MHz，不過串流處理器的數量，似乎有稍微縮減至512個。
技嘉在驅動光碟內也提供了一套名為Easy Boost的軟體，其主畫面亦具有能夠讓使用者自行調整時脈與風扇轉速的選項。
OSD Tunning中則可設定螢幕截圖或錄影的快捷鍵以及儲存路徑。
BIOS Setting選項中可讓使用者自行更新顯示卡的BIOS韌體。
微星 R7770-2PMD1GD5/OC
微星這次的外盒設計與之前幾款相差不多。
外盒背後則是在說明固態電容的好處以及一些特色與規格標示。
包裝是無內盒的設計，開蓋之後就可以被防撞泡棉圍繞的顯示卡。
另外官網有標示會提供1條顯示卡橋接排線，在這裡之所以沒有出現，也許是因為幾經多手測試之後而消失的，實際出貨版應該不會缺少。
顯示卡正面即可看到搭載了一個雙風扇設計的散熱器。
顯示卡背面照。
輸出端子介面提供兩組Mini DisplayPort、1組HDMI以及1組DVI-D，且擋板上亦有msi字樣。
顯示卡上方可以看到一條6mm規格的U型銅質熱導管。
6Pin電源接頭位在顯示卡的右側。
卸下散熱器後的正面照。
顯示晶片驗明正身。
記憶體顆粒同樣是採用4顆Hynix H5GQ2H24MFR，總容量為1GB。
卸下顯示器便發現這款顯示卡上的U型熱導管一端也是直接接觸繪圖晶片，與華碩的DirectCU頗為類似，差別只在於熱導管數量以及口徑大小的不同。
從AMD Catalyst 與GPUz的資訊可以看到核心時脈稍微調整至1020MHz，而記憶體時脈則維持1125MHz。
驅動光碟內提供的微星Afterburner超頻軟體，除了可監控顯示卡資訊，亦提供調整時脈與電壓的功能選項，並可儲存4組自訂超頻參數。
軟體內也有提供桌面截圖與錄影功能。
除了Afterburner超頻軟體之外，還有提供一套KOMBUSTOR Benchmark軟體，整體設計上有些類似FurMark軟體，同樣都可以進行數據與穩定性測試。
撼訊 AX7770 1GBD5-2DH
外盒正面標示著顯示卡是為1GHz的版本。
外盒背後則是說明固態電容的設計以及一些特色與規格標示。
包裝是無內盒的設計，開蓋之後就可以看到顯示卡包著紅色防撞氣泡袋。
內容物除了顯示卡本體、顯卡說明書、安裝說明書與驅動光碟之外，也提供了DVI轉D-Sub的轉接頭與Mini DisplayPort轉DisplayPort的線材。
從顯示卡的正面可以看到散熱器的設計與公板頗為相似，最主要的差異就是撼訊在外殼改為塑膠材質。
採用了紅色的PCB板。
輸出端子介面提供兩組Mini DisplayPort、1組HDMI以及1組DVI-D。
6Pin電源接頭位在顯示卡的右側。
卸下顯示卡後的正面照。
顯示晶片驗明正身。
記憶體顆粒同樣是採用4顆Hynix H5GQ2H24MFR，總容量為1GB。
散熱器與公板卡同樣都是採用黑色的放射狀鋁擠鰭片設計。
從AMD Catalyst 與GPUz的資訊可以看到核心和記憶體時脈都與公板卡相同，維持在1000MHz與1125MHz。
最後當然要來幾張疊疊樂
外盒疊疊樂。
顯示卡疊疊樂。
輸出端子一起來一張。
綜合測試：
這次的測試主要可以分為三個部分，第一部分是每張顯示卡的重量差異，第二個部分則是屬於效能比較，會利用顯示卡測試軟體以及遊戲Benchmark工具來呈現效能。最後一個部分則是會稍微比較一下四張顯示卡在開啟FurMark 1.9.2版中的Burn In Test 15min測試選項後，實際燒機15分鐘的運作溫度狀況。不過這次的測試環境是裸機的狀況，若是使用者們實際裝機的話，運作溫度還會再高一些。
而這次所使用的測試平台如下：
處理器：Intel Core i7-3820
主機坂：ASRock X79 Extreme 6 Gen3/GB
硬碟機：ADATA S596 Turbo 64GB
記憶體：AMD Memory Performance Edition 4GBx4
電源供應器：Gigabyte ODIN 1200W
顯示卡驅動程式：AMD Catalyst 12.2
測試軟體：3DMark 11、3DMark Vantage、Furmark1.9.2、CINEBENCH R11.5、Unigine Heaven 2.5、HAWX 2、Lost Planet 2、Streetflight IV
測試平台裝置管理員截圖
重量比較
由於這四款顯示卡在散熱器方面都有做了一些改變，因此在實際重量上也都跟公板有所不同。在實際比較之後，最重的還是公板卡，重量為482克，次之則為微星的R7770-2PMD1GD5/OC，重量為481克，與公板僅有1克差距。接下來則是華碩的HD7770-DC-1GD，重量為473克。再者就是撼訊的AX7770 1GBD5-2DH，雖然外觀與散熱器的設計都和公板頗為相似，不過因為外殼材質改為塑膠之後，亦使得重量稍有減輕至454克。而這四款之中最輕的便是技嘉的GV-R777OC-1GD，由於PCB版的縮減以及散熱器的不同，讓顯示卡整體重量僅400克。另外，Radeon HD 7750的公版卡，實際重量僅有237克。
公板AMD Radeon HD 7770
華碩 HD7770-DC-1GD
技嘉 GV-R777OC-1GD
微星 R7770-2PMD1GD5/OC
撼訊 AX7770 1GBD5-2DH
公板AMD Radeon HD 7750
顯示卡軟體遊戲效能測試數據
3DMark 11
Extreme
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板 X1085、華碩X1156、技嘉X1054、微星X1101、撼訊X1084、AMD Radeon HD 7750公板X817。
Performance
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板 P3543、華碩P3751、技嘉P3545、微星P3587、撼訊P3545、AMD Radeon HD 7750公板P2727。
Entry
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板 E5843、華碩E6201、技嘉E5833、微星E5910、撼訊E5839、AMD Radeon HD 7750公板E4594
3DMark Vantage
Extreme
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板X6430、華碩X7125、技嘉X6405、微星X6632、撼訊X6627、AMD Radeon HD 7750公板X4627。
High
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板H9783、華碩H10497、技嘉H9409、微星H9878、撼訊H9891、AMD Radeon HD 7750公板H7206。
Performance
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板P15375、華碩P16492、技嘉P15001、微星P15680、撼訊P15487、AMD Radeon HD 7750公板P11899。
CINEBENCH R11.5
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板76.63fps、華碩77.20fps、技嘉76.21fps、微星76.51fps、撼訊76.18fps、AMD Radeon HD 7750公板72.21fps。
Unigine Heaven 2.5
1920x1080 0xAA
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板24.4fps、華碩26.0fps、技嘉24.9fps、微星24.8fps、撼訊24.7fps、AMD Radeon HD 7750公板19.4fps。
1920x1080 4xAA
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板20.4fps、華碩21.3fps、技嘉20.4fps、微星20.7fps、撼訊20.5fps、AMD Radeon HD 7750公板16.3fps。
1920x1080 8xAA
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板17.4fps、華碩17.9fps、技嘉17.2fps、微星17.7fps、撼訊17.6fps、AMD Radeon HD 7750公板13.7fps。
HAWX 2
1920x1080 0xAA 每秒平均張數
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板115fps、華碩117fps、技嘉112fps、微星115fps、撼訊115fps、AMD Radeon HD 7750公板98fps。
1920x1080 4xAA 每秒平均張數
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板83fps、華碩85fps、技嘉84fps、微星84fps、撼訊80fps、AMD Radeon HD 7750公板75fps。
1920x1080 8xAA 每秒平均張數
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板66fps、華碩67fps、技嘉66fps、微星66fps、撼訊66fps、AMD Radeon HD 7750公板60fps。
Lost Planet 2 失落的星球2 Teat A
1920x1080 0xAA 每秒平均張數
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板35.6fps、華碩39.1fps、技嘉34.8fps、微星36.8fps、撼訊27.6fps、AMD Radeon HD 7750公板28.0fps。
1920x1080 4xAA 每秒平均張數
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板28.7fps、華碩31.6fps、技嘉28.7fps、微星34.8fps、撼訊26.7fps、AMD Radeon HD 7750公板21.8fps。
1920x1080 8xAA 每秒平均張數
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板28.1fps、華碩28.0fps、技嘉26.1fps、微星27.9fps、撼訊25.8fps、AMD Radeon HD 7750公板21.9fps。
Streetflight IV 快打旋風四
1920x1080 0xAA
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板166.4fps & 15273分、華碩175.08fps & 15853分、技嘉169.4fps & 15466分、微星167.85fps & 15366分、撼訊165.88fps& 15233分、AMD Radeon HD 7750公板137.43fps & 13314分。
1920x1080 4xAA
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板105.64fps & 8715分、華碩111.14fps & 9004分、技嘉104.02fps & 8629分、微星106.58fps & 8764分、撼訊105.51fps& 8707分、AMD Radeon HD 7750公板86.21fps & 7692分。
1920x1080 8xAA
測試結果依序為：AMD Radeon HD 7770公板99.06fps & 8131分、華碩104.35fps & 8404分、技嘉95.63fps & 7593分、微星99.86fps & 8173分、撼訊98.95fps & 8126分、AMD Radeon HD 7750公板81.45fps & 7232分。
從四款顯示卡的結果數據來看，由於華碩已有預設的超頻調校，因此效能的表現也是這幾款顯示卡中稍微出色的一款。至於微星與撼訊兩款，由於時脈設定與公板卡相差不大，所以效能表現也與公板卡不相上下。至於技嘉這款顯示卡，雖然核心時脈已有超頻至1200MHz，不過因為串流處理器數量的縮減，效能表現上則稍有落差。
溫度測試
從溫度的測試結果來看，四款Radeon HD 7770顯示卡中，即便是有預設超頻的華碩 HD7770-DC-1GD，亦能夠比公板卡溫度要低上一些，而最技嘉的GV-R777OC-1GD的溫度則更比公板要低上10度C，散熱方面的表現算是不錯。另外，公板的Radeon HD 7750在燒機測試之後，運作溫度則飆升至83度C，以不插電的顯示卡來說，溫度算是有些偏高，或許在之後各家出貨的版本會有所改進。
公板AMD Radeon HD 7770測試溫度約維持在71度C左右。
華碩 HD7770-DC-1GD測試溫度約維持在70度C左右。
技嘉 GV-R777OC-1GD測試溫度約維持在60度C左右。
微星 R7770-2PMD1GD5/OC測試溫度約維持在63度C左右。
撼訊 AX7770 1GBD5-2DH測試溫度約維持在67度C左右。
公板AMD Radeon HD 7750測試溫度約維持在83度C左右。
測試心得
就整體表現而言，這次的AMD Radeon HD 7770的效能表現，比起上一代的Radeon HD 6770系列算是進步不少，甚至效能跟Radeon HD 6850，頗為相近，而且因為這次所使用的Cape Verde(維德角)晶片組在製程與架構上的改進，使Radeon HD 7770的TDP僅有80W，相較TDP值達151W的Radeon HD 6850，可說是省下了將近40%的耗電，在效能與功耗上的表現算是頗為出色。
不過從最現實面的價格來看，現在市面上所販售的Radeon HD 7770顯示卡價格大約在台幣5000到5500元不等。這樣的價格別說是比Radeon HD 6770貴將近一倍，亦比多次跳水的Radeon HD 6850，多了台幣1200~1700元左右的差價，這樣的價格甚至也與現在市面上的Radeon HD 6870的實際售價相差不多。所以就單論C/P值而言，AMD Radeon HD 7770算是有些差強人意。但就現階段而言，這兩款顯示卡確實是目前價格稍微親和一點的28nm顯示卡，若是價格能夠接受的話，其實也不失為是個省電又同時兼具效能的顯示卡。最後也感謝大家耐心看完文章
---------------------------------------------------------------------------------
後記更新
關於技嘉的 GV-R777OC-1GD顯示卡，經過與技嘉官方人員詢問的結果，是因為送給小編測試的這一批的顯示卡BIOS有誤，所以也特別馬上寄了一個新版的BIOS。
在更新完顯示卡BIOS之後，從GPU-Z 0.5.9版軟體就可以看到Shaders數量變回640個。
不過，Shaders數量變回來當然還不夠，於是便稍微測試了一下3DMark 11，從測試的結果來看，技嘉這張顯示卡的在更新完BIOS後，效能確實有明顯地提升，大約與華碩的 HD7770-DC-1GD算是不相上下。而技嘉人員也表示之後實際出貨版本都會是已經更新過後的BIOS，所就這樣看來，Shaders數量的爭議應該只是誤會一場，若是造成大家的困擾，還請見諒，最後還是感謝大家看完這次的測試報導。
BIOS更新後的3DMark 11效能測試
