微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡。
緊接著 NVIDIA 官方的 GeForce RTX 5080 創始版顯示卡後（請見：NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡開箱實測 老黃刀法再度精湛切割 4K 解析度遊戲新顯卡的必選之作？），在 RTX 5090／RTX 5080 系列顯示卡正式開賣的今天，AIC 合作版卡廠的超頻／非 MSRP 版本顯示卡的效能也解禁了，而陳拔這次收到也是微星這次推出的新 VANGUARD 系列產品（請見：【CES2025】微星展示全系列 RTX 50 系列顯示卡 以加大散熱設計應對更高性能表現），而且還是全球限量的 LAUNCH EDITION 發表版本，以下就來看陳拔的開箱與效能測試報告。
以下的評測文章陳拔也做了方便閱讀的索引提供給大家使用，接下來就來看開箱與效能測試吧：
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡 LAUNCH EDITION 開箱與外觀
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC LAUNCH EDITION 顯示卡的盒裝外觀，雖然是空冷版的顯示卡，不過因為內含 LAUNCH EDITION 的隨附贈品的關係，外箱跟先前開箱過的 SUPRIM LIQUID 水冷版本的大小是一樣的。
盒裝正面除了多出 LAUNCH EDITION 字樣外，還有 LUCKY 龍的亮面印刷設計。
側面標示了 16GB GDDR7 記憶體以及 GEFORCE RTX 5080 顯示卡。
盒裝背面則是微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的產品設計特色，以及這次限量 LAUNCH EDITION 的特殊內容物說明。
盒裝背面的產品影像，可以看到這次微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的主要燈效設計集中在產品側面尾端。
這次微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的散熱設計特色，包括採用新的 STORMFORCE 散熱風扇、方形 CORE PIPES 散熱導管設計以及加大的 VAPOR CHAMBER 均溫板設計，可覆蓋 GPU 跟 VRAM，並且直接連接 CORE PIPES 熱導管加速散熱。
下方則是標示了這次 RTX 50 顯示卡的主要特色以及 RTX 5080 顯示卡的大致規格。
而這次微星針對 VANGUARD 系列的發表，推出了全球限量 5 萬張的 LAUNCH EDITON 版本，除了特殊外盒外，包裝內還附上一個隨機的 LUCKY 盲盒公仔（共 9 款標準版+ 1 款隱藏版）。
微星在CES 現場展示的 LUCKY 公仔，不過只有展示 9 款標準版，看看有誰會抽到那個神祕的隱藏版本？
外箱開啟的方式也是跟 NVIDIA 創始版本一樣，撕開紙箱外盒的裁切線就能開啟，不過這就是不可逆的。
其實裡面還有一個內箱的收納。
盒面上的圖案也相當特殊。
開啟盒裝上蓋後，上蓋內側有不同款式 LUCKY 龍的漫畫，下方的內容物上層就是這次 LAUNCH EDITION 的 LUCKY 龍公仔與卡片。
近看盒裝上蓋內側的 LUCKY 龍漫畫，不同的角色造型設計相當逗趣。
LUCKY 龍公仔的外盒，因為是借來的測試品，所以陳拔就不拆開了，公仔的尺寸是 8x8x12 公分，尺寸還不算小。
展示各款公仔造型的卡片。
卡片下方則是配件的收納位置。
包括一轉三的 PCIe Gen 5 12v-2x6 電源轉接線（左）以及顯示卡支撐架（右）。
12v-2x6 插座的設計也採用雙色配置，還可以看到黃色就代表沒插到底。
隨附的顯示卡支撐架，採用兩段式的調整方式，提供顯示卡尾端額外的支撐力道，頂端接觸顯示卡的部分則是具備橡膠緩衝墊來避免刮傷顯示卡，不過陳拔覺得底部可以加入磁吸固定的設計會更理想一點。
盒裝下層就是微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡本體。
顯示卡的下方還有快速安裝指南。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡本體，採用三風扇的配置，整體顯示卡尺寸為 357 x 151 x 66 mm，顯示卡厚度為 3.3 Slot 配置，整體來說還是一張大顯示卡。
跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡（左）比較，可以看到微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在長寬尺寸上都大上不少。
直立比較一下大小，357mm 卡長的微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡跟 304mm 卡長的 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡相比真的顯得巨大。
從側面來看厚度比較，可以看到跟上方 2 Slot 配置的 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始板顯示卡相比，下方 3.3 Slot 配置的微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡厚度真的多出不少。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡本體正面，採用三具新的 STORMFORCE 七葉風扇進行散熱壓制。
在風扇葉片設計上具備紋理與風扇環來導引氣流，集中風流來增加散熱效率，另外在下方的散熱鰭片採用新的 Wave Curved 4.0 設計，在頂端具備波浪造型和交錯高低設計，增加散熱氣流的通過效率。
在正面的燈效配置上，這次微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡主要將 LED 燈條隱藏在風扇外罩內側以及切割凹痕的位置，透過反射與擴散的方式來顯示燈光效果，有另外一種不同的風格。
隱藏在風扇外罩凹槽內的 LED 燈條，透過擴散的方式點涼風扇外罩凹槽內的碳纖維設計以及顯示卡內側散熱鰭片設計。
傳統橫置安裝時面對機殼外側的側面，這次微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡採用風扇外框與強化底版結合，中央採用開放設計提供散熱氣流通過。
12V-2x6 電源插座設置在 PCB 板的尾端位置，採用傳統與 PCB 板邊緣平行的設計。
跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始板顯示卡（上）比較，可以看到兩者在 12V-2x6 電源插座安裝位置上的差異。
在電源插座的左側微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡也做出了雙 BIOS 的切換設計，可以將散熱風扇運轉模式在靜音／遊戲兩個模式中切換，預設設定在靜音模式。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡側面尾端的燈效設計，可以看到風扇外罩在這部分還有碳纖維風格的表面設計。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡開機通電時側面燈效亮起的情形。
側面尾端燈效設計特寫，這次微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡採用透明導光片的燈效呈現形式，雖然並不醒目，但是有另外一種質感。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的金屬強化背板設計，雖然沒有燈效配置，但是透過微星的龍魂造型以及不同塗裝表面的設計，讓顯示卡的背面具有強烈的風格。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡背板尾端的開口設計，面積相當大，甚至超出了尾端風扇的範圍，提供更大的散熱氣流通過空間。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡傳統橫置安裝時面對主機板的側面，可以看到微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡採用一整體的散熱鰭片設計，中央透過多組導熱管的貫穿將熱度均勻傳導到整組散熱鰭片。
在 CES 微星攤位上所拍攝到的微星 VANGUARD 散熱鰭片設計，右側為主要 PCB 的位置，可以看到微星在這部分的散熱鰭片造型略有不同，來應對不同的散熱風流走向，而在左側靠近顯示卡尾端的位置，透過七支導熱管的設計，將前端的熱度加速導至後端的散熱鰭片。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的尾端設計，結合了溝槽造型、碳纖維材質以及燈效設計，另外可以看到在尾端下方還有三組提供給顯示卡固定架安裝的螺絲孔。
尾端燈效亮起的狀態。
至於在顯示卡 IO 輸出端的部分，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在這部分在 IO 背板上具有散熱開口，還可以從開口處看見內部的熱導管配置。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的連接埠配置，一樣具備三組 DisplayPort 2.1b 與一組 HDIM 2.1b 視訊輸出。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡測試平台配置
接著進入實測部分，同樣的在這部分陳拔主要著墨在微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在超頻與散熱設計上，與 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的比較上，關於 RTX 5080 顯示卡以及與其他等級顯示卡比較的相關性能表現，大家可以參考一下 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的測試報告（請見：NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡開箱實測 老黃刀法再度精湛切割 4K 解析度遊戲新顯卡的必選之作？）首先來看測試平台的配置，陳拔繼續繼沿用測試 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的配置，採用 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器搭配 X870E 主機板的組合，詳細的測試平台配置如下：
處理器：AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器
主機板：ROG CROSSHAIR X870E HERO 主機板
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 16GB x2
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 24H2 版（電源部分採用『最佳效能』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能，顯示卡硬體加速設定為開啟）
測試平台的組成情形。
同樣的在安裝好作業系統後，來看一下微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 GPU-Z 裡顯示的資訊：
（點擊可看大圖）可以看到微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 GPU 的最大加速時脈上來到了 2730 MHz，比起原廠的 2620 MHz 要高出 4% 左右。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡傳統顯示效能測試以及功耗／溫度表現
先來看傳統顯示效能的部分，這部分陳拔先利用 GeekBench 6 Pro 的 GPU 效能測試項目，進行 OpenCL、Vulkan 這兩款 API 的顯示效能測試，測試結果如下：- OpenCL
- Vulkan
在 GeekBench 6 Pro GPU 的測試中，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 OpenCL 的設定中獲得了 274142 的分數，而在 Vulkan 的設定中，則是得到了 274352 分的成績。（點擊可看大圖）
（點擊可看大圖）跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡比較，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 OpenCL 測試項目中提升約 7%，在 Vulkan 測試項目中提升 1.64% 的效能表現。接著是利用 3DMark 測試軟體進行顯示相關效能測試的結果，這部分利用 Speedway、Steel Nomad、Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme 以及 Fire Strike Ultra 等六個項目、進行對 DirectX 12 Ultimate、DirectX 12、DirectX 11 等 API 的顯示效能測試，測試的結果如下（點擊可看大圖）：
- Speed Way
- Steel Nomad
- Time SPY
- Time SPY Extreme
- Fire Strike Extreme
- Fire Strike Ultra
跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的數據進行比較，結果如下：
（點擊可看大圖）在 3DMark 的各項顯示效能測試結果中，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡平均要比 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡高出約 3.28% 左右的效能表現，基本上跟時脈提升的幅度差不多。
（點擊可看大圖）而在 3DMark 相關項目測試時的最高功耗部分，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的平均值為 426.78W，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版的 390.8W 要高出約 36W 左右，大約是 9.27% 左右。
至於在溫度表現部分，這次微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡仍然採用傳統的下吹式風扇＋大面積散熱鰭片的設計，跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版 Double flow through 雙風流通過設計在溫度壓制上哪個表現較好？以下是陳拔在 3DMark 測試過程中所記錄到的 GPU 最高溫度：
（點擊可看大圖）在進行 3DMark 效能測試／壓力測試中，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的 GPU 最高溫度平均為 65.17℃，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的 69.5℃ 低了約 4.3℃ 左右。另外陳拔也用紅外線測溫儀，在進行 3DMark 壓力測試時，量測了微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的表面溫度，以下是量測到的結果：
- 正面
- 側面
- IO 擋板
- 尾端
- 背板
可以看到表面的最高溫度在 IO 擋板開口的熱導管外露處，有 54.1℃ 的溫度，但是在外部可以接觸到的部分，則是在強化背板接近 GPU 的位置，溫度為 51.6℃，跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的 57.6 ℃ 要低了 6℃，溫度降低不少。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡 4K 解析度遊戲效能與功耗表現
接著來看在原生 4K 解析度、最高畫質設定，關閉光線追蹤、DLSS 功能等設定下，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的遊戲效能表現，這部分陳拔依然利用十八款 3A 大作遊戲進行測試，遊戲名單包括：《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《F1@24》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）等進行測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在這十八款 3A 遊戲大作中進行效能測試時，所得到的平均顯示幀率為 120.5 fps，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的 113.2 fps 要提升約 2.9% 左右的效能表現。
（點擊可看大圖）微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在十八款 3A 遊戲大作進行效能測試時，所記錄到的最高功耗平均值為 385.96W，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的 353.1W 要多出約 32.86W 左右的功耗，大約是 9.48% 左右的增幅，在這部分的效能／功耗交換比依然不是很理想。
另外在這次 RTX 50 系列新增的 DLSS 4 功能部分，陳拔同樣利用支援的《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II） 等六款遊戲，以 4K 解析度、最高畫質設定、開啟光線追蹤、開啟 DLSS 品質設定／光線重建／4 倍幀間生成設定，對微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡進行測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在這六款遊戲中開啟 DLSS 4 設定後，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡測試所獲得的平均幀率為 194.09 fps，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的 184.85 fps 要高出約 6.8％ 左右的效能表現。
（點擊可看大圖）而在這六款遊戲開啟 DLSS 4 設定後，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的最高功耗平均值為 386.12W，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的 354W 要高出 10.6% 左右，對照上面的 6.8% 效能提升幅度，這個交換比還算可以接受。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡內容創作效能測試與功耗表現
接著來看微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在內容創作部分的效能與功耗表現，這部分陳拔仍然利用測試軟體搭配 Adobe Premiere Pro、V-Ray、Blender 等軟體進行效能測試，首先來看利用 UL Procyon 的 Video Editing BenchMark 測試項目，針對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試的結果：
（點擊可看大圖）微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 UL Procyon 測試軟體中對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試，在開啟 GPU 加速的設定下，所得到的成績為 70343 分。
（點擊可看大圖）跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的效能差異在 1% 內。
（點擊可看大圖）不過在最高功耗部分，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡仍然跑到 259.016W 的數字，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版的 237.841W 多出 8.9% 左右。
在渲染效能部分，陳拔則是利用 V-Ray 以及 Blender 的測試套件對微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡進行測試，首先是在 V-Ray 6 的部分，以下是測試結果：
- V-Ray GPU Cuda
- V-Ray GPU RTX
（點擊可看大圖）微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 CUDA 測試項目得到的分數為 2538 vpaths、在 RTX 的測試項目得到的分數為 9386 vpaths。
（點擊可看大圖）跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在這部分的效能平均有 2.63% 的微幅提升。
（點擊可看大圖）在這部分測試時的功耗表現部分，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的最高功耗平均為 194.2W，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的 185.247W 要高出約 5% 左右。
（點擊可看大圖）而在另外一套 3D 建模軟體 Blender 中，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡所獲得得成績為：在 Monster 測試項目獲得了 4550.445588 Samples／分，在 Junkshop 項目獲得了 2367.027428 Samples／分，在 Classroom 項目獲得了 2263.889838 Samples／分 的成績。
（點擊可看大圖）而跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 Blender 渲染效能測試中大約有 2.34% 的效能提升。
（點擊可看大圖）而在功耗比較部分，在 Blender 效能測試中，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的最高功耗為 285.435W，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的 257.673W 要高出約 10.77% 的功耗需求。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡 AI 應用效能測試與功耗表現
最後來看微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 AI 效能部分的表現，這部分同樣利用 GeekBench AI 以及 UL Procyon 的 AI 效能測試項目進行測試，首先來看在 GeekBench AI 部分的效能測試結果：
（點擊可看大圖）在以 ONNX 框架搭配 DirectML 後端的設定進行運算時，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在單精度部分的分數為 37580、在半精度的測試分數為 62619，在量化後所得到的分數為 28604。
（點擊可看大圖）而跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡比較，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的效能平均提升約 2.89%。
（點擊可看大圖）而在整體測試過程中，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的最高功耗為 331.658W，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的 293.265W 要高出約 13% 左右的功耗需求。
接著是 UL Procyon 測試軟體中的 AI 測試項目，包括物件辨識應用的 AI Computer Vision Benchmark、圖片生成的 AI Image Generation Benchmark 以及文字生成的 AI Text Generation Benchmark 等三大項目，在項目中可分別針對不同的應用框架以及精度設定進行調整效能測試，不過在測試時，AI Computer Vision Benchmark 的 Tensor RT 框架測試部分仍然無法在 RTX 50 系列顯示卡上使用，所以這部分就沒有辦法測試了。
首先是在物件辨識的 AI Computer Vision Benchmark 測試項目部分，利用 Windows ML框架，以及 Float32／Float16／Integer 三種精度進行測試，以下是測試結果：（點擊可看大圖）
- Float32
- Float16
- Integer
在 UL Procyon AI Computer Vision BenchMark 測試項目中，使用微軟 Windows ML 框架，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 Float32 精度設定下的分數為 1476，在 Float 16 精度設定下的分數為 2625，在 Integer 精度設定下的分數為 742。（點擊可看大圖）
（點擊可看大圖）跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在這部分有約 3.5% 的效能提升。
（點擊可看大圖）在測試時的功耗表現部分，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的最高功耗平均值為 382.34W，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的 375.3W 要多出 2% 左右。
在針對個人 AI 圖片生成效能的 AI Image Generation Benchmark 項目部分，陳拔使用 ONNX 以及 Tensor RT 框架進行 SD 1.5 以及 SDXL 應用在 FP16、INT8 精度下的效能表現測試，首先是在 ONNX 框架下測試的結果：
- SD1.5-ONNX-FP16
- SDXL-ONNX-FP16
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 UL Procyon AI Image Generation Benchmark 測試項目中，以 ONNX 框架，在 FP16 設定下，在 SD 1.5 的分數為 3539，在 SDXL 的分數為 3108。（點擊可看大圖）
（點擊可看大圖）跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡平均有約 3.75% 的效能提升。
（點擊可看大圖）在功耗表現部分，在執行 UL Procyon AI Image Generation Benchmark 測試項目，以 ONNX 框架進行測試時，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的平均功耗為 426.267W，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡的 402.2W 要高出 6% 左右。
- SD1.5-TensorRT-FP16
- SD1.5-TensorRT-INT8
- SDXL-TensorRT-FP16
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 UL Procyon AI Image Generation Benchmark 測試項目中，以 Tensor RT 框架，在 FP16 設定下，在 SD 1.5 的分數為 5017，在 SDXL 的分數為 4449，都比起在 ONNX 框架下要明顯提升許多，而在使用更省資源的 INT8 精度部分，在 SD 1.5 的分數為 58248。（點擊可看大圖）
（點擊可看大圖）而與 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在這部分的效能平均提升 2.6%。
（點擊可看大圖）在這部分測試時的功耗表現上，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡的最高功耗平均值為 434.5W，比起 NVIDIA GeForce RTX 5080創始版顯示卡的 407.34W 要高出約 6.66% 左右。
而在 UL Procyon AI Image Generation Benchmark 這部分，陳拔也測試了 NVIDIA 在 RTX 50 系列顯示卡新的 FP4 精度支援計算，這部分是使用 NVIDIA 提供的 UL Procyon AI Image Generation Benchmark Beta 版本 FLUX.1 測試套件，分別以 FP8 與 FP4 精度進行 AI 圖片生成進行測試，計算平均一張圖片的生成時間作為效能評估標準，以下是測試結果：（點擊可看大圖）
- FLUX1-FP8
- FLUX1-FP4
在這部分的測試項目中，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 FP8 的成績為每張需要 13.839 秒的生成時間，而 FP4 的成績為每張需要 9.013 秒的生成時間。（點擊可看大圖）
（點擊可看大圖）而跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在這部分平均縮短了 4.27% 的生成時間。
（點擊可看大圖）而在顯示卡測試時的最高功耗部分，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡則是比 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡要多出 11% 左右。
最後來看文字生成的 AI Text Generation Benchmark 部分，這部分是基於 LLM 大型語言模型的運算效能，使用包括 ONNX（ DirectML） 與 Intel OpenVINO 框架的 AI 模型效能測試，測試的 LLM 模型包括 Phi-3.5-mini、Mistral-7B、Llama-3.1-8B 以及 Llama-2-13B 四款，以下是微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在這項測試的效能表現：
（點擊可看大圖）微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡在 UL Procyon AI Text Generation Benchmark 測試項目中，以 ONNX 框架測試的結果，在 Phi-3.5-mini 模型的分數為 4545、在 Mistral-7B 模型的分數為 4716、在 Llama-3.1-8B 模型的分數為 4625 以及在 Llama-2-13B 模型的分數為 4805。
（點擊可看大圖）在這部分的測試中，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡相比效能僅有 1% 左右的提升，主要是在較大參數量的 LLama-3.1-8B 與 LLama-2-13B 兩個模型上有所差異。
（點擊可看大圖）而在測試時的最高功耗部分，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡也跟 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡幾乎沒有差異（記錄值差異只有 1W 左右）。
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡測試結語
微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡。
就測試結果來看，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡透過提升最高時脈的設定，的確能達到比起 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡更多效能的輸出，比起 NVIDIA 本家的創始版，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡大約有 3％ 至 6% 不等的效能提升，但是相對的也換來了比較高的功耗需求，以測試所得到的結果，大約是 1% 的效能提升大約需要 2% 的功耗增幅來換取，這部分就看使用者認為划不划算了。
另外在散熱設計上，微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 顯示卡這次新的散熱設計的確能帶來更好的散熱效果，在效能測試時不僅 GPU 溫度較 NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡低了 4℃ 左右，在顯示卡的表面溫度更是低了 6℃，但相對來說也帶來了比較大的顯示卡體積，以 357mm 的卡長以及 3.3. Slot 的卡身厚度來說，要裝進很多體積較小的機殼真的是蠻挑戰的。
