怕燒?ATI催化劑8.8內藏貓膩?!furmark暗被修改??!!

在ATI Radeon HD 4800系列取得成功的同時,AMD陸續發佈了催化劑8.6、8.7驅動,8.8版在上周也正式面世。從對比結果來看,催化劑8.8相比8.7在遊戲鬼泣4和刺客信條有了長足的提升,不過在FurMark測試中,催化劑8.8版下,幀數以及運行溫度大幅下降,但問題並沒有發生在同樣基於OpenGL的遊戲QuakeWar(雷神戰爭)中。
  FurMark是一款很殘酷的顯卡燒機軟體,在以前的測試中,FurMark能讓Radeon HD 4800系列在滿載下達到90多度,催化劑8.8下FurMark嚴重“陽萎”讓人頗感蹊蹺。
  然而我們得到一個非常有趣的線索,ID為Kazarang的讀者在我們英文版《迪蘭恒進HD4870火鑽版顯卡問題追蹤》一文中提到:
 Kazarang說,如果將Furmark的檔案名改為其他名字,那麼在催化劑8.8下,FPS將會提升近兩倍,各個模組的溫度也會上升很多。

出處

官方也意識到高溫是不好的?!可能會出問題的?!所以對furmark很厚愛?
直接對檔名起反應的催化劑遇到有furmark的這個檔名,要強迫4系列降速以求過關?!
這篇跟上次NVIDIA的PHYSX文章是相互對應嗎?
當時有人跟著大濕附和說NV是作弊,
大概這次又會用明顯的雙重標準來看待此篇文吧...

結果真的出現了,看了真是...



真的很奇怪耶-.-
那Nvidia對一堆遊戲作驅動優化 怎麼不一個一個講阿....
這年頭驅動對軟體進行配合和優化已經不是什麼新聞了.....請問你是活在哪個年代?
不要在死腦筋想什麼公不公平了-.- 不然你都不要裝驅動用溫度計去測溫度最準

就算是Futermarke的PcMark也被發現 只要是Intel的CPU分數就會超高 (我想這也不是什麼新聞了....)
上次有人把VIA的CPU型號辨識改成Intel atom的型號 結果分數就暴增超高 甚至超越Intel和amd的對應cpu效能
連CPU測試都在動手腳了...
GPU針對對應軟體的優化或修改有什麼不對?

反正
ATI不作修改 你就說他燙到不能用 而且你就硬凹說所有hd4800 BIOS有問題(明明那篇就是在說"憾訊4870非公版風扇版本"有問題)
ATI發現furmark高溫這個現象以後 在新版驅動作修正 結果你又說他對自己的驅動修正是"furmark暗被修改"
不做也錯 做了也被你抹黑 話都你在講就好了 你去發明一顆來讓大家瞧瞧好了....

最後
你貼得這篇文章 明明就是在講ATI的驅動在針對furmark這個項目的時候 有"對自己的驅動作過相關修正" 並不是"furmark暗被修改"
每次你的標題都跟文章內容完全不一樣 而且都是抹黑性質 請問你是惡意的嗎?
如果是惡意請你下次不要這樣好不好 不然我相信 總有一天 類似"天草劍蘭"事件的主角就是你!!
如果此報導屬實,簡單一個問題: AMD 有將 HD4850 高熱的問題解決嗎?

用大幅降低效能的方式來降溫,這根本是掩耳盜鈴!

如果拿HD4850來跑Folding@Home也會過熱,那是否也要針對F@H降低運算能力?

換新驅動程式會造成效能降低,那乾脆去買3850不就好了?

lovochkin wrote:
如果此報導屬實,簡單...(恕刪)


你覺得版卡廠商會這麼笨....笨到降低效能來打爛招牌嗎?
正因為這只是個測試軟體 測出來只有高分與低分的差別 並不會影響到電腦整體性能 所以才會這樣改 能夠穩穩跑完最重要(跑到當機應該會被罵死)
還有 散熱問題其實非常好解決 換風扇就好了.....
所以並不需要像你說得 降頻求低溫 官方在想什麼我也不知道 不過確定的是 畢竟這只是個測試軟體....並不是什麼偉大的東西 甚至一般人根本不會去用的程式

如果你今天住在氣溫低的地方 像中國東北 俄羅斯 北歐國家 阿拉斯加 等等 氣溫根本就在個位數甚至0下 根本沒有什麼 "電腦高熱的問題"
在赤道國家的話 可能要很高級的散熱才壓的住(以前的P4看他怎麼辦....)

我覺得真的錯得地方 是ATI在公版風扇偷懶.....如果他們肯花點錢 把4870風扇用到4850 那今天應該根本不會有任何熱的問題
但就算公版風扇 在台灣也沒有人因為公版過熱而當機或是壞掉吧 (不知道赤道國家會不會有.....)

甚至...連這篇報倒是不是真的都不知道...實在不用隨他起舞....
我自己就是4850非公版的使用者 超頻10%使用 溫度都在80度以下
8.7 8.8我都裝過 遊戲效能並沒有下降 反而有些有提昇 至於這篇報導如果屬實 應該是特殊案例 如果是假的那就不必多說了= =
中國的東西 真真假假 假假真真.. 聽聽就好 如果這是真的 我相信全世界應該很快都會有新聞出來了

至於那個 湖井掏 的目的只是想要惡意去用標題抹黑ATI而已-.- 已經不是第一次了 將來如果真的被追究責任也是他的事 請別隨他起舞..
jason76kimo wrote:
我自己就是4850非公版的使用者 超頻10%使用 溫度都在80度以下......

如果你今天住在氣溫低的地方 像中國東北 俄羅斯 北歐國家 阿拉斯加 等等 氣溫根本就在個位數甚至0下 根本沒有什麼 "電腦高熱的問題")(恕刪)


出處是超能網...不是啥低三下四的中國網站

超頻10%而非公板溫度可達80度,這種溫度實在不低...那公板的溫度不就遠超過80度?

況且這裡是台灣,中國東北還有俄羅斯等國的低溫不會出現在這,

台灣年均溫高達24度,而這還是跟全島面積32%的高山相平均的結果(海拔1000m以上之山區面積約佔全島的32%)

超能網質疑的是ATI怕furmark太操顯卡造成當機,所以做了調整,

跟遊戲效能有沒有提升並無關係,況且人家也沒質疑遊戲效能

ps. 花錢對遊戲進行優化才是負責任的廠商...沒有相應的軟體,硬體再強又有何用? 還不只能打折扣,

難道INTEL的C2D不和廠商配合,能有如此優異的效能?(EX.不支援多核,看你效能能強多少...)只要不刻意削減他廠效能就好(Call of Juarez就是負面例證)
當初看到"貓膩"一詞是從N社一開始支援PhyX的驅動開始...
人家N社一開始支援PhyX,A社就開始說人家驅動暗藏貓膩("貓膩"到底是誰想出來的...)
結果請看看人家在有PhyX支援的軟體,像是3DMark Vantage和UT3,明顯效能就有所提升...
那時被ATI的網軍(ex: 之前...SX-2...)就開始轉移焦點"Oh...phyx又沒有havok多..." "Oh...驅動作弊..."
至少N社的驅動是真正有提升他們宣稱的效果...
而A社則是用驅動來"避掉"問題,而非解決...
A社這招只能說是實在是太不入流了...

誠如樓主所說的,可能ATI官方也真的被罵怕了(我猜的),或是真的意識到4系列溫度太高高到可能有潛藏的危機,面對furmark這類地獄式燒機程式,就只能用讓顯示卡的降頻降溫的方式讓顯卡安然pass燒機,我是建議ATI老老實實的把powerplay弄好,把問題根絕,現在對岸光是有關的bios我就找到3個
公版顯卡會出美國專用版?中國專用版?還是歐洲專用版?起碼目前沒聽說過..
ATI的缺點
就是散熱風扇作的太不實在
anthrax7719 wrote:
ATI的缺點就是散熱...(恕刪)


這點我就實在想不通...RV770的基本實力算是很好的...
為什麼要留一個坑?如果當初捨棄掉這批公版風扇(可能會損失風扇開模製作的費用)
然後上市一個幾乎完美的產品...
後續的聲勢所造成的收益應該是可以彌補風扇的費用的...

可是公版就留一個高熱的缺點在那邊...不知道用意在哪邊...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!