最近上網看了些文章和資料 大家對4850的評價都非常的好
重點在於它說它的效能比起一般9800GTX效能差不到哪裡去 但價錢卻便宜的多
但小弟去了原價屋的顯示卡測試比較
發現各牌的4850別說效能跑不贏9800GTX
連華碩9800GT TOP 512 DDR3分數也跑贏各廠牌的4850 512 DDR3
可是華碩那張卡比起4850又便宜的多了
我知道華碩9800GT TOP是從8800GTS改過來的
效能評比的分數無論是3DMARK2005還是06 都跑贏各牌的4850 512 DDR3內
這樣比起來華碩的那張9800GT TOP 512 DDR3不是更加俗又大碗嗎
個人積分：5分
文章編號：8115108
個人積分：11分
文章編號：8115419
個人積分：1分
文章編號：8115928
hbscmgiy wrote:
原價屋的比較測試只有...(恕刪)
我的看法 我沒說原價屋的測試一定對或是一定錯
我的280+qx9650 都oc，280 oc程度約10％還可以再上 qx9650 oc到4g也可以再上..
山豬馬克06約19x00左右，可以再上去嘛？可以，我是用vista跑的用xp分數更好看，但是因為我是空冷.顯卡又是公版散熱，在加上我不敢..所以沒在試了
所以我認為所謂發揮淋漓盡致，是不可能的，能發揮個顯卡功力8成算了不起了，多數人有幾個會cpu oc 4g穩跑當日常用的？況且超的上你幸，超不上你命..很運氣的
看看核心區，有人要用E1XXX配4870勒...能發揮多少？存疑中
前兩天吧，我也看到有人也是E1XXX配9800GX2...回去跑分搞不好會翻桌
補充一下：9800GT TOP 512 DDR3這片真的cp值很高，又不貴，他的前身8800gts512我也用過，cod4..24吋可以全開特效沒問題的拉，我覺得應該是n卡的cp值第二名，第一名應該是9800gx2..
個人積分：169分
文章編號：8116224
個人積分：10分
文章編號：8116528
個人積分：5分
文章編號：8116830
個人積分：7分
文章編號：8116897
個人積分：463分
文章編號：8117038
個人積分：11分
文章編號：8117700
文余 wrote:
我的看法 我沒說原價...(恕刪)
先聲明一下...我並不是對品牌有所偏見
只是將問題癥結點出來...
所謂的淋漓盡致
我的見解是指將原廠供板設定值的功能去跑
OC有違運動家精神...是非正規途徑
已數年前的頂級平台來說
要將最近的王卡跑出實力
實在是非常困難
更何況基礎介面是無法更動的
也無法再OC來提升CPU實力
無論是CPU或GPU在比較時
最好還是不要以OC為前提
萬一超不上去呢?
我想一般使用者還是以原廠時脈執行為宜
在原設設定的範圍內跑出最佳成績
這才是比較的目的不是嗎?
不然價格要怎麼去評定呢...
PS：
我一直在揣摩這句話...只能發揮顯卡80%
會造成這個問題...感覺很奇怪
就好像你買了3個啞鈴
你卻只有兩隻手
雖然都可以用到...可是卻不自然
