【好物報報】加菲盃的推薦 - HEC 6C60

想要散熱佳、重量輕的全鋁機殼 , 然因價格而遲遲無法入手 ; 跑單幫的最愛 : 廉價、堪用的機殼 ,
卻總覺得設計不夠紮實 ;

再者一昧以搶眼造型打市場 , 在透明側板與壓克力面板未定時清理的情況下 , 很容易就讓灰塵搞得面目全非 ;
而有些結構穩固的機殼 , 雖有多風扇兼顧散熱 , 倒也有重量過重的問題 ,
長久使用更有漸露烤漆底下金屬部份氧化鏽蝕的跡象 , 讓人越來越懷疑究竟是用何種材質製作 ?

除了上述前2項在價格/設計上造成的落差很容易辨識優劣外 , 最末項一向是廠商最好的利潤市場 , 價格帶多落在1500 ~ 2500間 ,
廣告效果與烤漆的表象常會誤導end user有 "超值購入" 的感覺 , 實際上品質與設計卻比雜牌機殼好不了多少 `

在上一篇【新品報報】加菲盃的考驗 - MSI P31 Neo2 !!中有提到 , 前陣子跑台南選購零組件組新PC ,
入手了一款不錯的機殼 , 在此PO文以供各位參考 ~

------------------------------------------------ 我是饅頭線 ------------------------------------------------

奇怪 !? partner勒 ... 不管啦 !! 先來張偉訓科技出品的機殼 - 6C60全身照 !!
簡約不花俏的質感一向是小弟的最愛 !!
【好物報報】加菲盃的推薦 - HEC 6C60

現在來看一下正面素顏 ->
【好物報報】加菲盃的推薦 - HEC 6C60

側邊有CPU的導風罩哦 , 先拍外觀 ... ... ... 咦 !?
啊 !! 就 ... ... ... 就是這個光 , 神 ~ 神蹟顯靈了 ... ... ... ... ... XD !! 加菲你是故意站那邊的是不是 `
【好物報報】加菲盃的推薦 - HEC 6C60

底下這是側板內側 , 而在神奇的光芒消失後 , 加菲 ... ... ... 還是加菲 ~
(有仔細看的應該會注意到有防割手的捲邊設計 , 底下的內部各處都有拍到這類設計)
【好物報報】加菲盃的推薦 - HEC 6C60

整個機殼都是採用快拆設計 , 同時也有螺絲孔可讓使用者從中選擇適合自身使用的方式 ,
這邊是5.25吋週邊配置區 ->
【好物報報】加菲盃的推薦 - HEC 6C60

接著是3.5吋週邊配置區 >
【好物報報】加菲盃的推薦 - HEC 6C60

後置PCI插槽區 ->
【好物報報】加菲盃的推薦 - HEC 6C60

原本已內附一顆HEC原廠300足瓦的Power , 又另購升級至ACE 380W
【好物報報】加菲盃的推薦 - HEC 6C60

前後各有一顆 8*8 風扇 , 散熱有效率且於晚間使用還聽不到風切聲 ~
【好物報報】加菲盃的推薦 - HEC 6C60

【好物報報】加菲盃的推薦 - HEC 6C60

原本此處有配置風扇 , 但被我拆下改裝到前置位置 , 用來幫助HD散熱用 ->
【好物報報】加菲盃的推薦 - HEC 6C60

此款機殼設計結構挺穩固的 , 不易變形且重量適當 , 都是選用中鋼與日本神戶鋼鐵廠的鋼材 ,
含原廠300足瓦的Power入手價才NT 1600 ,
可惜有經銷的點較少 , 台南區此款機殼記得在德源與介薪有看過 , Power則是以本龍為大宗 ,
其他還有彩虹3C - 硬派、北門商場- 大佑、弘揚、信誼、昱廷以及北門路尾的高速、船富 ,
以上 , 有興趣的網友可以自行洽詢 , 也可以上偉訓科技的私人部落格點閱 ...

註 : 回應時請附一個 , 因為那是用來代替加菲盃的象徵 ...
我也買過兩咖偉訓的殼,以前是覺得還不錯,不過有點不知長進的感覺。
那個"免鎖螺絲設計"鎖不緊的設計看來還是沒有改進,已經很久了還是在用同樣的東西...
鋼材也有越來越薄的感覺,偉訓你要加油啊...
少說話,不分享,看看就好。
看看就好 wrote:
我也買過兩咖偉訓的殼...(恕刪)

小弟有試過對已上機的裝置 , 即便用力扯動 , 雖然會有些微的可動空間 ,
但免螺絲的固定卡榫卻不會讓裝置產產生鬆脫或移位的問題 ,
而新版的快拆設計是先導入在自家高階機殼與對他牌OEM上 , 其實這設計主要是方便玩家拆裝 ,
對於一般用戶也有提供螺絲孔的設計 , 造成的影響應該不大 ~

另外早期的HEC Case小弟沒用過 , 但是現今太重的機殼應該不太吃香吧 ,
組裝後的感覺對於現在HEC的鋼材結構與厚度、重量的比例還算滿意 , 而且含Power的賣價也很超值 !!
(那些偉訓OEM輸出的品牌不過換個面板 , 還是空殼就賣的比原廠貴了 ` )
呆子饅頭 wrote:
小弟有試過對已上機的裝置 , 即便用力扯動 , 雖然會有些微的可動空間 ,
但免螺絲的固定卡榫卻不會讓裝置產產生鬆脫或移位的問題

6C28 差不多三年前的東西,側板只能開一邊,螺絲只能鎖一邊,
快拆也只能固定一邊,整個感覺很不穩。
---
仔細看了一下這咖大概是有改良過的了..跟以前的6C系列不太一樣
呆子饅頭 wrote:
另外早期的HEC Case小弟沒用過 , 但是現今太重的機殼應該不太吃香吧 ,...(恕刪)

69U6(這就又更早了)鋼板就是一整個厚,機殼厚實才是好啊,做的軟趴趴的偷工減料
6C28的側板拿起來還歪歪的,這樣是流行嗎?
少說話,不分享,看看就好。
看看就好 wrote:
6C28 差不多三年前的東西,側板只能開一邊,螺絲只能鎖一邊,
快拆也只能固定一邊,整個感覺很不穩。
---
仔細看了一下這咖大概是有改良過的了..跟以前的6C系列不太一樣

基本上同為6C Series所採用的模具與設計應該是一樣的 , 只差面板造型 , 為了確定小弟沒記錯 ,
所以花了一點時間找資料 , 記得之前曾在順發配過幾次6C28 (企業號) 組機 , 並沒有側板只能開一邊的問題呀 `
而且從早期網友PO文裡的附圖來看另一側也是有螺絲供拆裝的 ->


再者6C60的快拆設計也是只有固定一邊 , 前面提到拉扯已上機的裝置就是在此情況下測試的 ,
確實此快拆設計並未能完全固定裝置 , 但也不會造成裝置鬆脫或移位的問題 !!

更何況同類設計也是套用在OEM上 , 有注意的話不難發現CM或TT的部分產品中就能看出HEC的影子來 ,
但為何換個面板、重新貼牌與市場行銷一做 , 即便不附Power還賣得比較貴 , 仍然一堆人叫好 ,
這種雙重標準的批判未免有失偏頗 `

看看就好 wrote:
69U6(這就又更早了)鋼板就是一整個厚,機殼厚實才是好啊,做的軟趴趴的偷工減料
6C28的側板拿起來還歪歪的,這樣是流行嗎?

如果是軟趴趴的爛殼 , 那就不會有這篇文的發表 , 開頭也不必打那麼一大段 , 或許您對6C28的側板很不滿意 ,
然不可諱言地那只是3年前的HEC的某一款產品 , 而非本文主角 - 6C60 ...

小弟淺見實際厚度與結構設計產生的厚實感是不同的東西 , 單論薄厚不盡然能決定它的硬度 ,
如果有好的折板設計來強化它的抗折能力 , 0.7mm也是可以不輸1.0mm的 !!

再者拿伺服器級的來評比入門級的機殼這是在開玩笑嗎 ~
非伺服器用機殼一般多得考量到DIY市場的風氣 , 試問除了進階玩家之外有誰搬運重殼時還能甘之如飴 ?
而定位在入門級的產品還能兼顧重量、厚實感與結構穩固的設計 , 在此價位下小弟想不出還能挑剔什麼 ?



呆子饅頭 wrote:
基本上同為6C Series所採用的模具與設計應該是一樣的 , 只差面板造型 , 為了確定小弟沒記錯 ,
所以花了一點時間找資料 , 記得之前曾在順發配過幾次6C28 (企業號) 組機 , 並沒有側板只能開一邊的問題呀 `
而且從早期網友PO文裡的附圖來看另一側也是有螺絲供拆裝的 ->
...(恕刪)

ok,我記錯了,因為這機殼現在也不在我這了,另外一邊是可以開的;
但是在硬碟部分另一邊是不能鎖的。

這篇的討論當中也可以看到這款機殼是有改進的,不論是後面的風扇開孔或是固定的地方,
看來你並沒有看得很清楚。
呆子饅頭 wrote:
更何況同類設計也是套用在OEM上 , 有注意的話不難發現CM或TT的部分產品中就能看出HEC的影子來 ,
但為何換個面板、重新貼牌與市場行銷一做 , 即便不附Power還賣得比較貴 , 仍然一堆人叫好 ,
這種雙重標準的批判未免有失偏頗 `
...(恕刪)

我並沒有什麼雙重標準,因為我根本沒有提到其他機殼啊?
呆子饅頭 wrote:
再者拿伺服器級的來評比入門級的機殼這是在開玩笑嗎 ~
非伺服器用機殼一般多得考量到DIY市場的風氣 , 試問除了進階玩家有誰搬運重殼時還能甘之如飴 ?
而定位在入門級的產品還能兼顧重量、厚實感與結構穩固的設計 , 在此價位下小弟想不出還能挑剔什麼 ?..(恕刪)

那真該怪偉訓該死69U6賣那麼便宜嗎?

基本上感謝你的分享,我並沒有批評說這款機殼不好,我只是用過以前偉訓的機殼的經驗說出來而已。
看來偉訓還是有在改進的,是值得鼓勵的廠商,謝謝。
少說話,不分享,看看就好。
看看就好 wrote:
ok,我記錯了,因為這機殼現在也不在我這了,另外一邊是可以開的;
但是在硬碟部分另一邊是不能鎖的。
這篇的討論當中也可以看到這款機殼是有改進的,不論是後面的風扇開孔或是固定的地方,
看來你並沒有看得很清楚。

不解 ~
就如同6C60已修改6C28在3.5吋那區沒有螺絲孔的設計 ,
大大此段的意思是指初代6C28與後來小弟所使用的6C28有所不同嗎 ? (修改側板只能開一邊的設計 ...)

看看就好 wrote:
我並沒有什麼雙重標準,因為我根本沒有提到其他機殼啊?

看看就好 wrote:
那真該怪偉訓該死69U6賣那麼便宜嗎?

基本上感謝你的分享,我並沒有批評說這款機殼不好,我只是用過以前偉訓的機殼的經驗說出來而已。
看來偉訓還是有在改進的,是值得鼓勵的廠商,謝謝。

因為此篇重點在於6C60的介紹 , 但是大大卻一直提您所謂的3年前的6C28 , 再者偉訓一向是以OEM為重 ,
同類設計一樣會套用出貨給其他知名品牌上 , 所以才會有此一問 `

至於伺服器級的機殼能便宜入手是因為工廠端早已停產 , 市面上僅存庫存流通 , 意即以清倉方式拍賣掉 ,
但畢竟定位不同 , 拿來和入門級產品相比 , 這 ... ... ...

小弟也深知機殼厚實才非偷料貨 , 只是厚實穩紮的設計不一定也要重量UP ,
因為一般DIY市場的user不見得都能接受過重機殼 , 應該沒幾個人受得了搬運像冰山 Series那種重殼爬好幾層樓 ,
甚至從北門路上再搭火車扛回家 , 更遑論伺服器用的機殼重量 ~

大大算是前輩 , 比小弟還早接觸這領域 , 從您的回覆中看得出來對於爛貨的不屑與產品設計的要求 ,
也因為如此 , 在這幾番討論後 , 已經進一步觀察與了解到目前自身對於產品的使用經驗這類PO文 ,
所提供的解說與實機照中的不夠細膩之處 , 或許也是造成您誤以為6C Series一直未做改進的原因之一 ,
未來若再有機會分享 , 會以此次經驗改進 , 感謝您的提點 `
用過69U6 那種厚實的機殼,不過當時前面的USB檔版是塑膠的,用兩次就斷掉了

還是希望找那種USB在上面的,畢竟這麼大咖的殼,很少會放在地上,希望偉訓能加油,做出不輸聯力的設計
airman wrote:
用過69U6 那種厚...(恕刪)

一般機殼的面板鮮少是金屬材質 , 而偉訓使用的是具環保、強度韌度較高的ABS塑料 ,
像您提到這問題倒是挺意外的 ,
當然日後在產品選購與使用上若有問題與建議 , 也可以上那私人部落格逛逛 ,
老大哥會為您反應的事情做完善處理與回應的 ...
我也是偉訓的愛用者,6年前買的機殼,肚子裡面的東西已經換了好幾次!不過機殼到現在還在服役,缺點就是很重!不過就是耐用,不像現在機殼都偷工偷厚度!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!