水冷頭為什麼這麼小? 憑什麼這麼高貴?

SElephant wrote:
沒,很久以前記憶中有...(恕刪)


原來如此~~我只有看過tt有做宣傳...
實不實用還是有待考驗....
感謝...
BABUR wrote:
http://fed...(恕刪)

這個人是不是大笨牛???海星看到出聲一下....

我來解說可能會簡單一點
水冷頭會貴的理由其實很簡單
生產的數量是最大的關鍵
這是個量化生產的年代
對一般人來說...一千顆的CNC加工冷頭好像數量很大了
但有在CNC廠工作的人都知道
這點數量連鼻屎都不算
數量不夠有些更低價的工法也無法實行
所以成本就是高

再順便提一下
水冷其實也是一種空冷
只是傳導的介質不同
最終還是回到了空冷

水冷安裝上也沒什麼技術可言
在我看來比很多空冷簡單太多了
只要你夠細心就不會出問題

p.s我那時代一起玩水冷的好像剩沒幾隻貓了@@
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
阿猴達娜 wrote:
原來如此~~我只有看...(恕刪)


那一組的熱交換器看起來是一般的水冷頭
不是蒸發器....所以實際如何我還在觀望
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
傻瓜狐狸 wrote:
那一組的熱交換器看起...(恕刪)


回狐狸兄~
說真的~似乎也沒看到什麼壓縮機實際的測試文章,
幾乎都只是擺出來拍拍照而已,看照片裡的東西,Tt
好像只是把自家某顆水冷頭裝上去而已,希望有前輩
能取得樣品做個測試報告,不然永遠是個問號啊....
阿猴達娜 wrote:
回狐狸兄~說真的~似...(恕刪)


應該是無法取得
只憑照片看起來的
那個應該是展示品
而非完成品
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
cnc不是像有些人想的那麼簡單用鑽頭洗出樣子就好
難是難在用粗的刀洗完後,要把表面以刀慢慢走打平整,
小小一塊銅光cnc到好,要花很多的工時,而開模的東西一定不比用擠壓成塊狀的銅塊出來的密度高,且金屬鑄造模具又多成本外,光把金屬融成液態就要花多少電錢,如果只做個1萬片,也只用掉幾公斤而已(cpu 水冷頭一點也不用大),跟本不合成本。

以壓縮機冷卻光是要刻服掉結露問題就不好解了,而為何要用水冷? 就是要解熱外,並且降低"噪音",那壓縮機一點也不安靜,我們又不需要cpu以那麼低溫在跑,所以壓縮機機殼只能在會場展展,大家熱鬧一下就好。

有興趣的人是可以改制冷片來玩,打個200~300w,配上水冷就可以有壓縮機的效果囉...且又安靜
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
hankd50 wrote:
cnc不是像有些人想...(恕刪)


hankd50兄˙有玩過製冷片嗎?
能不能分享一下成果??我曾看過
別人玩,結果結霜結超大....
傻瓜狐狸 wrote:
應該是無法取得只憑照...(恕刪)


真是可惜...
感覺目前解熱產品了無新意,
在現有的物理限制下....
就沒有更新的突破嗎?
小弟在大學時後也曾經玩過水冷,那套水冷到現在還在用(5年了吧)

kp3水冷頭不鏽鋼版(如果有人還記得的話)(之後又跑去買轉接蓋版 反正水冷頭繼續用) + eheim 1250 (pump) + 太空管 + 水冷排 + sanyo 12公分風扇數個 (拆船貨,環河南路)

現在想想 大概花了上萬塊

水冷的優點在於 安靜 效能穩定

缺點 昂貴

不過事過境遷~~ 現在空冷效能已經非吳下阿蒙

像我另一部主機就是用 利民 的散熱器~ 也是非常優 ,而且整體花費小得多,也不像水冷拆裝硬體的時候比較麻煩



沒辦法,量少價高
如果有一天水冷變成基本配備
Intel的CPU出貨配水冷的時候
自然大眾化又便宜
~^_^~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!