打從新機想組台SFF起,似乎就註定走上這條不歸路.....
因為在此之前的觀念都是相容性=體積,從沒對機殼內的配置有所疑問,
但在家裡的舊機壽終正寢時,拆開機殼看到那空蕩蕩的內部空間,
我不禁自問:我真的需要擺個這麼大咖的玩意占空間嗎?

打定主意下台新機要組SFF的我,面對的卻是市面上SFF機殼的各種限制:
散熱器限高度.顯示卡限長度.硬碟限數量.....etc.etc.
確實,所謂機殼就是電腦組件的框架,在這框架內組裝電腦本身就是種限制,
但創造出能最大限度滿足使用者需求的框架,不正是廠商的責任嗎?



身為一個使用者,個人認為機殼的最基本需求是:容量.相容性.散熱

這裡的容量≠體積,是指機殼所能安奘的組件數量,
一般而言,使用者都希望同樣大小的機殼能裝越多組件越好,
至少也應該要能容納主機板的插槽全安裝(Full Load)才對,
否則會妨礙日後升級加裝

再來是相容性,和上述的容量相輔相成,
眾所皆知,在有限的空間內東西越多越容易卡東卡西,因此:
1.避免組件間彼此衝突 (ex.顯卡過長就得減少硬碟數量)
2.減少對組件尺寸的限制 (ex.因為電源所以得降低散熱器高度)
3.組件安裝的泛用性 (ex.同一個風扇口能安裝幾種風扇)
都是機殼相容性所需要考慮的範疇

最後散熱就是滿足上述各點後,仍舊必須具備將熱量快速排出機殼外的能力



我在確認目前市面上沒有滿足以上需求的SFF機殼後,才正式開始設計
參考模板是Silverstone FT03,所以基本上這算是個人的FT03改良版
(因為已經快開始製作了,所以只放出組件圖)



機殼尺寸較FT03略小
採取比FT03更直接暢通的風道,下方為180/200mm風扇,上方為120/140mm風扇

下方為2.5/3.5吋通用的滑軌抽取式硬碟架,
至少能裝7個3.5吋,若是2.5吋or較薄的單碟3.5吋還能裝更多,
而且能自由調整硬碟安裝位置,讓所有硬碟都能獲得相同的散熱空間
採和傳統硬碟架不同的模組化設計,未使用的硬碟架可直接移除,完全不會妨礙通風

和FT03一樣支援薄型光碟機,下方還能再加掛一組2.5吋硬碟
若不安裝薄型光碟機,則可安裝2.5吋硬碟*3

散熱器高度支援到180mm,即使拿史上最高的Scythe Orochi都裝的下
但注意寬度不可超過1st PCI槽,否則會卡顯示卡&電源
(不過這與其說是機殼限制,不如說是主機板&散熱器的限制.....)



支援超長顯示卡(保守估計380mm沒問題),要雙卡SLI也OK,完全不影響硬碟安裝



最後,本機殼最大特色就是採用標準2U Single的伺服器工業電源
基本上SFF最占空間的元件就是電源,
因此各式小型化的SFX/Flex/TFX規格、甚至外接電源或自製電源才應運而生
但始終沒有出現像PS/2電源這種通用的標準化規格,
因此我才把腦筋動到應用更普及,瓦數及穩定性也更適合的工業電源上
事實上像evga Hadron也採用了1U的工業電源,因此個人認為這應該是日後SFF的趨勢
(只要電源廠商&機殼廠商有意推廣的話)

這次個人準備採用的電源是Seasonic海韻的SS500L2U,不但是80+金牌,
還有模組化接頭設計,正好解決了一般工業電源接頭不適用個人電腦的問題
(不過還是得客製電源線就是了.....)

以上,歡迎各位批評指教
文章關鍵字
(其實這邊才是本命.....)

另外,我自己也知道以市場的眼光來看,使用工業電源的機殼目前是難以普及的,
因此之後還打算延續上述概念,再設計一款支援PS/2電源和ATX主機板的機殼
目前的構想有兩種:

A.沿用上述機殼的配置,體積比FT05小 (目標是最小的ATX機殼)
支援 PS/2電源 + ATX主機板 + 3.5吋硬碟*10 + 2.5吋硬碟*8 + 薄型光碟機*1
風扇配置未定
藏線空間較少,須搭配模組化電源or修改電源線長度

B.使用類似FT05的配置,體積和FT05差不多
支援 PS/2電源 + ATX主機板 + 3.5吋硬碟*16 + 2.5吋硬碟*12 + 5.25吋光碟機*1
進氣180/200mm*2 + 排氣120/140mm*1
藏線空間充足

想請教各位:

1.個人會選擇A/B哪個方案?
2.有沒有必要支援EATX主機板?
3.A的風扇配置會選擇140mm*2還是180/200mm*1?

請各位踴躍提供意見或建議,感謝!
1.個人會選擇A/B哪個方案?
A方案,但實際上要比FT-05小很難因在設計圖上並未看到前置IO位置與機殼框架等設計加上這些勢必使體積增加不少
B方案來說你的目標是要有5.25槽又要能上16顆3.5吋硬碟,在兼顧所有主機板的插槽全安裝老實說要比FT-05小是不可能
個人是建議只要能改善FT-05裝機的一些缺點,體積大一點是無所謂的
2.有沒有必要支援EATX主機板?
個人建議支援至SSI-CEB即可,EATX的板子購入的人算少了
3.A的風扇配置會選擇140mm*2還是180/200mm*1?
14CM*2 理由是有比較多的風扇可選擇 也可考慮像FT-05底下配置預留14cm18cm20cm孔位供用戶選擇
肥吱吱的貓 wrote:
1.個人會選擇A/B哪個方案?
A方案,但實際上要比FT-05小很難因在設計圖上並未看到前置IO位置與機殼框架等設計加上這些勢必使體積增加不少
B方案來說你的目標是要有5.25槽又要能上16顆3.5吋硬碟,在兼顧所有主機板的插槽全安裝老實說要比FT-05小是不可能
個人是建議只要能改善FT-05裝機的一些缺點,體積大一點是無所謂的
2.有沒有必要支援EATX主機板?
個人建議支援至SSI-CEB即可,EATX的板子購入的人算少了
3.A的風扇配置會選擇140mm*2還是180/200mm*1?
14CM*2 理由是有比較多的風扇可選擇 也可考慮像FT-05底下配置預留14cm18cm20cm孔位供用戶選擇


感謝回覆

1. 下次我在畫個AB方案示意圖可能比較好理解
A方案基本上就是上述機殼換成PS/2電源&ATX主板,
我可以保證絕對比FT05小, 但相對的裝機難度當然會增加
B方案體積和FT05"差不多", 不是比較小(邊長可能會略小個幾mm),
我一樣可以保證絕對能上16顆3.5吋, 不過裝越多散熱能力當然也會隨之下降

2. 了解, 感謝你的建議(我到今天才知道ROG是SSI-CEB而非ATX.....)

3. 了解, 查了下FT05的風扇孔位是120/140/180mm..... 120mm現在還用的到嗎?
雖然會較小 但 2U Single~~

好像貴又不好取得的樣子!!

還是PS/2方便~~

單POWER的這部分可能會影響很多裝機的意願!

我都把ATX的深度 設定9.6英吋跟10.5英吋~不過ROG有的板子好像10.6英吋!

感謝前面大大提供正確名稱~~SSI CEB

薄型光碟機位置是可以留~不過好像幾乎沒人在用光碟機了! QQ
janhow wrote:
雖然會較小 但 2U Single~~

好像貴又不好取得的樣子!!

還是PS/2方便~~

單POWER的這部分可能會影響很多裝機的意願!

我都把ATX的深度 設定9.6英吋跟10.5英吋~不過ROG有的板子好像10.6英吋!

感謝前面大大提供正確名稱~~SSI CEB

薄型光碟機位置是可以留~不過好像幾乎沒人在用光碟機了! QQ


我的海韻SS500L2U價格和一般500W電源差不多啊? 只不過還得再客製電源線.....
至於取得問題, 工業電源相當普遍, 所有電源廠商都有生產, 只不過店舖沒賣得直接向廠商買就是了

光碟機位置個人目前傾向保留, 但不裝可以移除光碟機架, 改裝其他裝置
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!