外刊評10款最爛操作系統微軟四款上榜

用過Vista就不可能再去用XP了
XP一天到晚都容易死當
Vista穩多了
更何況XP一開始推出來的時候也是很不穩定
跟Vista差不多
但我覺得Vista比XP好用多了

之前幫同學組電腦
用過Vista之後都說不可能再用XP了

總之XP沒上榜真的是令人很意外
不過我也滿期待Win7的測試版
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
Morco wrote:
Windows 7 ...(恕刪)

呵呵!你顯然忽略了Ballmer是Business man,讀完全篇再說吧!當記者問到Vista時,Ballmer的反應是什麼?寫這篇文的人,為何還覺得Ballmer的a lot better有些形容過頭、Win7比較像是Vista 2? 你會認為Vista是XP 2嗎?

加快效能是件好事,看場合說話,以Ballmer的CEO/marketer角色當然必須用稍放大的"a lot better"來預先促銷,難道要用保守的"a little bit better"、中立客觀的"reasonably better"、或是工程師的直述觀點"這個模組效能改進了20%、那個模組改進了35%..."嗎?

而且我上面寫到的作業系統核心那一塊,你故意選擇性忽略了.....
Morco wrote:
我問你a lot英文...(恕刪)


「很多」阿,so what?
你還沒說Windows7的定義呢?

a lot better
比Vista好很多

你眼睛是看到哪裡去阿

還是認為Windows7是NT7.0,跟Vista完全不一樣的作業系統?

不要被砲到沒話說就開始挑語病了
ycweng wrote:
呵呵!你顯然忽略了Ballmer是Business man,讀完全篇再說吧!

加快效能是件好事,以Baller的角色當然必須用放大的"a lot better"來形容,難道要用工程師的觀點"這個模組效能改進了30%、那個模組改進了50%..."嗎?

而且我上面寫到的作業系統核心那一塊,你故意選擇性忽略了.....

核心當然是一樣的,但其他層面呢?我是不懂,但你好像很懂,請問哪些地方小改款請一一說明。相信你可以做出如微軟工程師般的回答?
笨冰 wrote:
「很多」阿,so what?
你還沒說Windows7的定義呢?

a lot better
比Vista好很多

你眼睛是看到哪裡去阿

還是認為Windows7是NT7.0,跟Vista完全不一樣的作業系統?

不要被砲到沒話說就開始挑語病了

我對這方面不了解啊,我怎麼敢妄下斷言?但你好像知道蠻多的?何不詳細說明?哪些地方相同哪些地方不同?
如果到時候W7開始銷售,結果受到好評
微軟再來宣布只是vista介面小改,到時候就好玩了
Vista好用再+1

用VISTA幾乎沒啥當機過,

在學校用XP有時當機連工作管理員都叫不太出來
Morco wrote:
核心當然是一樣的...(恕刪)

最關鍵的核心是一樣的,居然還不夠.....
ycweng wrote:
最關鍵的核心是一樣的,居然還不夠.....

請問系統核心只要一樣就夠了?
腦海中突然出現一句PTT名言
"認真你就輸了"
不管怎樣
VISTA好不好用自己去嘗試過就知囉
你有真的去認真學習&使用過嗎?

我也是VISTA愛用者...期待SP2
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!