外刊評10款最爛操作系統微軟四款上榜

據國外媒體報導,《PC World》網站週四評出了迄今為止最差的10款操作系統,OS/360、Windows Me和Windows Vista等不幸上榜。

10款最差操作系統,按時間順序排列:

1. OS/360 (IBM,1964年)

2. 不兼容分時系統(麻省理工學院,60年代晚期)

3. GNU Hurd (自由軟件,1983年)

4. Windows 1.01 (微軟,1985年)

5. MS-DOS 4.0 (微軟,1988年)

6. SCO Open Desktop (SCO,1989年)

7. JavaOS (Sun,1996年)

8. Windows Me (微軟,2000年)

9. Lindows/ Linux XP Desktop (Lindows,2001年/TrustVerse,2006年)

10. Windows Vista (微軟,2006年)

http://news.mydrivers.com/1/132/132079.htm

---------
win 7會不會下一個第五款上榜?
不知怎麼評的
銷售量?實用性?相容性?


喔優,BeOS沒上榜勒,是不錯還是被遺忘了 @@
有沒有十個最好的勒
window 3.1,95,98跟nt系列的都沒上榜
98應該要上一下吧,98se才算好的
感覺98應該不如vista
VISTA上榜了
那可真是噁死不少人了

XP加減用 穩定就好
吃 喝 玩 樂
唉!樓主發這文會不會是衝著第10名來的?又有得吵了....至少也該找出PC World原文吧?怎麼會是連到大陸原報導.....

原作者應該是PC World特約作者,因此應算個人觀點、由編輯部形式認可、但非編輯部主導的報導吧!

http://www.pcworld.com/article/162866-3/the_10_worst_operating_systems_of_all_time.html

Windows Vista, 2006

You knew this one was coming. Do I really need to recount everything that's wrong with Vista -- its bloat, its slowness, its hardware and software incompatibilities, its high cost, its confusing versions, its security fumbles and other ineptitudes?

Or how about the fact that several of its vital features wouldn't work on computers bearing a "Vista Capable" sticker? Let me share with you one early "review" of Vista:

"I chose my laptop (a Sony TX770P) because it had the Vista logo and was pretty disappointed that it not only wouldn't run [Aero], but more important wouldn't run [Windows] Movie Maker. ... Now I have a $2,100 e-mail machine."

This review's author? Mike Nash, Microsoft's corporate vice president of Windows product management, in an internal e-mail dated Feb. 25, 2007. Go argue with him, Microsoft fanboys, not me.

Need more proof that Vista's a dog? Let's see ... a third of new PCs are being downgraded to XP, and Microsoft keeps extending the cutoff date for XP sales while hurrying Windows 7 to market as quickly as it can. Woof woof.

ycweng wrote:
唉!樓主發這文會不會...(恕刪)


我倒覺得第10名應該是Windows XP SP0阿
個人認為....
撇開硬體需求不談的話
Vista應該沒有任何一點輸XP
由裡到外全部獲勝

評斷的人客觀嗎?
你可以反微軟,如果評斷一個產品,沒必要把品牌情節放進去
不以人廢言
笨冰 wrote:
我倒覺得第10名應該是Windows XP SP0阿...(恕刪)

嗯!我還記得我2002年將公司的工作機(兩年多的Pentium-733+512MB RAM)從WinMe升級到初版WinXP後,開機從登入到能叫出Outlook開始工作要將近五分多鐘(還不含從開機到看到登入畫面的時間)、中間可以去倒杯咖啡、跟同事打個屁、順便瀏覽電子時報標題的那段時光,這種日子還過了一兩年,直到換配發筆電為止....

WinXP SP2的好口碑,一方面是真的改善了不少WinXP初版跟SP1被人詬病的問題,尤其是安全性,一方面是硬體效能的腳步也漸漸都跟上XP SP2的需求了。

那位作者談到Vista軟體相容性?但是光WinXP初版新加的切換使用者功能,就可以讓當時許多軟體行為失常,必須進行修改,包括當時小弟公司的產品.....不過Vista初版也確實有一些天才的設計小弟不敢苟同,像那個預設安裝後若不去patch、常常慢到不用錢的檔案複製,到底是那個天才微軟QA或大頭決定放行的?這絕對是拖累Vista初期評價的前幾大元凶之一!後面要翻案就很辛苦了....

微軟的產品許多是在重演它過去前代的歷史,只是離現在越近的容易被鞭最兇,加上XP實在賣得太久、量太大了,而多數人天性原本就不喜歡改變(這沒有對錯問題,只是人性)或沒事去升級OS....就算Win7推出,要怎樣吸引WinXP的巨大現有install base無痛升級,微軟還是得多花點心思.....
jason76kimo wrote:
個人認為....撇開...(恕刪)


Vista 不輸 XP +1
TerryHsu wrote:
Vista 不輸 X...(恕刪)


Vista好用再+1
Vista唯一不如XP的
就是硬體需求較為嚴苛
W7未上市所以先放旁邊
不過就自己試用來說
我很期待
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!