真雁流 wrote:
看來原作者的宗旨, ...(恕刪)
已經說了阿
根本不是控制不控制的問題
講的太嚴重了阿
只有兩個字，無聊
個人積分：5634分
文章編號：15681120
個人積分：146分
文章編號：15681154
試過ubuntu感覺像是最簡單的,初期很多軟體就裝好了
裝給我爸試用..........PPS沒linux版,股票軟體也沒有
同事沒升級的EEE701 4GB,因為XP爆硬碟了想說裝Ubuntu給他試試..............skype沒視訊,
最後還是裝回原機所附的XP幫他瘦身
(EEE PC原以為在硬體限制下能讓LINUX擴大版圖結果還是敗在軟體支援上,
最後市面上大賣的還是搭XP的小筆電)
玩GAME..........ubuntu能跑惡靈古堡5嗎??
最後ubuntu能幹什???放在一邊試試養動物
政府機關或教育單位算是比較容易推廣LINUX的環境,
因為環境單純不容許使用人員亂裝軟體,
linux雖然自由但是一般人也算是被M$養大胃口
加上linux版本多那軟體廠商 硬體廠商到底要以哪一版為基礎??
總不可能叫USER要用什功能自己寫軟體吧............
個人積分：0分
文章編號：15681628
個人積分：0分
文章編號：15681774
個人積分：11分
文章編號：15683041
92年時LINUX的第一版KERNEL出來,那時有NT有XP嗎3.1算能用嗎,那時的DOS都還比較好用吧
若說當年就要跟誰競爭的話,針對APPLE還比較有可能吧
就像你願意買百萬名車來代步,還要花大量的銀票保養
還是坐有人當你司機的小黃,還是更便宜的大眾運輸,這不都是環境所創造出來的選項嗎
LINUS TORVALDS自己也說了,他從沒想過M$是他頭號敵人,他還幫M$針對自家HYPER-V所給LINUX的KERNEL DRIVER整合到下版的KERNEL去,請問是M$比較NICE還是LINUX,他自己也說了,他最常用的PRESENTATION軟體是POWER POINT
這部影片,只是要講一個重點,WINDOWS東西不穩就算了還"掠人之美"
別人早就行之有年的東西,M$卻說他先有並且INNOVATION, EVOLUTION AND REVOLUTION
那這個影片把他擢破,又怎麼不對了,LINUX一點到晚被M$攻擊當劍靶,反觀LINUX陣營根本不願回應,因為LINUX陣營知道自己做的東西是什麼只是給大家另一個SOLUTION,對很多人甚至大型企業來說早就使用LINUX多年,在台灣也許不多
在國外的銀行,石油公司有多少是在ORACLE LINUX上跑ORACLE的軟體,或是用其他的LINUX跑軟體,那些說沒什麼大企業用LINUX的人請先多看點新聞吧.全世界五百大的超級電腦,用的是什麼OS? 答案是LINUX,GOOGLE的FINACE用的是自己修改過的MYSQL在LINUX上跑,只是GOOGLE對LINUX只進不出,除了出了ANDROID願意和大家SHARE之外
我的電腦也不算舊,UBUNTU卻幫我把所有DRIVER都裝好了,馬上有音效,桌面特效,BLUETOOTH也馬上能用,WEBCAM也能用,MODEM也能用
反觀WINDOWS還要DOWNLOAD或是換CD裝CHIPSET, GRAPHIC,MODEM,AUDIO,WEBCAM,BLAH BLAH,ANTIVIRUS,IM,OFFICE
那樣有比較親民嗎請問一下M$?還怕CD不見,要是NIC PORT沒有PNP抓到,還要用另一台電腦去DOWNLOAD再用USB拷過去,如果有抓到USB的話算幸運,要是都沒有,看你沒原廠CD時去哪找DRIVER
那些說LINUX對硬體支援不夠的人,LINUX是第一個KERNEL支援USB 3.0 DRIVER的OS
個人積分：11分
文章編號：15683224
個人積分：300分
文章編號：15683399
個人積分：0分
文章編號：15687189
這部影片,只是要講一個重點,WINDOWS東西不穩就算了還"掠人之美"
別人早就行之有年的東西,M$卻說他先有並且INNOVATION, EVOLUTION AND REVOLUTION
那這個影片把他擢破,又怎麼不對了(恕刪)
大推這句話！
看了一堆留言，一堆人似乎沒有搞清楚這個影片的重點
我覺這樣百花齊放很好啊，然後各取所需就好了
我現在待的研究領域的軟體80%都是在unix-like環境下執行的
剩下的20%是微軟系統和unix-like兼容
所以我們當然就會以unix-like系統為主，有錢就買MAC，沒錢的自己裝linux
程式厲害的，就用剩下20%的程式語言來自己寫所需要的程式
無意義的批評之類就算了吧
MAC的廣告酸歸酸，至少還比win7廣告中肯
個人積分：1056分
文章編號：15687811
Badpenguin wrote:
以前有很多使用Unix、Linux的人跟我講過
這類系統的精華在那些指令、文字介面
圖形視窗介面只是後來為了比較不會Linux的人而設計的
最原始的Unix、Linux就是文字介面、就是要打指令
而且他們也覺得Linux圖形視窗介面並不好用
打指令大概一兩行就可以搞定的
用圖形介面還要找，花的時間比較久!!
個人的感覺也是這樣！
我用 AutoCAD，不喜歡用 icon，直接 keyin 指令，
Pro/E 改版 Wildfire 後，還 直接 mail 到 PTC complain，
but.... 這些是『Old User』才會有的感覺，
沒有試過 command line 的飛快效率，要如何體會呢？
我不喜歡 M$，所以求學時玩過 NeXTSTEP、Linux(From Slackware)、unix .....
但是，我現在還是用 M$ 的 windows system，
工作後，講求的是用最有效率的方式工作，
電腦對我而言，是工作用的，工作所需的工具，Windows System 上最便於取得。
個人的感覺，Linux 『成也 GPL ， 敗也 GPL』，
少了些商業的銅臭，讓很多有想法的天才無怨無悔的投入，
但是也少了行銷 跟 非電腦玩家的思考角度，讓一般 User 覺得很難靠近。
不管什麼系統，用在適當的場合，作適當的工作，就是好系統。
主人下逐客令了！當初添磚起樓，如今等著笑看樓倒....
個人積分：6分
文章編號：15688957
