yihungkuo wrote:
我不希望做個眼睜睜看著我辛苦賺來的錢被坑還不出聲，這樣子對國內社會不會有幫助的。所以我決定還是抽空據理力爭。恕刪)
既然知道對社會不會有幫助~你還不公佈a公司名子~讓其他辛苦賺錢的人被他們坑??
然後在這邊討論如何解決source code 的問題...對社會有什麼幫助?
個人積分：0分
文章編號：10506330
個人積分：1分
文章編號：10506548
個人積分：39分
文章編號：10506661
在下也曾經吃過這個虧，其中所浪費的時間成本、給外包公司每個月的費用... 也夠我們找好幾個新的 partner 了，無奈做決定的老闆不是我~ 我也只能眼睜睜地看對方海削我們一筆...
結果更妙的是，後來這個業務又回到我們手上，老闆特別交代：這次就靠你們啦... (挖咧...你看看，兩三年的白費工夫就是這樣來的)
至於找新的 partner，請千萬要簽合約，萬一有個差錯，起碼白紙黑字還有得橋，不然就什麼都沒有~
題外話，台灣文武雙全的網路媒體公司不多~ 大部分要技術沒ART、不然就要ART沒技術，更多的是ART、技術都沒有的....
真慘...
※
我現在談外包的CASE，案子本身都會要求必須包含交接 Source Code~
講難聽點，自己家裡也是有程式設計師，只是因為時間或是其他的原因所以外包，但是為了將來修改方便，還是要有 Source Code 才是王道！
當然啦，我也是很明白地告訴對方，如果大家合作愉快，案子的品質有達到我們的需求，將來我們都還有合作的機會，通常聽得懂的就聽得懂，心眼小又聽不懂的，就只好揮手說掰掰~
水鏡先生又曰：『單眼單車小孩得一，可散盡家財；三者兼得，可終年赤貧』
個人積分：4804分
文章編號：10506962
個人積分：4804分
文章編號：10507050
個人積分：57分
文章編號：10508725
個人積分：6417分
文章編號：10509759
yihungkuo wrote:
台灣真的好像找不到有技術又有美術的公司... 國外也不見得有阿!
...(恕刪)
如果願意付錢不會沒有。
但是如果一個網站預算只有10萬，那真的很難要求太高。大多只能拿現有的去改。
在不考慮管銷的成本下，純就人事成本來計算，假設一個網站需要一位工程師，兩個月的開發時間，在加上一位專業的設計師一個月時間搭配，人事成本多少？
4萬 * 1.4(勞健保、退休金、特休假...) * 3個月=16.8
因為網站開發的入門門檻不高，所以兼職的也多，反而忘了基本該有的成本。
去年接到一個詢價，發案方式某大3C通路商，網站要整個改版，還要包含 source code，總預算只有10萬。負責人還跟我們說有個學校的老師只報了8萬，為什麼我們那麼貴？當然我們放棄了。
另一個是一個跨國企業的網站，技術上用了兩個工程師，一位專屬的設計師，開發時間含系統分析約4個月，雖然面對韓國和美國的競爭對手，我們的報價和韓國差不多，但是 POC (Proof of concept )的結果，還是由我們拿下了案子。
大家都要吃飯，發案前先內部評估一下，這樣一個網站需要少時間，自己就可以估出一個合理價格。有了合理價格，在去跟廠商談的時候，可以要求先做簡報，甚至在網頁設計部分可以要求先做首頁風格設計。
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時，請託夢，或留言！
個人積分：183分
文章編號：10509894
個人積分：4804分
文章編號：10511189
1. SOURCE CODE 歸屬
2. PHP, MYSQL 版本
3. 程式設計是否為OPEN SOURCE...
---------------------------------------------------
# $Id: tld.txt,v 1.2 2003/02/10 22:30:57 hpdl Exp $
#
# osCommerce, Open Source E-Commerce Solutions
# http://www.oscommerce.com
#
# Copyright (c) 2003 osCommerce
#
# Released under the GNU General Public License
#
# Original 7 TLDs
com # all are eligible to register
edu # degree-granting educational institutions of higher education
gov # United States Government
int # organizations established by international treaties
mil # United States Military
net # all are eligible to register
org # noncommercial community, all are eligible to register
# Recent additions
aero # members of the air-transport industry
biz # businesses
coop # cooperative associations
info # all are eligible to register
museum # museums
name # individuals
pro # credentialed professionals
------------------------
後台是用FCKEDITOR:
/*
* FCKeditor - The text editor for internet
* Copyright (C) 2003-2005 Frederico Caldeira Knabben
*
* Licensed under the terms of the GNU Lesser General Public License:
* http://www.opensource.org/licenses/lgpl-license.php
*
* For further information visit:
* http://www.fckeditor.net/
*
* File Name: fckplugin.js
* Plugin to insert "Placeholders" in the editor.
*
* File Authors:
* Frederico Caldeira Knabben (fredck@fckeditor.net)
*/
個人積分：135分
文章編號：10511198
yihungkuo wrote:
前提是我要確認我的網站是受GPL保護的架構下設計的. A公司的連絡小姐雖承認是以OSCOMMERCE的架構修改的, 但我並不太相信他的可靠度. 又雖然我其他PROGRAMMER 朋友說那是OSCOMMERCE 做的, 我要如何確認?...(恕刪)
樓主啊，
您已經確認了啊，A公司自己已經承認是用 OSCOMMERCE 的架構修改的（這點務必請樓主留下記錄），
只要用 GPL ，不管改多還是改少，幾萬行程式碼就算只留一行，整套系統就變成是 GPL ，
因此有人稱 GPL 為病毒型授權就是這樣來的。
你可以反過來請 A 公司舉證 GPL 有保障 A公司修改多少 % 的程式碼就可以變成不是 GPL 了嗎？
想要擁有修改後的版權，就不要用 GPL ，連 LGPL 也要小心使用。
不然還有其他 Open source software 的授權可以選擇，
BSD, MIT, Apache, Mozilla, google, Eclipse ... 等等都是，
請 A 公司不要用了 GPL 還要講什麼有的沒的、改多改少的藉口，
GPL 只看開發系統是有用到還是全部自己開發而已。
鄙視剽竊 GPL 成果的個人或單位。
