已刪
若是有登記公司 建議找消保會比較有力
小弟之前在台灣時也是SOHO族, 之前也有用過類似的原始碼加密軟體, 因為加密的檔案通常可以設定一些使用限制,
接案子的常常怕給了原始碼之後, 收不到尾款, 所以用加密軟體做限制, 收到尾款後再把限制完全解除

至於保護智慧財產權一說, 因為大多數的程式設計師都會有自己的code library可以重複使用, 所以一個案子從頭寫過也許要3個月, 但套用自己設計的module/class 之後也許只要1個月就可以完工, 通常不希望這部分的模組可以讓別人直接拿去使用

還有一個問題就是, 發案方有些會自行修改原始檔, 但改出問題後會說是本來就有的bug, 要保固
這種要debug就像海底撈針一樣

所以我個人的方式是, 先將原始碼加密, 防止有意或無意的修改後造成的bug, 若對方要求須要原始碼解密
我會把自己模組的內容加密, 但主程式解密對方可以修改, 也可以直接調用模組裡的功能, 就是有API就對了
同時告知對方, "自行修改造成"的bug就不負責免費修復, 而通常結案前會測試一段時間, 確定都ok才結案


不過針對原發文的大大所講的

OSCOMMERCE, 再因應我的要求做一些修改的, 根本不是什麼專利的設計 (一般購物車系統 + 很陽春的雜誌形態的發文功能 + 後台).

如果是現成的套裝軟體是不應該加密的, 更何況大多這種軟體都有開放原始碼的規定

他在所有網頁的原始檔, 及網站公司版權說明的明顯處都加上了他們公司的網頁, EMAIL, 或公司名字. 我曾要求把他們公司的名字由網頁中移除, 但他們不肯.

通常版權歸屬於發案方, 但是會在介面上顯示 Copyright A公司 powered by B公司之類的, 但如果發案方要求移除, 也是應該要移除的

A公司也說如果我把網站架在他們的SERVER上 (比戰XX策貴1倍以上, 速度又慢, 不穩), 他們還可以考慮不加密

因為放在他們主機上又不提供FTP的話, 您就抓不到原始檔, 所以就乾脆不鎖啦, 不過要求付費解密或是強迫租用主機就真的太黑了

大大跟小弟一樣長期住國外, 因為小弟之前回台灣待過一段時間, 所以見識到台灣外包市場的恐怖一面
發案方價錢壓很低, 因為不怕沒人做, 接案的人太多, 惡性競爭, 導致品質下降
發案方怕付了訂金對方人跑了, 接案方怕做的半死收不到尾款
上google搜尋一下Dezende,看能不能幫上忙..
shangwang 你真是一針見血, 說到我的痛處了... 有和我相同遭遇的各位可以提出有力的辦法解決嗎? 我曾經想過等網站要做UPGRADE的時候找一個合理的廠商或FREELANCE全做新的, 或真的急的話找一個FREELANCE從頭到尾COPY.. 但這個怨望錢我實在開不下去阿! 況且當時A公司還理直氣壯的告訴我沒有收我3倍錢已經是對我特別好了. 我實在看不下去這種商業行為. 消保會是要先寄存證信函嗎? 因為現在網站還在DEBUG!!!!!!! 我是否等到所有功能確定OK了再執行呢? 實在不希望走上法律程序, 太浪費精力和時間了. 謝謝各位的回覆!
DEZEND 我有考慮過但據了解那實在沒辦法100% de-zend. 況且dezend完高不好好有一堆CODE要整理.. 再來我也不想讓更多人遭受同樣遭遇了.
一般公司找人寫程式,通常也是拿不到Souece Code,除非合約註明,
故這只是很單存的商業行為,無所謂合不合法,就看你合約怎麼簽的,
如果什麼都沒寫,那大概沒戲唱了。
老王
wcc8914 wrote:
一般公司找人寫程式,...(恕刪)


他們如果用的是自己寫的架構還說的過去

不過OSC是Open Source的東西..

這樣搞就行嗎?
台灣的外包案件合約形同虛設, 因為雙方都不會願意花時間和精力走法律途徑

不知道這家公司是修改整個oscommerce然後加密還是寫個一個獨立的模組並加密模組而已

我建議大大可以從 GNU General Public License (GPL) 著手, 看是否有條約規定OS Commerce經過修改後可以收費販賣但不能加密, 或是加密販賣但依然需要提供原始檔...等

可以參考下面這個討論串
http://forums.oscommerce.com/lofiversion/index.php?t113231.html
台灣的網頁設計混亂到不行

價格從幾千到幾十萬都有,做法也百百種

設計方怕東西給了拿不到錢,客戶怕錢給了之後沒有自主權。

基本上合約是寫身體健康的,真的要鬧上法院,耗時又傷財反而得不償失

樓主可試著跟設計公司老闆直接談判吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!