微軟自家的東西算跨平台嗎？
如：
win xp與win 7是跨平台嗎？
win xp與Win 2008 server算嗎？
謝謝
個人積分：63分
文章編號：33964931
個人積分：75分
文章編號：33965213
個人積分：63分
文章編號：33965286
個人積分：75分
文章編號：33965866
個人積分：6747分
文章編號：33968664
個人積分：75分
文章編號：33968751
個人積分：10224分
文章編號：33969528
個人積分：75分
文章編號：33970437
個人積分：2分
文章編號：33976197
也就是系統架構說穿了最重要部份就是CPU
以Linux來說 他可以在intel x86, powerpc, arm, ....
這是linux source code下面支援的architecture種類 這也是為什麼android可以跑在亂七八糟的機子上
alpha avr32 cris h8300 m68k mips openrisc powerpc score sparc um x86 xtensa
arm blackfin frv ia64 m32r microblaze mn10300 parisc s390 sh tile unicore32 x86_64
至於Windows那種廢物 算了吧 他能把Intel的CPU搞定就很偷笑了
你的問題基本上標題跟內容是完全不相干的
上面的回答是根據你的標題答的
你的內容應該要問Windows是否是跨平台的OS?
至於所謂的pdf是否跨平台
pdf跟html是一樣的，也就是他只是一種規格，只要能讀懂規格的某軟體就可以顯示出其內容來
基本上這跟OS跨平台已經是沒什麼關係了
也就是所謂平台的定義你沒搞清楚 不同的人對平台有不同的定義跟解釋
對於設計CPU的人 對於作主機板的人 對於寫OS的人 對於寫應用軟體的人 對於Sales....
不同的人面對的介面 所做出的平台的定義就不同 對有的人來說他只是元件 但對有的人來說他是系統
這就好像政府組織一樣 總統府到鄉鎮公所對於事物的定義是不同的
Linux的跨平台只是在處理CPU上 Linux做了很多解釋器而已 而其他的OS沒有Linux支援的多
支援兩種CPU以上的你可以說他是跨平台了
每一層都有每一層的工程師，這樣而已
不過其實到最後 你會發現所有東西都只是一些人為的定義跟規格 沒什麼
只要了解某兩種規格 就可以在其中作轉換 這個轉換就可以說是跨平台
那你說Virtual machine算不算跨平台呢 電玩模擬器算不算跨平台呢
例如數學這個學問可以用中文可以用英文來表達 數學跨平台
Java也是一樣 他只是在很多OS上寫了可以解釋Java的模擬器而已 底層一樣要丟給os去跑
所以在工具上perl也可以跨平台 php也可以跨平台 如果Java沒有在很多OS上寫出模擬器
Java也不算跨平台 也是沒三小錄用的 真不知道當年一堆瘋子瘋java有什麼屁用
