如題,
Adobe 將 CS 及,Acrobat 的序號放在網頁上, 但卻言明非免費使用,
是否將來微軟要你提出 Win7 的購買證明,
如果無法提出, 則你使用的優惠碼判定為非法, 封鎖你的 Win8 ,
使用 Win8 的優惠碼, 真的合法嗎???
個人積分：1249分
文章編號：41445445
個人積分：160分
文章編號：41446084
個人積分：169分
文章編號：41447009
個人積分：6分
文章編號：41447256
個人積分：11014分
文章編號：41448463
個人積分：182分
文章編號：41453357
個人積分：1253分
文章編號：41454241
雖然微軟沒說不可以丟、但微軟也沒說可以丟。
微軟有說明限已有舊版作業系統的電腦才能安裝，所以微軟沒問是佛心(衝銷量？)，但有問的話我覺得在法律面前微軟是佔上風的，拿不出之前的序號(或購買證明)，微軟就當作之前沒買這是符合常理的。
但不管有沒有用優惠碼，439元和1229元的版本都要搭配舊版的作業系統，所以優惠碼當然還是有好處的--省了790元。
個人積分：174分
文章編號：41454339
個人積分：1253分
文章編號：41454667
larrytyan wrote:
這樣有沒有引誘犯罪??? 誘使他人犯罪不知法律的見解為何??
如果是指"教唆犯罪"，當然是沒有啊！
就像有人喜歡炫富招致強盜、有人喜歡穿著清涼招來色狼，炫富和清涼是無罪的，有罪的是強盜和色狼。
但微軟自己把關不嚴，抓到有人花了439/1229元卻沒購買Win7/Vista/XP時，要舉證使用者是"惡意侵犯"微軟的智財權時也有難度，使用者可以辯稱看微軟肯讓他買就以為是合法的。
目前的遊戲規則似乎如下：如果買了439/1299元的Windows 8，第一次啟用當然是OK的(但似乎也把重要的硬體資料以hash方式建檔了)。如果使用者更換重要的硬體配備，由於hash比對不符，會無法啟用，這時使用者就得打電話給微軟，請求再次啟用，然後微軟就會詢問舊版作業系統的序號，如果使用者答不上來，微軟就不給再次啟用。若使用者抗議"微軟不該賣出439/1299元給資格不符的消費者、應退還價款"，微軟就會告訴使用者可以另找一台有舊版作業系統的電腦安裝Windows 8。
關閉廣告