Government signs £5.5m Microsoft deal to extend Windows XP support
英國政府支付554萬8千英鎊(約2億7814萬台幣)替政府機關80萬台電腦購買一年份的XP、Office2003和Exchange2003延長支援服務。
除了英國政府以外荷蘭政府也決定幫政府機關的XP購買1年分的延長服務。預估得花上數百萬歐元。
YCCheng wrote:
想太多,你知道企業中有多少軟體只能用WinXP嗎?
不是你想更新就能更新的。..(恕刪)
單純說:政府單位 + Office
台灣政府單位,每年國庫花在 windows 和 MS Office 的授權金,花了多少"億元"納稅人辛苦血汗錢?
人民省吃減用,繳稅給政府,政府卻在亂花錢。
有很多窮人在挨餓,沒錢繳健保生病看不起醫生在等死,小學營養午餐吃不飽,失業給付金條件太嚴苛,社會弱勢族群、城市的建設凌亂破爛不堪......等等的。
花那些軟體授權金什麼的,真的沒有必要。
早期自然人憑證,還是 IE only 的,現在有比較好了,非 IE 的也能用。
還有早期政府機關,提供文件表格給民眾下載,只有 doc,變相強迫人民購買 MS Office 。現在也有比較好了,很多開始提供 pdf。
要不要做,真的就是有沒有「心」而已。
***************************************
企業要用的商業軟體,撇除 AutoCAD、PRO-E、Soliwork、Adobe ....那些專業設計軟體不談
很多什麼 ERP、會計、倉管物流....等等軟體 被綁住,還不如花錢請人重新開發一套 web 跨平台的,長痛不如短痛,從此解放自由,不再被牽著鼻子走。
年年授權金的,改個功能被廠商獅子大開口,那樣也忍的下去,實在佩服。
而套裝商業軟體的話,企業也不是每台電腦都必要裝,只有少數 RD 設計開發人員需要而已。龐大的業務群、客服群,裝啥商業軟體,浪費錢。
愈來愈多的企業,也開始不給員工配 PC 電腦了,只配個平板電腦什麼的,跑 Android 作業系統的。廉價,觸控直覺、可攜行動力。
比方說:送貨的快遞、便利商店點貨的員工、餐廳點餐的服務生、甚至房屋仲介業、跑業務的、醫院的病歷表....等等。
所以 XP only、windows only ,是作繭自縛而已。web化 和 跨平台 才有未來競爭力。
cost down (降低成本),除了從員工薪資挖、摳扣員工福利(副作用使員工沒有向心力、不積極),其實有其它更好的方法,比如降低軟體授權費、硬體購買費用。
軟體改用自由軟體,免費。
web 化,只有 server 需要強力主機,clinet 端只要一台可上網的平板即可。除了降低硬體成本,還有集中管理,加速資訊流通速度、減少不同步的錯誤....等等功效。




























































































