但燒機比intel耗電並非致命問題
致命問題其實是閒置耗電
因為只要調低TDP就可以降低燒機功耗
但CPU只要不支援待機省電功能
待機功耗就會特別的高
目前看來Cool'n'Quiet還不夠力...
intel自從4代開始
閒置的0.5A電流就降到0.05A
也就是說大約6W的閒置耗電可以降到0.6W
不過實際上也沒那麼神
真正神的是從6代開始導入C8
更在8代的時候導入C10(但無法真正達到C10)
整機黑畫面閒置耗電大致如下
i7-4790K+Z97k大約17.6W(只到C6)
G3900+H170M-D3H大約11.6W(技嘉預設有C8)
G4600+B250M Pro4大約12.6W(華擎只到C7)
i5-8400+B360M Gaming HD大約9.6W(FAN STOP技術加持)
那AMD要用哪顆U來測試呢?
我選擇使用含內顯的R3 2200G
因為200GE少兩顆核心 待機耗電有差
而R5 2400G又太貴 臨時沒有經費
一般常見的又沒有內顯 插個顯卡就爆功耗
先爆料一下測試結果
我只能說非常失望
因為耗電真的太高了
原本預期只要能15W以下就勉強接受
畢竟intel的C8真的頗省電...
希望知道如何調教AMD省電的大大
能不吝給予指點 感謝
規格配置
處理器:AMD Ryzen 3 2200G
記憶體:Micron Crucial DDR4 2400 16G x 2
主機板:B450M Pro4
硬碟:Liteon CX2 256G
電源供應器:FSP 黑武士V 400W
散熱風扇:AMD原廠風扇
基本降壓100mV 頻率固定3.5GHz
以下是簡易的跑分和相關的耗電測試
首先是效能測試
(1)CPUMark99
530分,CPUMark99是對AMD很不利的跑分軟體
但實際上某些需要單核心效能的程式
AMD跑起來都不太夠力
目前intel的1GHz的基數為180 超5GHz就有900分
AMD的基數則是530/3.5~=151.43
(2)AIDA64
這個跑頻寬的軟體後來就比較少用
畢竟沒錢買超頻記憶體
貌似對AMD的影響比較大
只是AMD又剛好不好超記憶體...
而且這延遲有點太高 intel大概5.60ns而已
(3)R15
CPU部分133/528 GPU約63fps 單通道時約44fps
intel的UHD630 GPU單雙通道跑分為48/67fps 較高
(4)Fritz Chess Benchmark
9158步,大概是i7-8700K的一半分數
(5)3DMark 11
物理分數雖然只有6334
但圖形分數高達4340真的滿讓人驚艷
我記得應該沒有那麼高才對
不曉得是驅動後期優化還是舊版本不準
(6)千早滾地球
不到1000000m(B標)倒是有點慘
可能是因為單核性能不夠力的關係
憑它的圖形分數應該不止這等級
(7)AS SSD
4K寫入真的讓我超無言
我也不知道動到什麼設定
這個絕對是不正常的狀態
(8)CrystalDiskMark
這個看起來就比較正常一點
不過不曉得實際傳檔案的速度會多少
接下來是耗電測試
1.燒機&跑分軟體
(1)Prime95燒機
76.2W,雖然有降電壓,不過CPU還是跑到64.733W
(2)R15多核耗電
63.0W,CPU部分為44W
(3)R15單核耗電
34.8W,CPU部分為22.415W
2.Youtube影片
(1)2160P
27.8W,IE不給開,故使用EDGE
(2)1080P
24.0W,比2160P省電
(3)720P
24.7W,比1080P耗電,可知為高低值差,兩者已無耗電差
(4)360P
23.3W,比前兩者省電
3.下載檔案(以楓之谷安裝檔為基準)
26.7W,比看影片耗電(2160P除外)
4.閒置
(1)待機有畫面
18.0W,原本為17.4W,超頻失敗會變耗電
(2)待機無畫面
17.3W,原本16.7W,超頻失敗便如此
(3)睡眠
1.6W,好像有點偏高
Ryzen 3 2200G的測試結果
最讓人失望莫過於待機功耗
這種功耗的水準只和intel 4代平手而已
高閒置功耗最大的麻煩在於
大量採購的部門不容易接受
因為現在能源缺乏 提倡節能減碳
再加上電業法已經通過
未來對於耗電量一定會更加斤斤計較
若在效能上輸倒不是很嚴重的事情
在閒置功耗上輸卻會真的輸光
期許AMD未來在省電上多加著墨
intel已能整機功耗10W以下
希望AMD多多加油~
