gam wrote:
你應該去查查日本跟台灣的成衣進口稅率看看差多少
再來比較售價差多
然後你應該會覺得這跟關稅無關
為何要比較日本跟台灣的成衣進口稅率，不懂？
不如你去查查咱們台灣對中國大陸製的紡織品各品項要各課多少稅，
再去比較售價看看是否差很多？
然後你應該會覺得這當然跟關稅有關。
gam wrote:
其實保護關稅只會養出一堆"裕隆"紡織廠!!!
我想，你一定不是從事紡織相關行業的，才會說出這種風涼話。
個人積分：83分
文章編號：31047858
個人積分：31分
文章編號：31049913
個人積分：9分
文章編號：31051296
個人積分：153分
文章編號：31053226
個人積分：22分
文章編號：31056419
個人積分：31分
文章編號：31089244
個人積分：419分
文章編號：31090583
個人積分：22分
文章編號：31105396
個人積分：363分
文章編號：31107493
KMSW wrote:
為何要比較日本跟台灣...(恕刪)
很不巧我家人就是做成衣外銷的, 只是不是平價成衣, 我想很多傳統紡織業只知道死守才會造成以前是紡織王國如今落得要關稅保護, 況且關稅保護也只有在台灣內銷市場起點小小的作用, 要外銷不靠創意不靠品質, 只想用價格打絕對是死路一條....
再說, 有關稅保護為何一堆連鎖成衣店還都是大陸跟東南亞製品的天下???你真的以為那些連鎖店真的有專業設計師在設計衣服嗎?! 還不是成衣廠自有設計給成衣連鎖來挑為多, 沒有好的設計就沒有生意, 不投資就沒有收穫, 靠過去的光環想吃一輩子嗎?! 就像我之前做家具廠, 你以為IKEA的家具都是他們設計師的設計嗎?? 別傻了, 某些產品的設計專利權都是代工廠的, 不是IKEA的. 成衣不也是一樣, 你設計的東西只能賣100就沒有大廠會花200跟你買!!!
uniql自許是平價成衣卻做不到平價, 而且他們不是說平價而是用"低價", 如果他在網頁上把低價的敘述拿掉也許就不會有那麼多爭議.
有人說Levi's貴, 至少他們沒有在網頁上說自己是低價牛仔服飾....
個人積分：31分
文章編號：31115917
