Player wrote:
哈哈哈.....果然控制媒體就可以控制群眾啊.....那就用報紙數據來說吧,
當時報紙的數據說要裁員30%是為了平板停產,問題來了,才一個平板機種就動用到30%的研發能力?
當時同時在廠內開發的有幾個機種?若照這樣的說法,那...英業達一年不過只有承接三個新機種的能力囉?
所以說....那叫做順水推舟,反正有人出包,那就全部推過去就對了,反正這樣就錯不在己還有人扛,多好?
當時的情況,其實該說英業達上游廠商一堆備料才慘哩...可以轉到別的公司的料倒還好,
萬一是機種專用的東西,那就糗大囉...
被資遣的當然不是只有負責HP平板的工程師還有其他平版的部門,那時我是平板零件的供應商,
但是不可否認的那時品牌廠把平板的量喊的一個比一個大,讓英業達投了很多人力,這跟控制
媒體沒有關系,我只是說出我的親身經歷。



























































































