rogerup wrote:
無言 你就不要剛開始...(恕刪)
是的樓主!
我也不是反韓人士
只是看不慣那些自我良好的人而已
個人積分：5分
文章編號：17370361
個人積分：4分
文章編號：17370425
個人積分：135分
文章編號：17370864
個人積分：4分
文章編號：17370931
個人積分：51分
文章編號：17371221
個人積分：179分
文章編號：17371323
個人積分：40分
文章編號：17371436
個人積分：10分
文章編號：17371461
GLD wrote:
我覺得的是 韓國都用最先進的器材來做MV
不管好壞一堆歌星MV全都用FULL HD 1080P 來拍攝 ...(恕刪)
第39樓
GLD wrote:
的確 我是不了解 因為我並無參與！？ 請問你有參與嗎？ 還是碰巧你就是有參與其中的人員?
我也不知道韓國用什麼器材拍MV 但我看到的是成品 ...(恕刪)
你要不要再想一想然後再發言？我感覺你發言前後矛盾耶
你不能前面說得一副斬釘截鐵的，然後後面又說你不瞭解阿
你對於不瞭解的事情不能先求證或爬文一下再發言嗎？
你要不要先去搞懂拍攝規格跟播放規格再來發言？
GLD wrote:
你說超低成本的製作才會使用HD等級的機器?
所以說現在我們看到的日本 美國 韓國 阿共仔 他們都是用便宜的機器來做囉？？...(恕刪)
我的文一開始就說了
「在廣告或是MV的世界裡，超低成本的製作才會使用HD等級的機器」
全世界都一樣阿，有錢的用35mm 的FILM
沒錢的用16mm、RED ONE、D21或其他的數位攝影機（2K以上可拍RAW檔的）
真的便宜到不行的製作規格才會用到HDCAM的機器或是像5DII、7D來拍攝
這又是你搞不清楚播放規格跟拍攝規格造成的誤解，而且顯然你沒有仔細的看我的文
我強調的是
在廣告或是MV的世界裡，超低成本的製作才會使用HD等級的機器
在電視的世界裡，HD的規格用得很普遍，日本、美國、韓國、阿共仔、台灣皆是如此
那是因為成本及製作效率的考量，畢竟電視節目沒有像廣告或MV有比較寬裕的後製時間
至於便不便宜是相對的，相對於廣告拍攝所使用的電影攝影機，HDCAM的機器算很便宜
但是一般人絕對買不起，這樣你能瞭解嗎？
GLD wrote:
我有說他們用sony的HDCAM拍的嗎？ ...(恕刪)
因為你在第一篇文章的開頭寫了
不管好壞一堆歌星MV全都用FULL HD 1080P來拍攝
因為有支援這個原生解析度的攝影機，我印象中只有SONY的HDCAM SR 等級的機器
對不起，我真的誤會了，因為我以為你知道，抱歉.....
GLD wrote:
也照你所說的 台灣人不須要看到HD MV 所以就不用做了 因為他們也不知道差在那裡嗎？
還你認為是台灣人的電視跟電視台都沒辦法支援HD 所以做了也沒用?
...(恕刪)
你要不要對照一下我的原文？
「台灣沒有HD的MV是因為沒有需要，雖然我們的MV的拍攝早就已經高過HD的解析度了
因為我們的電視台都是在SD的環境交HD也沒用阿，」
我什麼時候說過台灣人不需要看到HD MV了？
今天老師要你交一份五百字的中文報告，你寫了五萬字的西班牙文還印刷裝訂燙金字給他，你覺得他會收嗎？
今天老師要你交五分鐘的H.264 MOV檔短片，結果你交了一萬呎的35mm拷貝片，你覺得他會收嗎？
根本不同的規格你要他怎麼播？而且製作不用錢喔？
無壓縮的HD規格都資料量是SD的六至八倍以上，硬碟空間、HDCAM的帶子都不用錢嗎？
HD的解析度是SD的六倍，修圖上字算圖不用時間嗎？
台灣的經濟規模太小，電視台太多，大家分到的資源相對的少很多
所以要推HD這東西真的不容易，而政府的強制力不夠，也是個原因
我對於是誰用什麼機器拍的東西都沒有意見
我只是希望傳達正確的訊息，網路上太多似是而非的言論了
最後，我還是要說，你誤會我真的誤會大了，真的.......
不過沒關係，等你上了高中你就會知道了，加油好嗎？
開個小玩笑，別介意阿
個人積分：31分
文章編號：17371908
個人積分：51分
文章編號：17372182
