台灣大輸大輸


韓國音樂感覺快超越日本了

還是超越了?

台灣呢......

一個MV都拍不好

文章關鍵字
韓國音樂感覺快超越日本了?
韓國音樂的深度和廣度遠遠比不上日本

就算是流行音樂這一塊幾乎也是跟著日本走而已
當然日本這十年來似乎不是進步很多也是事實
可是日本連一些偶像歌手的實力都超乎想像的強
更不用說後面的包裝和支援

至於日本當然又是差美國一大截

至於台灣,不是沒有人才
而是系統性的問題
整個娛樂圈包括唱片業都是自己人搞小圈圈
上面缺乏遠見又沒有創意
才藝不重要甚至臉蛋外型都不重要
最重要是聽話不然就是後台要硬
superscreen wrote:
韓國音樂感覺快超越日...(恕刪)


我不這麼覺得‥日本說真的MV也比不上韓國

韓國製作團隊太厲害了,MV幾乎片片能震攝人的視覺感官。

我對韓國跟日本都沒民族偏見,我不是那種球迷或是過度愛國者。

我只是把我的感覺說出來而已,有空可以去看看 2NE1 or 2PM 等等很多!

雖然日本有日本的味道,日本應該是比較清淡型,但我覺得韓國的視覺傳達更強烈。

這是我個人感覺!
有沒有人從劇情結構、畫面運鏡、打光、走位、化粧、服裝、舞步安排....來幾個個案具體分析與交叉比對
最後能列成表格分析會更好
這樣講哪方流行產業先進會比較有根據,不然都是在吵「個人感受」,沒什麼實際評論效果
MV只是流行音樂的一部分

就算是討論MV
台灣人認為這樣的韓國MV好看
因為還停在唯美這套
這就是以前日本走的

看習慣過更前衛的美國MV就知道這套根本很膚淺
所以連日本都開始移動了
大約只有高中生還吃這套

不過這等於間接承認了台灣比韓國還不如
所以美學觀點還是停留在很原始的地方
簡單一點說美學不等於美
這個觀念到現在台灣人都沒有進步
韓國的MV"故事性"很高...

看過整張專輯3首歌都是有關連性的故事...

每首都超過6分鐘以上...

不可否認...

當MV拍得好的時候...

這首歌紅得快...

相當於台灣連續劇紅主題曲也紅的模式...

台灣比較沒有為了劇去寫歌的目的(目前啦~以前有包青天)...

就算有也只有偶像劇...

可惜身為一個有人性有血性的台灣人的我...

不看無腦偶像劇...

所以...


PS.墓澄跟小小冰是紅甚麼?還有蝦密海湃甜薪蝦密達的...那是蝦密婉糕?
不知道台灣人可不可接受和了解
James Blunt 的 You're Beautiful MV
這種境界

我想台灣或韓國一定會直接到地鐵去把照歌詞拍出劇情
其實這是最不費力和廉價的表達方式
不講音樂這塊
單純對mv的感覺
小時候覺得日本mv怎麼可以拍這麼好
現在覺得
韓國mv怎麼可以拍得這麼好
有時覺得韓國mv的國際水準
只差裡面的主角不是西洋歌手
是嗎??

華文市場好像比較大

MV拍的好沒什麼用吧

好聽的歌~~~不用MV也好聽
superscreen wrote:
我想台灣或韓國一定會直接到地鐵去把照歌詞拍出劇情
其實這是最不費力和廉價的表達方式



非常認同您的看法
「美」跟「好」真的不是等號
從19世紀的Impressionism、Expressionism
以及自二十世紀以降的Fauvism、Cubism、DaDa主義,一直到1954年普普、op等現代、近代藝術,乃至當代
其實都是對傳統美感的反動,但他們從不美、不規律中的解構、單純化,甚至是反對美中找到藝術性
並不是只有Art Deco、Art Nouveau.........的東西叫做美
現代派作曲家的不和諧音程更不是亂搞

台灣對於「美」或藝術、音樂的教育,真的還還可以更進步
當然這跟我們封閉的媒體渲染也有極大關係
讓許多人以為唯美、對比、最新、最炫、最多人喜歡的就叫好
其實還有很多細微的階調,那才是有趣的地方

舉不出脈絡演變、例子、憑證、文化環境,甚至是交叉的對照
只丟一句「為什麼韓國MV可以拍的那麼好?」、「韓國真的比日本美」
說服力的確太薄弱
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!