DELETED++++++++++++++++++++
jajambo1214 wrote:
今天你買了一個滿滿是logo的damier或者monogram結果Tom Ford 或者 Marc jacobs是誰都不知道,哪一種比較好笑呢(不要跟我扯那些屁話說是不是一定要拍過電影才能來影評)


我可以說99%的買LV的人都不知道Tom Ford是誰
99%的人買名牌現在說穿了就是想用錢買尊重和炫耀
只不過當買的人得不到其他人的炫耀和尊重
當然就抓狂了
這個版上很多這類人

不然人家拿假的也不關你的事情
有甚麼好生氣的
買假的並不是好事,但和買正版想炫耀有錢的人比起來
真的是差不多格調
.....

那買BMW是不是也要知道創辦人是誰?
你還蠻可愛的

產品好,有人要盜,也算是另類的榮譽

既然你覺得
品牌的重點在於生活而不是要拿來炫耀

這就對了...
拿仿冒品的商品也是重點在於生活...
可能沒有炫耀的意思
只是單純喜歡這樣商品
可惜太貴...所以只好買盜版
也是想讓生活的水準比較富有設計感
而不是買一個路邊攤3,5百塊錢的包包
DELETED++++++++++++++++++++
1.拿正貨是為了它的好用與美觀,
如果只是要虛榮那假貨就可以了(只要不要被發現)

2.拿假貨確確實實就是為了滿足自己虛榮心,
而侵犯到設計師/廠商的權益.

3.愛什麼貨就拿什麼貨,完全是個人自由
,但是不要催眠自己,扭曲事實.
我只覺得你的文字句子看的好痛苦
且好像繞口令沒有內容
非常空洞
我看到跳著看
Windwaker wrote:
我可以說99%的買L...(恕刪)


買Louis Vuitton的人不見得需要認識Tom Ford是誰吧...
認得Marc Jacobs比較重要...

反倒是前幾年有買GUCCI或是Yves Saint Laurent的人沒道理不認識Tom Ford

稍微開個玩笑...

其實我個人是覺得不用那麼嚴肅看待這件事啦
買仿冒品的確是不對的...我想這是完全沒有爭議的

我贊成樓主的想法
有時候真的會發現
買仿冒的人還真不知道自己買的是某個名牌的仿冒品、
只不過覺得好看好用就買了...畢竟並不是每個人都對於時尚這檔事那麼在意
所以的確不能因為看到使用仿冒品就直接把人貼上標籤
除非你真的確定那個人是明知自己買的是仿冒品、
卻還反過來指責正品訂價過高或是把買正品的人當凱子

就像前陣子滿街跑的紅心T
有些人可能在夜市看到覺得有趣就買了
連川久保玲是男是女都不知道...
呵呵

有同感,這有點硬凹的感覺

硬要跟自己說 買仿的沒錯,反正看起來都一樣..

有種指鹿為馬的感覺..

我不是名牌愛好者,不過我絕對不會去用仿冒的東西

沒錢我就穿hang ten or net戴seiko比較平價的東西

有錢我就用bv lv,戴iwc rolex

沒必要在意別人的眼光,去買仿冒的東西!

東西用起來自己高不高興最重要,而不是在意別人的眼光.

用仿的東西,那種質感,那種品質,你會高興嗎?

對我來說,我不會.....

還是因為你的高興是來自別人羨幕的眼光..??





用仿的人真的有點悲哀...金悲哀
幸福不在得到的多,而在計較的少
CUTERED wrote:
用仿的東西,那種質感,那種品質,你會高興嗎


其實最大的問題是
有的時候仿的品質不差甚至比正版來要好【比如說表】
有些消費族群就會退而求其次了

就像盜版軟體一樣
當正版價格過於不合理的時候
才有盜版市場
很好奇的是
當大家要MS降價,怎麼不見大家要Rolex/LV降價
說穿了只不過購買LV/Rolex族群的人
本身就是喜歡付大錢買虛榮的多
和電腦軟體消費者〝實用〞的心態完全不同

我是認為有這樣支持品牌的心
那來支持國內品牌
台灣品牌也會變得很讚的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!