雨刷擊破前擋對賓士公司的處理態度與感想

好心被雷親
賓士原廠好無奈唷
遇到奧客
duckfly wrote:
所以從樓主這件事就可...(恕刪)


謝謝您寫這篇! 這也是我為什麼這麼氣原廠的處理。就如你說的,想拿自己親身經歷事情出來,不是為了想得到安慰或是坳原廠,只是覺得連這種所謂"基本常識"不見得是每個人會知道,每台車子都有自己特有的配備,有時並非消費者的錯而造成這樣的結果!!這次本人發生這樣的事,當然不能說完全是賓士的錯,但是不是在雨刷架背後裝上一個橡膠墊,或是快拆上裝一個卡榫,今天也許就不會有這樣的結局~不管今天買名貴車或便宜車都一樣,消費者應該有權利發聲,而不是默默接受自己摸摸鼻子認賠.....總之很謝謝你點出我們的心聲,對於那些批評我想公道自在人心,畢竟每人想法不一樣,再次謝謝您~
說說在數年前美國買產品的經驗, 小朋友從Dell notebook上踩過去, 把LCD panel跟主體中間會發熱, LCD 沒有顯示. 打電話給Dell support, 跟他說我的筆電因為小朋友踩過去, 壞了, 發現機器會發熱...

猜猜看對方第一句話是甚麼?

請問你需要叫救護車嗎? 我說不用, 他繼續問小朋友有沒有任何不適. 我說沒有, 繼續問我確定嗎?
講了半天又突然問我確定不要叫救護車嗎.....

Dell當時的處理方式是... 寄一台當時同機型最高階配備的良品(不是全新, 不過跟全新沒甚麼兩樣), 把這台壞的換回去.

現在是不是這種服務不清楚, 不過很多歐美的企業都是會站在客戶的立場來看問題, 樓主把同樣問題反映給德國原廠, 很可能會得到不同的回應.
你好~版主剛買車,只是洗車時發生這樣的事情,並非為了省錢自己更換雨刷~

duckfly wrote:
所以從樓主這件事就可...(恕刪)


外國的月亮不一定比較圓。美國人這樣亂搞,你還覺得他們比較聰明?我在還沒識字之前就被教導熱飲燙口,要小心喝!真有多少人沒被咖啡燙到是因為那排字?

duckfly wrote:
比較一下西方國家跟台灣的消費者意識跟消費環境,就知道誰才是真的笨或聰明了。


如果因為這樣不買賓士車,我想以後你應該是無車可買,改騎車因為都沒雨刷,因為每個牌子應該都一樣,如果這都能扯到設計不良,我想設計不良的可多了。

duckfly wrote:
所以從樓主這件事就可...(恕刪)


外國的月亮不一定比較圓。美國人這樣亂搞,你還覺得他們比較聰明?我在還沒識字之前就被教導熱飲燙口,要小心喝!真有多少人沒被咖啡燙到是因為那排字?
Jim-Kuo wrote:
謝謝您寫這篇! 這也...(恕刪)


不客氣,我只是提供另一個角度供大家思考,也希望大家不要養成對什麼事都是「理所當然」。

台灣消費者就是「聰明」又「善良」,才會造就這種「廠商呷人夠夠」的畸型消費環境,

你對廠商客氣,廠商只會對你更不客氣,

正所謂「人善被人欺,馬善被人騎」、「深土深掘」,

善良不是不好,聰明不是不好,有常識不是不好,但要看時間看地方用的。
人要低調。
那根本和民風無關,權益不是這樣爭的
咖啡燙口、RV車煮咖啡撞車、小偷告屋主等等超扯案件
就連美國人自己來看也都是無理取鬧可笑至極的,沒人會認為那是當事人在爭取自身權益
他們的反應和01這棟的所有鄉民一樣:這是常識、這是你個人的問題
那為什麼會告的贏呢?
通常這種事件都是公司會和當事人和解
但因為委任的事務所如果認為對方是大公司有賺頭,也會說服當事人告下去
所以美國才會出現那麼多超扯的司法案件
著名的微波爐貓事件就是一個虛構的案件來諷刺超愛亂打官司的美國
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!