個人積分：5712分
文章編號：88382746
個人積分：865分
文章編號：88385473
個人積分：3956分
文章編號：88385771
個人積分：2259分
文章編號：88385890
個人積分：1087分
文章編號：88416499
六缸 + 電動馬達 經過適合的調教，都已證明可以做出悅耳聲浪
無論是296 GTB，還是Artura，都做得蠻不錯的
其實以前就算只是C43的純V6配跑排，聲浪就已經是好聽的了
現在新C63從V8 一下子跳到 四缸+電動馬達
一台63聲浪竟然比起以前的六缸43還遠遠不如，難免令人失望
很合理性的懷疑，賓士廠方這樣做真正原因是想要在未來的新車lineup組合上節省成本
未來應該會有很多用這顆引擎各種小幅變化的型號，用在新世代賓士性能車款上
聽了一下測試的聲浪，真的很不好聽，根本就只是讓人聽了會頭痛的噪音而已
已停產多年的BMW i8只用三缸引擎的聲浪都調的比賓士新C63 S E Performance好聽
搭載這種讓人聽了會頭痛的「噪音級」聲浪，加速再快，也沒有甚麼意思
0-100加速更快又如何？（其實也沒有快到哪）
不如直接買沒啥聲音的電動車然後在車裡放自己喜歡的音樂聽
或者在同價格級距中，買仍保有六~八缸陣線的Audi 或 BMW
雙魚的海邊
四缸才能扣斯盪然後賣更高價創造利潤最大化的目標
我其實就是認為，賓士就是想扣斯盪
個人積分：476分
文章編號：88416774
個人積分：3956分
文章編號：88420693
電動恆久輔助95馬力，綜效常態輸出571匹，而不是一堆人說的680十多秒後剩476
這套其實跟3年前就發表的AMG GT63 E一樣，馬達平常給你95，每十幾分可給你十多秒204， 馬達扭力300NM常駐，所以C63綜效常態扭力800+NM
然後這種給你短時間額外強大動力的設計非賓士專屬，法拉利LaFerrari、保時捷918、Taycan等都有這種短暫overboost的設計，且她們這些車廣告的數字也是用非常態的尖峰值。
那重點來啦，這種設計古早就有，廣告策略也行之有年，且車型品牌你各位耳熟能詳，甚至我敢說嘴C63的有些人很哈這幾台這幾牌，所以我覺得好笑，是某些朋友沒知識呢？還是因為是賓士就故意找點來嘲諷？
個人積分：3956分
文章編號：88420856
廢話，除了DTM跟BS，自古以來C的操控何時贏過3er 4er了? C32/C55/C63操控一直都是輸M3M4
從賓士的角度來看，其實根本不想去極致優化C63的操控及車重，因為怕打到自己上層車
2000年初的小故事 - E55 跑贏最頭批476HP SL55，以下犯上被車主抗議，逼的賓士隔年把SL55全部上調成493HP，頭批的召回升級
BMW跟賓士不一樣，沒有獨立的純性能超跑車系，BMW的當家操控性能神主牌是自己的D-segment系列，不僅把"普通"M3 M4搞得很厲害，有時還推出更進階，最新的當家超跑就是M4-CSL (別說本魯是BMW黑，我就認為M3 GTR M4 GTS CSL等車是超跑，M01隨便找10個BMW迷9個都沒我粉）
反觀賓士，C class根本不是重點發展的性能神主牌，往上有性能車系超跑車系要顧
今天要是C63 1600 KG + 10秒680HP永久571HP，那還得了? AMG GTC以下的車都別混了
所以，在D-segment房車/轎跑，BMW跟賓士兩邊的目標根本不一樣
賓士應是這樣想的：
- 客車轎車休旅車我就豪華舒適為主，操控速度為輔，必要時我甚至可以犧牲操控，反正給太多操控你也覺得不舒服
- 真想尬車，就來買我的黑系列、超跑車系
- 要來比操控實力老子我也不怕，拰杯紐伯林有能力拿第一、F1去年之前更是8連霸， Audi BMW還不知在哪
個人積分：1459分
文章編號：88452249
-馬克- wrote:
不不不！這誤會大了，文章裡有寫啦～C63的標準馬力會是引擎476hp+馬達恆定95hp輸出，所以平常都是至少擁有571hp馬力的
一年前就有酸民說10秒後C63變C20
其實這也不能怪酸民,台賓對外的廣告文宣沒解釋清楚自己也要負責任.別急著強調680匹,大標題寫571匹內文再提可增到680不更好？
然後為什麼認定是酸民？因為就算退到476HP也不慢了,只是想酸賓士而已. 以下車都不到470HP:
2050KG的S6, Panamera 4s會有人說很慢嗎?
2250KG的Panamera E hybrid會有人說很慢嗎?
2150KG的Cayenne GTS會有人說很慢嗎?
奧迪保時捷區這些車開箱文,酸民可以去留言[好慢]試試看.
對了我BMW粉為何願意幫賓士講話? 要知道在大多數民眾眼中Benz = BMW, 雙B在台灣其實只8%,會去分彼此戰死活的只有少數,在大眾心裡雙B是連動的,任何對賓士的嘲笑其實都會打到BMW (反之亦然)
賓士酒駕 => 大部分民眾覺得是[雙B]的低能案件, 而不是[賓士]案件
BMW失控 => 大部分民眾覺得是[雙B]的飆車事件, 而不是[BMW]飆車
大7扛下車禍完整保護乘客 => 大部分民眾會覺得[雙B]很勇安全, 而不是只有BMW安全
賓士S某某很酷功能 => 大部分民眾會覺得[雙B]酷, 而不是只有賓士酷
上面講的你們去仔細觀察周遭親戚朋友同事,是不是我說的這樣
而網路還有另一群雙B黑,其中特別有Lexus粉跟Tesla粉, 他們就只想看雙B笑話, 我們BMW Benz越是戰他們越是看的爽. 他們看到前幾樓BMW粉的批判,會跟著嘲笑C63笨重馬力小,但完全不會覺得M3厲害
個人積分：1251分
文章編號：88468441
