SPRITEANDICE wrote:
第三責任險 很便宜應...(恕刪)


..........這樣幸災樂禍

好像有點不道德@@

樓主不要太難過了.....
之前在高速撞到CXX賠了近65萬..............重點是對方也是硬要回原廠

SPRITEANDICE wrote:
第三責任險 很便宜應...(恕刪)


跟你這種人計較真沒意思
反正像你這種人只會落井下石
對別人對社會都沒幫助
還上來留言幹嘛
直接上一頁離開不就好了
自以為很行
至少我人平安,錢不是問題,白目

gundammg wrote:
不要跟人家屁股跟那麼...(恕刪)

除了開車習慣之外

還有分攤風險的觀念

每年買保險就想省省省

只買一千多塊的強制險

等發生事故了 一看到幾萬幾十萬的金額

就傻了.....
按照之前某大樓,對肇事賠償的討論
好像是說法律規定的恢復原狀,指的是回復該車受損零件在事故前的市值
也就是說,你不用管他修不修得好
市值多少就賠多少
折舊越多的車,零件應該就越不值錢
不過車主一定不接受,上法院吧
"當然是我錯,我從後面撞"
樓主好觀念 給你一個讚

去年農曆過年被一個南部北上的阿伯撞
撞擊角度跟你的照片一個樣,結果下車來跟我說LDS?!
叫警察來,警察竟然也跟我LDS?! 說什麼各打50大板!!??
他們放假放到昏頭了嗎?

gundammg wrote:
不要跟人家屁股跟那麼...(恕刪)



我有裝很窮嗎??
我有怪罪過誰嗎??
我貼太近撞到是我的問題
但我有裝可憐請大家給我溫暖嗎??
受不了請按上一頁離開
又是一個舊車只保強制險的不好觀念…
我家及公司的車不論新舊…就連十幾年的老車也保了意外財損險60萬以上
有人笑我傻,我都回答,自已的車老舊真的大撞的話頂多報癈,但是,賠別人的對方一毛也不會少要

在星空下 wrote:
我有裝很窮嗎??
我有怪罪過誰嗎??
我貼太近撞到是我的問題
但我有裝可憐請大家給我溫暖嗎??
受不了請按上一頁離開


理性點!

許多回覆跟討論 跳著 挑著看

發生了就是處理 什麼人都有

不論是好的或是壞的 真的理性點!

公司車為了省錢
當然都保最便宜的囉
建議樓主.先拿盒水果去拜訪一下事主
之前家裡親戚的老賓士有被撞過 (2001左右的)
不過他是後面被追撞.
聽說花了保險總共15那邊吧
可以給樓主一個參考
另外分期的話.可以先等金額出來以後
在跟保險公司去談.

對了.你開的是公司的車子
公司那邊有說要怎樣幫忙處理嗎?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!