雨刷擊破前擋對賓士公司的處理態度與感想

我都虛心接受被炮準備。?????????????????????

>>> 賓士車廠也要提醒所有車主,賓士車撞牆壁也會壞,,
感覺好像是去市場買了一把菜刀,回家切菜不小心切到手,然後跑去跟賣刀的理論,怪老闆的刀設計不良導致你的手流血.
最近似乎不少新進雙B車主,提出不少有趣問題,不論是無知還是找碴,但總是批評不離常識吧!

開了廿二年賓士,還沒有經歷過這幾天看到的氣焰
很明顯每一台車設計都是一樣的,就算不是快拆是慢拆,人為因素也會破吧,我前一台奧迪車也是慢拆的,為了要換新雨刷,不小心彈到玻璃也破掉,所以個人認為自己認賠,換新的吧
  樓主在第一樓的發言就已知道會被炮,顯然就知道這樣的言論不會在01上得到廣大鄉民的支持,我不懂,既然知道會如此,為何還要這樣作...

  再來,樓主把01上的鄉民都是當作是愚民嗎?只有您知道雨刷快拆的設計方式,別人都不知道?只有你的Benz雨刷有這樣的設計,別種雜牌的車就跟你的不同?如果真的如此,只能說樓主真是是誤入森林的小白兔,太過天真了...

  的確,從一樓看到這裡,我並沒有感受到樓主所表達的願意誠心的接受別人的"砲火",反而譏諷別人膚淺、不夠水準,我看在眼裡直覺奇怪,大家一面倒的認為這是樓主個人的問題,為什麼樓主會一直深信是設計使然所造成的人為錯誤,而不會質疑自己是否在認知上與社會大眾的看法有所出入,這種"自我感覺良好"的個性,的確就是現今媒體所喜歡的,因為沒有這種人,24小時新聞台怎麼會有"新聞"呢?

  花錢事小,被別人用異樣的眼光來看待才是事大.
其時我看到樓主出現的狀況.想的跟各位一鼻子說是車主自己的問題方向倒不太一樣.我認為這樣的設計的確有他的問題所在.我自己也發生過更換時不小心往玻璃上彈的狀況.只是運氣好沒破..(但正常做法是要先墊著一塊厚布才對)只是大家都疏忽了.
換個想法.
如果是開去原廠換雨刷.技師失手把玻璃打破呢?技師會不會說是設計不良?你又會不會認為是設計不良的因素.而不要技師賠?
我的結論就是.這樣的設計的確有其問題.但有開車經驗的人卻會覺得是常識.所以有興趣的網友.可以朝這個方向去開發新產品解決....

jack老大 wrote:
版主可以告看看美國有...(恕刪)


~不好意思,拿前面來造句~
幾年前,美國有個人到速食店買熱咖啡,但是急著就口,一不小心就燙傷了嘴巴。
,理由是"為什麼沒有標示熱咖啡會燙口"
結果就告贏了,版主可以考慮看看。而且,從此速食店的熱咖啡都有標示“小心熱咖啡會燙”
請問一下為什麼玻璃會破掉
我小時候常玩我爸車子的雨刷
感覺回彈力道似乎還好啊
這樣彈下去玻璃就破掉會不會太脆弱啊
有人可以解釋一下嗎(而且汽車前檔玻璃不是很厚?)
原廠換雨刷.技師失手把玻璃打破呢??????????????

>>> 誰打破,誰賠,很正常,,
>>> 自己打破,自己賠,錯了嗎??
有點錢..買台進口車..

好像要別人包山包海...

自己蠢 還牽托一堆....

看他的樣子開在路上也是危險份子...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!