關於車窗貼ACE防暴紙

對於有些賓士車主被敲破玻璃,而內部裝備被竊,修復都要好幾十萬
我自己也是開210系列的
好在自己家中客廳旁就可停車
但開車出門在外,可真的是提心吊膽
日前看到總統級規格Cadillac DTS歐巴馬特仕車的發表
台灣廠商在車上貼了ACE防暴威鋼膜,以提升車內乘員的安全防護水準
我也上網研究了一下
這個ACE防暴威鋼膜,好像真的能讓玻璃不會被敲破和刺破耶
但價格就真的是不便宜,全車玻璃都貼要3萬以上
不過至少比車內的內裝是便宜多了
我要請教的是,各位車主是否有人貼過這個ACE防暴威鋼膜
不知這個的效果真能防範車上玻璃不被擊破
如果可以,我是願意花這筆錢的啦
也敬請有研究過防暴貼紙的大大指點迷津
因為在現今的車輛防竊方面,車主只好自己儘量做好防護措施
能夠找到不被敲破玻璃的方法
我相信很多人都願意去試的啦!
至少是花小錢才能省大錢嘛!

我要請教的是這種可(防暴)層級的貼紙,而不是一般的隔熱紙,因此改了標題!
或是LLumar 龍膜 8mil 汽車安全防爆膜這種的
http://www.youtube.com/watch?v=oijmKdbHP5E&feature=related
如果真的如影片所表現的效果
那至少也讓車子多了一層的保護
如果不是,那只好停放車子時不要離開自己的視線了!
2009-05-04 19:31 #1
像運鈔車加鐵網吧
靠玻璃紙防入侵, 省下這些錢比較實在, 因為從玻璃邊緣角落一敲就破功了
板大!!說真的小弟我是在施工汽車與大樓的隔熱紙,然相對大樓也會加裝防爆膜與隔熱紙,
台北市大多是高樓林立,相對生活隱私也是相當重要,
說真的想用防爆膜當作防盜工具,真的不太可行,
所謂的防爆膜是指玻璃碎裂時不會因為飛濺而傷到室內的使用者,
我常遇到客人問我說,到底隔熱只能不能防盜,我真的只能笑笑的說:真的不行,因為他只要的功能是〔隔熱〕與防止玻璃〔破裂〕時保護乘客與駕駛的安全,
我良心建議如果預算夠的話,您可以在車窗加裝雙層隔熱紙除了隱蔽性高而且也不用擔心玻璃碎裂造成危險。
至於防盜效果真的有限,只能〔拖延時間〕不能真的幫您防盜。
謝謝兩位的回覆
本來我也是跟你們的想法一樣
但我有上網研究了一些資料
http://www.youtube.com/watch?v=40Nfy5nFgok
如果效果真如影片所示
那幾萬元還花的值得
也比車內的損失輕的很多了
那如果是影片太誇張
也請貼過此牌防暴膜的大大們告知一下
讓我們不要再花這種冤枉錢了
真的是怕那種愛敲玻璃偷內裝的啦!
biglincm wrote:
謝謝兩位的回覆本來我...(恕刪)


樓主真的要防盜建議你多裝一些防盜器材才不會白花錢!
防爆紙是用在意外發生時可以防止玻璃碎片傷人,三樓的w938888274網兄說得很清楚,真的是良心誠懇的建議!

上星期五,我公司(仁愛路四段上)正門口有輛cls350被拔得乾乾淨淨...........................沒看到他玻璃破半塊!
01的慣例是要看照片...............我找時間po上來!
瘋狂的松山老傑克
cchjack wrote:
樓主真的要防盜建議你...(恕刪)


引約看到中控 空了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



15
cchjack wrote:
樓主真的要防盜建議你...(恕刪)

我10幾年前的300E也曾經遭人破壞門鎖進入
不過那時只是偷零錢
不像現在專門偷整個內裝
但現在大部分都是破小窗後,伸手進去開門
所以才想到貼防暴紙是第一防線
用傳訊鎖是第二防線,(使用時最好是從車外看不見這個鎖)
第三防線就是愛車不離開視線了
這台CLS被侵入而沒被破窗,應該就是破壞門鎖進入
這也是希望大家集思廣益,來討論防止車子被入侵的方法
多一道防護總是少一份風險啦

謝謝你的建議喔!
跟樓主分享一下..您說的這種防爆隔熱紙只能延緩侵入的時間..譬如一般汽車玻璃..拿個槌子敲..也許3~5秒就碎裂..貼上這種防爆隔熱紙..也許需要狂敲30秒以上..甚至一分鐘..玻璃才會碎裂..但是一樣會裂..但是的確對於在第一時間的防盜上有效果的..也許歹徒會因為時間上放棄..也許因為需要狂敲所產生的聲響而放棄..其實還是有用...除非停在真的很偏僻的地方..沒人理..歹徒就可以慢慢敲了..還有對於不是偷竊..而是要暴力脅迫搶車之類的..也是有用的..可以爭取到脫離的時間..但是拿槍的不在此範圍..
供您參考參考..
ernie9 wrote:
跟樓主分享一下..您...(恕刪)

不好意思, 你錯了
看過公車上緊急逃生口的"車窗擊破器"跟使用說明吧?
擊破鎚往角落(玻璃與防水膠條)以一般關車門的力道, 玻璃一次就破的機率是八成以上
敲四個角落再把整片玻璃請下來, 我想只需一兩分鐘吧(借FireGL "我也被敲了 orz"的照片)





前陣子,九孔被砸賓士車窗,音樂家車子被砸窗取走百萬樂器,接二連三的案件,

使得愛車必須常停在外面停車場的車主,

一定要重新檢視自己車窗的安全性了

有些防爆紙也許只比颱風來時在玻璃後貼膠布的效果強一點點吧!

尤其有些名牌產品型號連通過何種防爆測試都不公佈

消費者安全有何保障?

至少要通過美國國家標準局耐衝擊標準ANSI Z97.1

或是消費性產品安全委員會CPSC耐衝擊標準

或其他知名測試標準的型號才能稱為防爆膜,

(而耐衝擊標準又分不同等級,採購時一定要問清楚!亂講的廠商就告死他)

有些品牌只有少數型號通過耐衝擊測試,但就宣稱隔熱防爆,
(或是乾脆將防爆紙定義為防玻璃飛散來模糊焦點,將功能
強的(耐衝撞)
不強的(只能防玻璃飛散)
都混在防爆系列)

,大家在選購時要小心區別!



隔熱產品功能差別有限,不會有任何危險

但安全產品,最好選最強的,才可降低風險,

不能只選品牌,要選有通過測試的型號

大家都知道,沒有打不破的玻璃,


但個人淺見,

與其讓愛車車窗三秒鐘就被入侵,不如讓竊賊三分鐘仍在滿頭大汗敲擊車窗,

大家可以依自己的車內暫放的電腦,相機,公事包,樂器,音響等心愛物品之價值

,或是臨停路邊暫放車內去買個飲料或辦個事的機率高低,

來決定要花多少錢了!

但記得一定要買有通過測試的型號才安全!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結