最近老爸買了一台ML350
之前看車也是X5 Q7 Cayenne都去看過

Q7因為太大台雖然家裡車位停的下 但是老爸覺得市區不方便就不考慮
BMW 他不要是因為原廠服務態度的關係
Cayenne 3.6因為配備的關係老人覺得不夠豐富
後來他說因為喜歡Benz服務廠的態度(之前開E200K)所以就決定買ML

我在UCAR看去年11 12月的交車數量
X5 大約都是ML的2倍
Cayenne要大改款買的就更少了

請問ML車主好像很少的原因是因為車型不好看?
還是動力方面等其他的因素?
文章關鍵字
dammm wrote:
最近老爸買了一台ML...(恕刪)


我想是台灣的稅金因素,
排氣量高, 稅金高,
而且以後二手價會較低
ML不是賣的不好
是X5賣得太好了

這樣也好,能見度較低
也是另一種優勢
dammm wrote:
最近老爸買了一台ML...(恕刪)


因為賓士車款多 選項也自然變多吧
而且感覺賓士就是要買Sedan(或Coupe)的人應該不在少數



ML也不算少人買啦><
住樓下的老阿伯就買了一台ML63................(老爹一直問我那台貴不貴||||||b)
看來真應該去打好關係Q_Q
ML也是即將大改款了,且X5本來就賣得比較好啊!
PS:第一代ML的確不好看
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
我住的鄉下地方..
反倒W164的ML比較多
NEW X5 Q7反而較少
--------------------------

我 們 所 擁 有 的 並 不 是 "太 少" 而 是 "慾 望 太 多"
X5的外型給人比較亮眼的感覺

當初在挑的時候

全家五個人四個人都說買X5

不過最後還是買ML
其實是看你的需求,每台車都有自己優點,分析優點在決定喜歡哪台車

ML350
優點 :車身高、開車視野不錯、外型、動力、穩定好開、價格便宜、天窗夠大
缺點:受測車款中最重、過彎側傾最嚴重、油箱過小限制了巡航距離、外觀與內
裝的設計評價兩極化、拖曳能力最差、越野能力不佳、最不具SUV感

X5
優點 : 外型最好看(這點很主觀)、越野能力最佳、內裝質感最佳、舒適度佳、
受測的柴油LSUV中最沒有柴油引擎振動感與噪音、最具SUV感
缺點 : 油耗有點高、駕駛座不是全自動電動座、只有椅背跟腰靠是自動的、後
行李車廂夠深但是開口不夠大、只能放中型箱子
dolphin.home wrote:
我住的鄉下地方..反...(恕刪)


偶住的城市地方, X5真的比較多, 但我買了W164....
量力而為,怡然自得.
FireGL wrote:
PS:第一代ML的確不好看...(恕刪)


認同+1

反而是X5 跟RX系列的路上一大堆~~

ML路上真的很少見
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!