幾天前與家人去了高雄某間展示間看了這台車
但其實最主要還是看A CLASS，因為家中已有大車
A180以價格來說算很漂亮，還有看了一下後座雖然說有點壓迫感，但對於175左右的身高來說一定夠坐
以實用度來說B CLASS會比較實用很多，但業務說A系列開起來當然會比較有駕馭樂趣
不過還沒有跟業務提到價格的部分
聽說有些顏色可以折價
本人很喜歡倒車螢幕顯示，原廠加裝要2萬
天窗加裝也要6萬
當天家人看到A200 CDI都說比較高級，可是兩台不是都一樣嗎，只有差一些些
我比較偏向A180，因為價格真的便宜很多
個人積分：5分
文章編號：42281369
個人積分：26分
文章編號：42282839
個人積分：16分
文章編號：47525519
個人積分：1685分
文章編號：47526406
anny11291129 wrote:
幾天前與家人去了高雄...(恕刪)
黑白紅三色是標準漆可以折價三萬
A200和A180
配備有差~
A200天窗為標配.不要可以折45000 A180選配要6萬
六片裝CD標配.不要可以折9000
駕駛座電動椅為標配 A180選配要4萬
鋁圈為17吋雙色圈.造型和A180不同
後排氣管為雙出設計,比較好看
內裝儀錶板為銀黑賽車風格儀表板
中控台是菱格紋設計
方向盤的皮面握感比較好
還有最重要扭力大180很多.市區開很方便
又比A180省油. 稅金跟180比每年省2000
要便宜啥都不要的標配車可以選180.最省錢
如果180要加選配備的話.選到跟A200差不多要160萬喔~
所以我最後選A200
個人積分：14380分
文章編號：47532139
個人積分：92分
文章編號：47537509
anny11291129 wrote:
以實用度來說B CLASS會比較實用很多，但業務說A系列開起來當然會比較有駕馭樂趣
...(恕刪)
親戚就是買B180...上週日借給後學開，
路試400km後的心得就是：〝這台不值得那個價錢...真的〞，
還不如拿去買CR-V 2.4來開還爽一點。
1. 後窗面積過小，失敗。
2. 後照鏡片面積過小，失敗。
3. 冷氣不夠強且風吹聲過大，失敗。
4. 底盤隔音很糟造成行路時異音多尚小輸Nissan Tiida 1.6 5D，失敗。
5. 加速無力跟Nissan Tiida 1.6 5D差不多，失敗。
6. 後座椅背傾斜度不可調且空間跟Ford Kuga差不多大，不夠爽。
7. 跑1km的花費約NTD 2.5，還可接受。
個人積分：686分
文章編號：47537581
個人積分：152分
文章編號：47542784
個人積分：20分
文章編號：47557932
個人積分：152分
文章編號：47558742
