Shimano 、 KMC 、 YBN 等... 鍊條的比較

Hi all
小弟我騎的登山車是走輕量化風格,目前用的是 KMC X10速鍊條使用約500KM(公司貨盒裝,非簍空版)。因為先前有聽說過簍空版的強度不夠。有聽說過斷鍊的悲劇。昨晚天氣涼爽,就與車友一同出來夜騎。一路享受飆汗的快感。 但!!! 好景不長。。。 悲劇就這麼發生了,在一個上坡的路段,起身抽車。 啪噠~~ 鍊條斷了... 瞬間車子失去平衡差點往護欄撞下去。這已經是第二次斷鍊了。

Shimano 、 KMC 、 YBN 等... 鍊條的比較

在這同一時間,我的殺人踏板也強吻了我的小腿,當場享受飆淚的快感。

Shimano 、 KMC 、 YBN 等... 鍊條的比較

於是只好慢慢的滑著我的登山滑板車到了大稻程的捷安特求救...
老闆看了我的鍊條,就很熟練的說出鍊條的廠牌及型號。經驗分享的說... 這組鍊條有些許的暇疵,所以工廠有刻意的出清工廠外流品很多(散裝無盒),KMC 並不是不好,之前還有幫 SHIMANO 代工,品質是相當不錯,但X10這款偷重偷太嚴重了。所以強度有很大的問題。因此 KMC 這款鍊條在新加坡的訂單也整批退貨。(真實性我是不清楚,只是當下覺得。也太黑心了吧...會出人命的耶)聽著老闆貼心的分享著。
最後老闆推薦了我 XTR 的鍊條。但聽說公路車的 Dura ace 也能上。 兩者差別在鍊條部分 Dura ace 有做簍空。(因為輕量化風格讓我眼睛有亮了一下,有被老闆看出來)。但還是比較推我 XTR 。至少強度與耐用度是比較長的,耐用度這點我認同。但我好奇的是... 強度!!! 公路車上卡,抽車時一踩一拉,那樣的出力是很驚人的!!! 這樣... 強度還會不OK嘛??? 比較了一下,XTR & DURA ACE 兩者鍊條間的目都有簍空,這樣不會不會比較容易發生悲劇??? 一旁的車有拍拍我的肩膀,相信 SHIMANO 就對了,至少他們公司比較大,摔死要求賠償時價比較好談... WTF~#@&%^#^($R(^#*$*3
似乎也有聽說過,有人使用快扣組成一條鍊條,全部都是快扣。先不論經濟效益,它的強度這樣夠嘛...??? 由於沒用過 YBN SFL210 的鈦鍊條。還希望有用過的人可以一同分享經驗。或是有其它的鍊條能一起經驗分享。近期內要把我目前的KMC給換了。
剛剛好小弟是做自行車鏈條的(台灣品牌算第四名吧 ==,哈哈)

看照片好像是斷在小軸中間??(照片看不清楚)

這就比較特別了,一般摟空鏈條的都是斷在鏈片腰部或者是圓孔

抗拉強度9,10,11速都不盡相同,

不過斷在小軸是很少見的,猜測是熱處理不好所造成的。

其實登山車比較不推薦用摟空的鏈條(外片或內片摟空),

說真的摟空就是視覺上的驚艷,

簡而言之,如果不是一般騎舒適或者騎上下班,

還是建議使用實心鏈條,安全又經濟!

如果有鏈條上的問題很樂意交換意見囉!!

安全第一~~~
我的XTC SE1也用KMC X10速鍊條,使用超過2000KM,至今還沒發生斷鍊問題;會不會是板主都重踩抽車造成的呢
以下是 YBN 原廠業務回覆的訊息。
8000km不掉色... 不知是業務手法還是真有此事,聽完真的想上一組看看了
但對其中的硬度還是有疑慮。即便表面光滑,真的不會照成飛輪的損耗嘛?
聽過車友說,使用一般鍊條都換了三組飛輪齒了。(但他習慣重踩)

----------------------------------------------------------
Hi Harold

首先 很感謝對我司的支持 使用我司的產品

以下是我司回答:
依敘述的樣子應為我司的鈦材質鏈條
我司鈦材質鏈條目前金色的零件 是以鈦做成 其原色為鐵灰色
我司會再加工電鍍為鈦金色(工具鍍鈦) 就成為您現在看到成品的樣子
使舉可使其表面硬度變強且表面變的極其光滑
工具鍍鈦是一種硬度很大的表面處理方式 此方式可使其使用時間增加
舉例市面上的某品牌刮鬍刀 也是用類似技術 來增加使用次數和時間
因為是屬於表面處理的方式
故騎乘一段時間後 其表面的金色鍍層 因和飛輪不斷碰撞磨擦 而看到裡層的鐵灰色原色
當此零件硬度大於飛輪且加上此零件不是固定會滾動 所以要看到原色的狀況並不容易
我司測試過 要能褪到成鐵灰色 需要騎乘8000km以上 才有可能碰到此狀況

另外補充一個使用者常問的問題
當我們這樣解釋時 因為此零件硬度大於飛輪硬度甚多
使用者會問 會不會容易造成飛輪磨損嚴重 就像雞蛋碰石頭
但就如同剛所說到的 此零件表面非常光滑 且是會活動的零件
所以並不會有使用者所說到的問題

以上的回覆 如有問題請再來信

harold_ko wrote:
Hi all小弟我騎...(恕刪)

三種錬條我都用過,不過都是九速的,我一直覺的KMC的最好用,
題外話,你的車上錬條是否過短,即使我用到大對大時,變速的腿也沒拉那麼回來

rwofjs wrote:
剛剛好小弟是做自行車...(恕刪)


hi 太棒了,能有專家的加持解惑。 像目前包含 SHIMANO 的鍊條,包含登山車的XTR都有在 "目" 軸的地方也做簍空。這樣抗拉成度一般騎乘(沒上卡,單一踩踏抽車)真的夠嘛? (當然,如果要與重量做個取捨。抗拉力夠就好了。抗拉不需要到可以拖坦克的強度)。因為我目前斷掉的那條是實心目、實心鍊條片,都可以斷了。若換上簍空的,即便商品沒問題。心理也要找個何理的理由來說服自己... 再者,公路車鍊條 DURA-ACE 除了"目"做空心,也同時在鏈片腰部做簍空,相信使用壽命或許會大幅下降。(應該容易造成鍊條變長)但在抗拉性會不會因此而有些打折? (公路車上卡踏,抽車往往一腳踩踏、一腳上拉,相信拉力更為驚人。) 以前有過經驗在捷安特買車,約2006 年Shimano Ultegra 整套。騎乘1個月內。在重踩 + 上卡抽車(一踩一拉)造成斷鍊,後果當然很慘。。。 最後老闆與Shimano的爭取下,代理商換了新的甩變、鍊條給我。這也是我為什麼到現在還是不想輕易嚐試Shimano的鍊條。(當然,除非真的改善很多。)




SAM0129 wrote:
我的XTC SE1也...(恕刪)



是上坡抽車造成的,當時檔位前大盤(我只有兩盤),後中間盤(非最小盤)。所以應該還算ok的輸出力道。
但!!! 今天只是這樣踩會斷,同款的鍊條也是能上公路車的。這是個悲劇呀~~~

逍遙酒中仙 wrote:
三種錬條我都用過,不...(恕刪)


恩~ 照片中的鍊條的確有短一點點,是因為鍊條斷了。只能往後打掉壞的兩目,先騎回家。但回家後有馬上加回去了。
用卡踏應該比較不傷車。
簡單比喻,沒卡踏就像原地單腳跳,
瞬間著地的負擔是雙腳跳的兩倍,
身體(車子)最脆弱的地方很容易受傷。

建議遇到吃力的坡還是要變到輕速,
雖然鏈條斷掉是因為品質不佳,
但也反應出車子在那瞬間的負擔很大,
如果鏈條不斷,那車子各部位都有可能受損。

另外相同力道輸出,坐著騎比較不傷車。
因為瞬間發力比起抽車平衡柔順。
小弟剛騎車時,試著抽車結果後輪歪掉,
現在相同路段、速度,以坐姿騎上去,
同一台車子沒發生任何異樣過。
XTR 9速時期,9速只有夢屋鍊條,有中軸摟空,
10速時代,xtr好像都有摟孔。

如果是shimano變速系統,用shima的鍊條,比較好,
個人用kmc9速時,踩踏顆粒感就是存在,磨合一段時間也沒用,
換xtr九速就解決問題,怕耐用性,還有XT鍊條可以用,
但這是運氣問題吧?
我用過kmc,3天就斷,換扣片後,也操了兩年,
老闆說是變速不當...我當老闆放屁....
扣片好貴阿,後來都用shima了,
網路搜尋一下,各牌的鍊條寬,都有很小的不同,
我想,這大概是踩踏顆粒感的原因吧?
harold_ko wrote:
小弟我騎的登山車是走輕量化風格,
目前用的是 KMC X10速鍊條使用約500KM(公司貨盒裝,非簍空版)。
因為先前有聽說過簍空版的強度不夠。
有聽說過斷鍊的悲劇。

off road的經驗上,有簍空的鏈條都不會耐用。
rwofjs wrote:
其實登山車比較不推薦用摟空的鏈條(外片或內片摟空),
說真的摟空就是視覺上的驚艷,
簡而言之,如果不是一般騎舒適或者騎上下班,
還是建議使用實心鏈條,安全又經濟!

完全同意~!
SAM0129 wrote:
我的XTC SE1也用KMC X10速鍊條,
使用超過2000KM,至今還沒發生斷鍊問題;
會不會是板主都重踩抽車造成的呢

這種事情很難說,
騎車習慣,車主體重,使用路況.....都有影響勒~
遇到也不是好事,還是沒遇到的好。
大頭祥 wrote:
個人用kmc9速時,踩踏顆粒感就是存在,
磨合一段時間也沒用,
換xtr九速就解決問題,怕耐用性,
還有XT鍊條可以用,

KMC的9速鏈條,我也遇到同樣問題,
踩起來有顆粒感,無解。
大頭祥 wrote:
老闆說是變速不當...我當老闆放屁....
扣片好貴阿,後來都用shima了,
網路搜尋一下,各牌的鍊條寬,都有很小的不同,
我想,這大概是踩踏顆粒感的原因吧?

變速不當這種事情,確實也可能是原因之一。
小則斷鏈條,重則斷後變。
但沒有現場看到,或是很瞭解車主怎麼騎車,
推給變速不當確實不妥。
何況很多零件損壞的原因,都是複數的,
很難以單一原因以偏概全勒。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!