請問雙避震登山車在上坡時,前後避震哪一個對踩踏能量的損失比較大?
上坡時把前後避震都鎖起來踩踏能量耗損情形就可以降低不少吧。
"WOW. Such a crappy built frame costs $300? I think you are hijacked."
joeylin8888 wrote:
請問雙避震登山車在上...(恕刪)


應該是後避震吧,不然人家怎麼會說單避震踩踏效率比雙避震好很多
joeylin8888 wrote:
請問雙避震登山車在上...(恕刪)
您大概不知道後避震有非常多樣的設計吧!不同廠家或不同系列的全避震車能量損失都可能有很大的差別!


如果是最單純的URT設計 那麼坐著騎迴轉數愈高 能量損失就愈大
joeylin8888 wrote:
請問雙避震登山車在上坡時,前後避震哪一個對踩踏能量的損失比較大?...(恕刪)


跟你的姿勢也有關, 重心在哪就吃哪邊較多

後避 ,

因為槓桿比的關係 ,

不過只要拿出6K至9K ,

就可以有一隻踩踏平臺的後避 .

但前叉就遠不只這個錢 ,

所以我認為是前叉影響比較大 .

PS.如果不Care重量 , 一隻6Way的鋼簧後避在Y拍上不用6K.

像我的ST-12RC有一階踩踏+鎖定 ,

但我只有10%以上坡才會鎖 ,

但前叉(XCR-RL)我是5%以上我就會鎖了 ,

所以如果一樣廢,那後避比前叉重要 .

4W左右的車 , 前叉的成份就比較重了 .

而10W的車 , 基本上不用問這問題了 .
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!