Giant的Mastero系統五通附近的那個連桿。

小弟最近在survey我的雙避震,一開始將目標放在Giant 的Trance及Reign系列,
後來經車友介紹,開始注意Specialized的FSR XC。
經小弟仔細比對後發現,Giant的Mastero系統在五通附近比別家多了一個轉點,
就在五通上方以一個小連桿將兩個很近的轉點接在一起。
這種好像叫浮動轉點(floating pivot)還是叫虛擬轉點(virtual pivot)的,
這種設計跟Specialiedd FSR XC 在五通附近只有一個轉點的設計不同,
其目的是為了避震效果還是迴避以前的NRS的設計專利?
就騎乘效果來說,有何具體的不同? 優缺點為何?
小弟先謝過。

http://www.specialized.com/bc/SBCExperience.jsp?eid=95
兩種都是虛擬轉點,
只是 specialized 的把轉點放在後下叉勾爪前方,
Maestro, vpp, dw-link...等把這轉點放在五通那兒, 卻又各自有不同處.
至於熟優熟劣...
各家都說自己的好,
各家也都有世界級的車手在騎,
少有人能全都騎過,
也少有人有那個腿能全騎過還分得出其中優缺點,
多看些國外的 review,
http://www.bikeradar.com/ 的評比還不錯,
http://www.mtbr.com/則有 user 的實際評價可參考.

剩下的就靠自己決定了.
哈,我看到了,NRS好像也把轉點放在後面,
謝謝basslu前輩的指點。

也歡迎其他車友提供心得。
tomlong1 wrote:
Giant的Mastero系統在五通附近比別家多了一個轉點,就在五通上方以一個小連桿將兩個很近的轉點接在一起。


設計完全不一樣~
nrs單看後三角有轉點~可以產生角度上的變化~所以上方連桿做動造成的位移量(後三角與連桿連接的點跟主轉點會有距離上的變化)~不需要mastero五通上的連桿來配合位移~~
而mastero後三角是沒轉點的固定式設計~上下點距離不會有變化~在上方連桿做動時~位移量需要五通上那組連桿來配合移動

實際優缺點就要有騎過的人來分享了.....

tomlong1 wrote:
這種好像叫浮動轉點(floating pivot)還是叫虛擬轉點(virtual pivot)的,
這種設計跟Specialiedd FSR XC 在五通附近只有一個轉點的設計不同,
其目的是為了避震效果還是迴避以前的NRS的設計專利?
...(恕刪)


Specialized 的設計應該是HorstLink,這個應該也是Specialized的專利,跟NRS扯不上什麼關係,嚴格來說NRS也算是一種變形的HorstLink設計,為的只是踩踏的效率~~~


Giant Mastero跟Santa Cruz/Intense VPP其實也是很類似,只是後輪軸的移動路徑略有不同,應該也是閃避專利的做法吧!
謝謝前輩的指導,小弟對這個問題越來越有興趣了,有搜集到相關資訊再貼來跟大家分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!